Contestaţie la executare. Încheierea nr. 1004/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 1004/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 24-02-2015 în dosarul nr. 95/55/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIEREA NR. 1004
Ședința publică din 24 februarie 2015
Președinte: F. V. B.
Grefier: C. B.
S-a luat în examinare contestația la executare formulată de contestatorul Ț. A. F., în contradictoriu cu intimata ..
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Contestația este timbrată cu suma de 100 lei taxă judiciară de timbru.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța, din oficiu, invocă excepția insuficientei timbrări a contestației la executare și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Constată că prin contestația la executare înregistrată la această instanță sub nr._ /06.01.2015, contestatorul Ț. A. F., în contradictoriu cu intimata ., a solicitat anularea somației imobiliare din 09.12.2014 din dosarul execuțional nr. 294/2014 al B. B. C..
În motivare, în esență, contestatorul a arătat că în dosarul execuțional nr. 294/2014 al B. B. C., intimata a solicitat executarea silită a contestatorului în baza titlului executoriu constând în Ordonanța nr. 176/08.05.2014 pronunțată de Judecătoria Gurahonț, pentru suma totală de 19.501 lei, reprezentând preț neachitat, penalități de întârziere și cheltuieli de judecată.
Prin sentința civilă nr. 5800/03.12.2014 pronunțată de Judecătoria A. în dosar nr._, a fost admisă în parte cererea în anulare formulată de contestator și pe cale de consecință modificată în parte Ordonanța nr. 176/08.05.2014, în sensul că au fost diminuate penalitățile de întârziere de la suma de 6.871 lei, la suma de 1.883,96 lei.
Deși intimatul a avut cunoștință încă din data de 03.12.2014 despre modificarea titlului executoriu și diminuarea creanței cu suma de 4.987,04 lei, la data de 09.12.2014 B. B. C. a emis somația imobiliară pentru o creanță totală de 17.241,60 lei, fiind incluse și cheltuielile de executare, o sumă mult mai mare decât cea datorată.
Contestatorul a mai arătat faptul că până la data înregistrării prezentei contestații la executare a mai fost recuperată suma de 1370 lei, prin poprire instituită asupra salariului pe luna decembrie 2014, respectiv suma de 1000 lei, achitată de contestator în numerar la sediul B. C. la data de 23.12.2014, astfel că în prezent creanța creditorului este de 8.514,56 lei.
În drept, contestatorul și-a întemeiat contestația la executare pe dispozițiile art. 711 și urm. Cod procedură civilă.
La termenul de judecată din data de 24.02.2015, instanța, din oficiu, a invocat excepția insuficientei timbrări a contestației la executare.
Asupra excepției insuficientei timbrări, instanța reține că, prin rezoluția din data de 08.01.2015, a stabilit în sarcina contestatorului obligația de a completa timbrarea cu suma de 322,85 lei taxă judiciară de timbru, în temeiul art. 3 alin. 1 lit. c) raportat la art. 10 alin. 2 din OUG nr. 80/2013, punându-i-se în vedere acestuia că în termen de 3 zile de la primirea comunicării poate solicita reexaminarea modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, conform art. 39 alin. 1 din OUG nr. 80/2013, iar în termen de 5 zile de la primirea comunicării poate formula cerere de acordare a facilităților la plata taxei judiciare de timbru, conform OUG nr. 51/2008 și art. 42 alin. 2 din OUG nr. 80/2013.
Ca urmare, contestatorul a fost citat cu mențiunea de a completa taxa de timbru până la termenul de judecată fixat pentru data de 24.02.2015, sub sancțiunea anulării contestației ca insuficient timbrată, însă acesta nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru.
Față de cele arătate, întrucât contestatorul nu și-a îndeplinit obligația de a achita taxa de timbru până la termenul de judecată stabilit în acest sens și cum potrivit art. 33 alin. 2 din OUG nr. 80/2013 raportat la art. 197 din noul Cod de procedură civilă, neîndeplinirea obligației de plată a taxei de timbru până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii, instanța va admite excepția insuficientei timbrări și în consecință va anula ca insuficient timbrată contestația la executare.
Văzând că nu se pune problema cheltuielilor de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează ca insuficient timbrată contestația la executare formulată de contestatorul Ț. A. F., CNP_, cu domiciliul în A., ., ., județul A., în contradictoriu cu intimata ., cu sediul în Sebiș, ., județul A..
Fără cheltuieli de judecată.
Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu apel, în termen de 10 de zile de la comunicare, apel ce se poate depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică azi 24.02.2015.
Președinte,Grefier ,
F. V. B. C. B.
FVB/CB/ 09.03.2015/4 ex. din care 2 ex. se .> - Ț. A. F.-A., ., ., județul A.
- .-Sebiș, ., județul A.
| ← Contestaţie la executare. Încheierea nr. 760/2015.... | Cauţiune. Încheierea nr. 793/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
