Contestaţie la executare. Încheierea nr. 760/2015. Judecătoria ARAD

Încheierea nr. 760/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 17-02-2015 în dosarul nr. 676/55/2015

R.

JUDECĂTORIA A. Operator 3208

SECȚIA CIVILĂ

DOSAR NR._

ÎNCHEIERE NR. 760

Ședința Camerei de Consiliu din 17 februarie 2015

Președinte: R. A.

Grefier: L. M.

S-a luat în examinare, în cadrul procedurii de regularizare, contestația la executare formulată de contestatoarea P. R. SRL în contradictoriu cu intimatele Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Timișoara și Administrația Județeană a Finanțelor Publice A..

Procedura este legal îndeplinită, judecata având loc în camera de consiliu, fără citarea părților.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,

Văzând că, în speță, contestatoarea nu s-a conformat dispozițiilor cuprinse în adresa din data de 22.01.2015 care a fost comunicată în data de 27.01.2015, va face aplicarea dispozițiilor art. 200 alin. 3 Cod de procedură civilă.

INSTANȚA

Constată că prin cererea înregistrată sub dosar nr._ a Judecătoriei A., contestatoarea P. R. SRL în contradictoriu cu intimatele Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Timișoara și Administrația Județeană a Finanțelor Publice A. a solicitat anularea adreselor de înființare a popririi nr._/23.12.2014 și nr. 390/12.01.2015 asupra sumelor datorate de RAV CONSTRUCT VEST SRL de către terți, dosar de executare 911M.

Procedând la verificarea cererii, în conformitate cu prevederile art. 200 Cod procedură civilă, instanța a constatat că aceasta nu întrunește exigențele dispozițiilor art. 194-197 Cod procedură civilă, dispunând prin rezoluția din data de 22.01.2015 regularizarea cererii, în sensul că, în termen de 10 zile de la primirea comunicării, contestatoarea să facă dovada calității de reprezentant și să achite taxa de timbru în cuantum de 1000 lei, în temeiul art. 10 din OUG 80/2013, sub sancțiunea anulării cererii de chemare în judecată.

Cu toate că adresa de regularizare a fost comunicată contestatoarei la data de 27.01.2015, aceasta nu au complinit în totalitate lipsurile acțiunii sale, a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru, însă nu a făcut depus dovada calității de reprezentant, respectiv delegația avocatului, obligație strict prevăzută de art. 194 lit. b Cod procedură civilă.

Prin urmare, în temeiul art. 82 alin. 1 coroborat cu art. 200 alin. 3 Cod procedură civilă, instanța va dispune anularea cererii de chemare în judecată.

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE

Anulează cererea formulată de contestatoarea P. R. SRL, cu sediul în A., .. 14, având J_, CUI_, cu sediul procesual ales în A., .. 1, . cu intimatele Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Timișoara, cu sediul în Timișoara, .. 9B, județ T. și Administrația Județeană a Finanțelor Publice A., cu sediul în A., ., județ A..

Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședință publică, azi 17.02.2015.

Președinte, Grefier,

R. A. L. M.

Red./dact./RA/LM/26.02.2015

3 ex./1 ex. se . R. SRL, A., .. 1, .>

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Încheierea nr. 760/2015. Judecătoria ARAD