Investire cu formulă executorie. Încheierea nr. 191/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 191/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 15-01-2015 în dosarul nr. 229/55/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR. _
ÎNCHEIEREA NR. 191
Ședința Camerei de Consiliu din 15.01.2015
Președinte: A.-M. A.
Grefier: S. B.
S-a luat în examinare cererea formulată de creditorulpetentul S. S. prin . pentru învestirea cu formulă executorie a titlului executoriu constând în contract de credit nr. 4028/17.07.2006.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța, potrivit prevederilor art.131 Cod procedură civilă verifică, din oficiu, competența generală, materială și teritorială de soluționare a cauzei, iar în conformitate cu art. 94, art. 6401 și art.650 Cod procedură civilă constată că este competentă să soluționeze prezenta cauză.
Instanța invocă, din oficiu, excepția lipsei calității de reprezentant al KRUK România SRL pentru S. S. și reține cauza spre soluționare asupra excepției.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la Judecătoria A. la data de 12.01.2015 creditorul S. S. prin . a solicitat investirea cu formulă executorie a titlului executoriu constând în contract de credit nr. 4028/17.07.2006.
La cerere au fost anexate, în copie, înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată.
Deliberând asupra excepției lipsei dovezii calității de reprezentant a ., instanța reține următoarele:
Cererea a fost formulată de către . în reprezentarea societății creditoare S. S..
Or, potrivit art. 84 alin. 1 C.pr.civ., persoanele juridice pot fi reprezentate convențional în fața instanței numai prin consilier juridic sau avocat.
Prin urmare, . nu poate să reprezinte interesele creditoarei S. S. în fața instanțelor.
În consecință, în temeiul art. 82 alin. 1 C.pr.civ., instanța va anula cererea.
În cauză petenta nu a fost citată pentru a complini lipsa dovezii calității de reprezentant, având în vedere că, potrivit art. 121 din Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, procedura regularizării cererii de chemare în judecată nu se aplică în cazul procedurilor speciale incompatibile cu aceasta, cum este și cazul procedurii de față a investirii cu formulă executorie.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei calității de reprezentant a S.C. Kruk România S.R.L. pentru S. S..
Anulează cererea de investire cu formulă executorie formulată de creditoarea S. S. prin ..
Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședință publică azi, 15.01.2015.
Președinte, Grefier,
A. – M. AtanasescuSanda B.
Red./dact. AMA/SB
3 ex./1 .
Se comunică: creditorul S. S. - . – București, .. 1, .
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 83/2015. Judecătoria ARAD | Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 84/2015.... → |
|---|
