Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1668/2015. Judecătoria ARAD
Comentarii |
|
Sentința nr. 1668/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 02-04-2015 în dosarul nr. 2916/55/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1668
Ședința publică din 02.04.2015
Președinte: A.-M. A.
Grefier: S. B.
Pe rol fiind judecarea acțiunii civile formulată de petentul I. de J. Județean A. în contradictoriu cu intimata M. M., pentru constatarea perimării.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura completă.
Grefierul de ședință învederează instanței că a trecut mai mult de 6 luni de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data de 15.05.2014.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile formulată de petentul I. de J. Județean A. în contradictoriu cu intimata M. M., pentru constatarea din oficiu a perimării,
Din verificarea actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 15.05.2014, când cauza a fost suspendată în baza art. 242 C.pr.civ. și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților.
Văzând, că potrivit dispozițiilor art. 416 C.pr.civ. orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă rămâne în nelucrare timp de 6 luni, iar potrivit art. 420 C.pr.civ. perimarea se poate constata și din oficiu,
Văzând că, în speță, cauza a stat mai mult de 6 luni în nelucrare, fără să se fi îndeplinit vreun act de procedură, va constata perimată prezenta cerere.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea formulată de petentul I. de J. Județean A. în contradictoriu cu intimata M. M.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Cererea de recurs se depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședință publică azi, 02.04.2015.
Președinte Grefier
A.-M. A. S. B.
Red./dact
AMA/SB – 14.04.2015
3 ex./1 comunicare
- I. de J. Județean A. – V., .-3, jud. A.
← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1937/2015. Judecătoria... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1669/2015. Judecătoria... → |
---|