Cerere necontencioasă. Sentința nr. 3663/2014. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3663/2014 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 09-09-2014 în dosarul nr. 3663/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIAARAD Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3663
Ședința publică din 9 septembrie 2014
Președinte: H. B.
Grefier: A. Craițar
S-a luat în examinare cererea formulată de petenții C. M. M., Ș. G., Ș. P. și P. F. pentru pronunțarea unei hotărâri care să consfințească înțelegerea dintre părți, conform acordului de mediere încheiat la data de 07.05.2014.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este legal timbrată cu 1004,1 lei taxă judiciară de timbru, conform art. 11 al. 1 lit. a coroborat cu art. 3 al. 1 lit. e din OUG nr. 80/2013.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța constată, potrivit art. 131 al. 1 din noul Cod de procedură civilă raportat la art. 59 al. 2 din Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator, că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Nefiind formulate cereri, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Constată că prin acțiunea civilă înregistrată la Judecătoria A., la data de 08.05.2014, petenții C. M. M., Ș. G., Ș. P. și P. F. au solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri care să consfințească înțelegerea dintre părți, conform acordului de mediere încheiat la data de 07.05.2014, având ca obiect prestație tabulară.
La dosar, petenții a atașat acordul de mediere, procesul-verbal de închidere a medierii din data de 07.05.2014, copia actelor de identitate a părților, procură specială, promisiunea bilaterală de vânzare-cumpărare autentificată de BNP B., certificat de atestare fiscală și extras CF nr._ A..
Conform art. 59 al. 2 din Legea nr. 192/2006:
(2) Părțile acordului de mediere se pot înfățișa la instanța judecătorească pentru a cere, îndeplinind procedurile legale, să se dea o hotărâre care să consfințească înțelegerea lor. Competența aparține fie judecătoriei în a cărei circumscripție își are domiciliul sau reședința ori, după caz, sediul oricare dintre părți, fie judecătoriei în a cărei circumscripție se află locul unde a fost încheiat acordul de mediere. Hotărârea prin care instanța încuviințează înțelegerea părților se dă în camera de consiliu și constituie titlu executoriu în condițiile legii. Dispozițiile art. 438 - 441 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, republicată, cu modificările și completările ulterioare, se aplică în mod corespunzător.
Verificând acordul de mediere, instanța constată că prin acest acord petenții au convenit să dea eficiență promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare încheiată la BNP B., cu privire la apartamentul nr. 10, compus din o cameră, baie, situat în A., .-29, ..
Prin urmare, văzând că acordul de mediere vizează drepturi de care părțile pot dispune, instanța, în temeiul art. 59 al. 2 din Legea nr. 192/2006 și art. 438 - 441 Cod de procedură civilă, va consfinți înțelegerea părților, conform acordului de mediere.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Consfințește înțelegerea dintre părți, conform acordului de mediere având următorul conținut:
ACORD DE MEDIERE
Încheiat la data de 07.05.2014
În urma ședinței de mediere, noi:
1. 1. C. M. M., domiciliat în mun. A., ., ., identificat cu CI ., nr._, CNP_,
2. Dl. Ș. G., domiciliat în mun. A., Calea Radnei, nr. 149A, jud. A., identificat cu CI ., nr._, CNP_,
3. D-na Ș. P., domiciliată în mun. A., .. 11A, jud. A., identificată cu CI ., nr._, CNP_ reprezentată de dl. Ș. G. Jr. cu procură specială și autentificată sub nr. 3551/27.12.2010 la Birou Notarial B.și care nu a fost revocată,
4. Dl. P. F., domiciliat în A., ., nr. 4, ., identificat cu CI ., nr._, CNP_, cu privire la conflictul (litigiul) dintre noi având ca obiect: prestație tabulară, și în conformitate cu prevederile Legii nr. 192/2006, art. 58, am consimțit la încheierea prezentului acord, liber exprimat și neafectat de nici un viciu de consimțământ, fiind întru-totul de acord cu cele convenite după cum urmează:
A. Dl. Ș. G., d-na Ș. P. și dl. P. F. se obligă să încheie contract de vânzare-cumpărare în formă autentică cu dl. C. M. M. cu privire la apartamentul nr. 10, compus din o cameră, baie, situat în A., .-29, ., cu suprafața de 24 mp, apartament ce va rezulta în urma apartamentării imobilului constând în . regim de D+P+2E+M și care este construit conform Autorizației de construire nr. 119/2008, înscris în CF_, nr. top. 3957/2, 6715/5, 3957/1-b, 6715/6-a, 3957/3-a, în caz de refuz hotărârea judecătorească urmând să țină loc de contract.
B. Dl. Ș. G., d-na Ș. P. și dl. P. F. se obligă la efectuarea demersurilor necesare pentru apartamentarea și întabularea în Cartea Funciară a imobilului constând în . regim de D+P+2E+M situat în A., .-29, județul A., din care face parte și apartamentul menționat la punctul A vândut d-lui. C. M. M..
C. Părțile convin ca instanța de judecată să dispună OCPI A. înscrierea dreptului de proprietate în Cartea Funciară a d-lui. C. M. M. asupra apartamentului cumpărat descris mai sus, după rămânerea definitivă și irevocabilă a sentinței și după apartamentarea blocului de locuințe și întabularea lui în Cartea Funciară;
D. C. M. M. nu are nicio pretenție față de dl. Ș. G., d-na Ș. P. și dl. P. F. cu privire la plata vreunei sume de bani cu titlu de cheltuieli de judecată ocazionate de încuviințarea de către instanța de judecată a prezentului Acord de Mediere inclusiv onorar de avocat și taxă de timbru.
E. C. M. M. se obligă să achite la Direcția Fiscală impozitele și penalitățile pentru impozitul restant, aferente apartamentului ce face obiectul prezentului Acord de Mediere cu începere de la data înregistrării imobilului la Direcția Fiscală, precum și toate taxele ocazionate de întabularea în Cartea Funciară a apartamentului.
Prezentul acord nu conține clauze care să aducă atingere legii și ordinii publice și părțile convin să fie supus încuviințării instanței de judecată conform art. 59, alin. 2 din Legea 192/2006 cu modificările și completările ulterioare.
Încheiat azi 07.05.2014, la A., în 6 exemplare originale, unul pentru instanța de judecată, unul pentru mediator și câte unul pentru fiecare parte, la Biroul de Mediator – C. A..
MEDIATOR PĂRȚI,
C. A.
SS Indescifrabil 1. C. M. M.
SS Indescifrabil
2. Dl. Ș. G.
SS Indescifrabil
3. D-na Ș. P.
reprezentată de dl. Ș. G.
SS Indescifrabil
4. Dl. P. F.
SS Indescifrabil
Îndrumă OCPI A. să înscrie dreptul de proprietate în favoarea petentului C. M. M. asupra imobilului descris mai sus, conform acordului de mediere.
Cu recurs în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 09.09.2014.
Președinte Grefier
H. B. A. Craițar
Red/dact/HB/AC
7 ex/4 .
Se .> Petenții – C. M. M. – A., ., .
- Ș. G. – A., Calea Radnei, nr. 149A, jud. A.
- Ș. P. – A., .. 11A, jud. A.
- P. F. – A., .. 7, .
După rămânerea definitivă se va comunica OCPI A. - conform art. 50 al. 4 din Legea nr. 7/1996.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 3640/2014. Judecătoria... | Anulare act. Încheierea nr. 9219/2014. Judecătoria ARAD → |
|---|
