Completare/lămurire dispozitiv. Sentința nr. 1/2016. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1/2016 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 08-03-2016 în dosarul nr. 1378/2016
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3.208
SECȚIA CIVILĂ
COMPLET SOECIALIZAT DE FAMILIE ȘI MINORI
DOSAR NR. 16._ /a3
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1.378
Ședința publică din data de 08.03.2016
Președinte: G. C.
Grefier: B. D.
S-a luat în examinare cererea de completare a Sentinței civile nr. 770 din data de 09.02.2016 pronunțată de Judecătoria A. în Dosar nr. 16._, formulată de petenta B. F..
La apelul nominal se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța, nemaifiind alte probe de administrat declară terminată faza probatorie și trece la soluționarea cererii.
JUDECATA
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță în data de 12.02.2016, petenta B. F. a solicitat completarea Sentinței civile nr. 770 din data de 09.02.2016 pronunțată de Judecătoria A. în Dosar nr. 16._ .
În motivarea cererii formulate, petenta a arătat că prin Sentința civilă nr. 770 din data de 09.02.2016 pronunțată de Judecătoria A. în Dosar nr. 16._, instanța a omis să se pronunțe cu privire la capătul de cerere referitor la sistarea comunității de bunuri în ce privește bunul denumit - autospeciala – autobasculantă, marca R. Diesel – Rabă tip Irak – 16 tone, cu număr de înmatriculare_ .
În drept, petenta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 442, 444, 445, 447 și 453 Cod procedură civilă.
În deliberare asupra cererii de completare a hotărârii formulată de petentă, instanța a avut în vedere data lucrările dosarului, cererea de completare a hotărârii formulată de petentă și dispozițiile art. 444 Cod proc. civilă, din care a reținut următoarele:
Constată că prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță în data de 23.09.2014 reclamanta B. F. a chemat în judecată pârâtul B. C. G. solicitând: să se constate că părțile au dobândit, în timpul căsătoriei, cu o cotă de contribuție egală din partea părților, câte 50% fiecare, următoarele bunuri: imobilul situat în municipiul A., Cartier Faleza Sud, ., ., înscris în CF nr._-C1-U18 A., cu număr topografic: 1954-1971/8:2031-2048/11:1973/2/V, în valoare de 139.543 lei (35.000 Euro); autoturismul marca Volkswagen Passat – 1,9 TDI, an de fabricație 2000, cu număr de înmatriculare_, în valoare de 17.600 lei (4.000 Euro); autoturismul marca Volkswagen Golf 4 – 1,9 TDI, an de fabricație 2003, cu număr de înmatriculare_, în valoare de 15.400 lei (3.500 Euro); autobasculanta marca R. Diesel – Rabă tip Irak – 16 tone, cu număr de înmatriculare_, în valoare de 13.200 lei (3.000 Euro); mobilă de sufragerie, în valoare de 2.500 lei; canapea colțar, în valoare de 1.000 lei; cuptor cu microunde, în valoare de 100 lei; set de tacâmuri, în valoare de 200 lei; combină frigorifică marca Beko, în valoare de 1.400 lei și să se dispună sistarea comunității de bunuri a foștilor soți prin efectuarea a două loturi și atribuirea acestora, în natură, către părți, cu stabilirea sultei și cu acordarea unui termen de 6 luni pentru achitarea sultei și să se dispună înscrierea unei ipoteci legale asupra imobilului, în favoarea reclamantei, pentru garantarea plății sultei și îndrumarea Biroului CF din cadrul OCPI A. să efectueze cuvenitele mențiuni în CF nr._-C1-U18 A..
Acțiunea civilă formulată de reclamantă a format obiectul Dosarului nr. 16._ .
Dosarul a fost soluționat, în fond, prin Sentința civilă nr. 770 din data de 09.02.2016 pronunțată de Judecătoria A. în Dosar nr. 16._ .
În secțiunea nr. II.2.a a sentinței civile cu numărul de mai sus, instanța a tratat pe larg problematica capătului de cerere referitor la sistarea comunității de bunuri în ce privește bunul denumit - autospeciala – autobasculantă, marca R. Diesel – Rabă tip Irak – 16 tone, cu număr de înmatriculare_ . Însă a omis să treacă în dispozitivul sentinței soluționarea acestui capăt de cerere.
Văzând cele de mai sus și dispozițiile art. 444 Cod proc. civilă, instanța urmează să admită cererea de completare a hotărârii formulată de petenta B. F. și în consecință:
Va dispune completarea dispozitivului Sentinței civile nr. 770 din data de 09.02.2016 pronunțată de Judecătoria A. în Dosar nr. 16._ cu următoarea dispoziție:
„Respinge capătul de cerere referitor la sistarea comunității de bunuri în ce privește bunul denumit - autospeciala – autobasculantă, marca R. Diesel – Rabă tip Irak – 16 tone, cu număr de înmatriculare_ .”
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de completare a Sentinței civile nr. 770 din data de 09.02.2016 pronunțată de Judecătoria A. în Dosar nr. 16._, formulată de petenta B. F. CNP:_ cu domiciliul procesual ales în municipiul A., .. 40, județul A..
Dispune completarea dispozitivului Sentinței civile nr. 770 din data de 09.02.2016 pronunțată de Judecătoria A. în Dosar nr. 16._ cu următoarea dispoziție:
„Respinge capătul de cerere referitor la sistarea comunității de bunuri în ce privește bunul denumit - autospeciala – autobasculantă, marca R. Diesel – Rabă tip Irak – 16 tone, cu număr de înmatriculare_ .”
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 08.03.2016.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. C. B. D.
Red G.C. / Tehnoredactare: B.D.
4 ex/2 ..03.2016
Se comunică cu:
Reclamanta:
B. F. cu domiciliul procesual ales în municipiul A., .. 40, județul A.
Pârâtul:
B. C. G. cu domiciliul procesual ales în municipiul A., ., .
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 1067/2016.... | Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 5000/2015.... → |
|---|
