Contestaţie la executare. Sentința nr. 8545/2012. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8545/2012 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 01-10-2012 în dosarul nr. 8545/2012
ROMANIA
JUDECATORIA A. Operator de date cu caracter personal nr. 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 8545 / 2012
Ședința publică din data de 01.10.2012
Instanța constituită din:
Președinte: B. I. E.
Grefier: R. I. I.
Pe rol soluționarea cauzei civile privind pe contestatoarea ., cu sediul în Ș., Zona Industrială, nr. 1, jud. A., în contradictoriu cu intimata Administrația Finanțelor P. a Orașului C..
La apelul nominal făcut în ședință publică la prima strigare a cauzei nu au răspuns părțile.
Instanța în temeiul art. 104 al. 13 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanțelor lasă cauza la a doua strigare.
La apelul nominal făcut în ședință publică la a doua strigare a cauzei nu au răspuns părțile
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care a învederat următoarele: cauza are ca obiect contestație la executare, cauza se află la primul termen de judecată în primă instanță, procedura de citare este legal îndeplinită, pentru acest termen de judecată contestatoarea . a fost citată cu mențiunea de a achita taxă judiciară de timbru în valoare de 194 lei și timbru judiciar în valoare de 3 lei, sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrată, s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care:
Instanța, din oficiu, conform prev. art. 1591 al. 4 cod procedură civilă, verifică competența generală, materială și teritorială de soluționare a cauzei, iar în conformitate cu art. 7, art. 373 al. 2,3 raportat la art. 1 pct. 1 Cod procedură civilă constată că este competentă să judece prezenta cauză.
Instanța invocă din oficiu excepția netimbrării acțiunii și rămâne in pronunțare asupra acesteia, în temeiul art.137 alin.1 C.pr.civ..
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei A. la data de 06.09.2012 formându-se dosarul nr._ contestatoarea . a chemat în judecată pe intimata Administrația Finanțelor P. a Orașului C. solicitând instanței ca prin hotărârea care se va pronunța să se dispună încetarea executării silite pornite în dosarul execuțional nr. 617/2/_ /4203, și anularea titlului executoriu nr. 1416 din data de 22.08.2012, de către Administrația Finanțelor P. a Orașului C., ca nelegală și netemeinică.
În motivarea cererii, contestatoarea a arătat în esență, că prin somația nr. 2/_ /4203 emisă de Administrația Finanțelor P. a Orașului C., care a avut ca anexă titlul executoriu nr. 1416 din data de 22.08.2012, aceasta a fost somată să achite în termen de 15 zile de la primirea somației suma de 4200 lei reprezentând amendă potrivit procesului verbal de contravenție nr._/10.07.2012, actele fiind emise cu încălcarea dispozițiilor legale în materie.
În drept, reclamanta a invocat art. 399, 400, 401, 403 Cod proc.civ.
În susținerea cererii, la contestație a anexat în xerocopie: somația, titlul executoriu, plângere contravențională.
Cererea nu a fost timbrată.
Intimata, legal citată, nu a formulat întâmpinare.
Analizând materialul probator aflat la dosarul cauzei, privind excepția invocată, instanța reține următoarele:
Contestatoarea, prin cererea formulată, solicită anularea formelor de executare întocmite în dos. exec. nr. 617/2/_ /4203 al A.F.P. C..
Conform art. 2 al. 2 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cererea, având ca obiect „contestație la executare” având în vedere valoarea obiectului, se timbrează cu taxa judiciară în sumă de 194 lei, și timbru judiciar de 3 lei – conf. disp. O.G. 32/1995, fiind vorba de o acțiune evaluabilă în bani, și nefiind scutită de taxa de timbru și timbru judiciar.
Cererea nu a fost legal timbrată, contestatoarea nu a achitat taxa de timbru și timbru judiciar, astfel că instanța, la momentul primirii acțiunii, a pus în vedere prin rezoluția de primire a acțiunii să completeze timbrajul acțiunii cu taxa de timbru de 194 lei și timbru judiciar de 3 lei, conform mențiunilor aflate pe citația emisă pentru termenul din 01.10.2012 (fila 11).
La termenul de astăzi, având în vedere disp. art. 20 al. 1 din Legea 147/1997 care prevede că taxele de timbru se plătesc anticipat, instanța constată că contestatoarea nu și-a îndeplinit obligația de a achita taxa de timbru și timbrul judiciar stabilit de instanță și pus în vedere prin citație, astfel că, în temeiul art. 20 alin.3 din Legea nr.146/1997, va admite excepția netimbrării acțiunii și o va anula ca netimbrată, iar instanța nu va mai cerceta fondul cauzei conform art. 137 c.pr.civ., excepția netimbrării având prioritate în soluționarea cauzei, în lipsa unei cereri legal timbrate instanța neputând pune în discuție alte aspecte de fond sau de procedură, luând act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția netimbrării acțiunii.
Anulează cererea având ca obiect „contestație la executare” formulată de contestatoarea ., în contradictoriu cu intimata Administrația Finanțelor P. a Orașului C., ca fiind netimbrată.
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțata în ședința publică din 01.10.2012.
Președinte: B. I. E.
Grefier: R. I. I.
Red. B.I.E./Tehnored. R.I.I./4 ex./04.10.2012.
Pentru conformitate:
2 comunicări:
- contestator ., cu sediul în Ș., Zona Industrială, nr. 1, jud. A.
- intimat Administrația Finanțelor P. a Orașului C.
| ← Validare poprire. Sentința nr. 8307/2012. Judecătoria ARAD | Acordare personalitate juridică. Încheierea nr. 8116/2012.... → |
|---|
