Contestaţie la executare. Sentința nr. 201/2012. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 201/2012 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 11-01-2012 în dosarul nr. 201/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 201
Ședința publică din 11 ianuarie 2012
Președinte: A.-B. V.
Grefier: C. B.
S-a luat în examinare contestația la executare formulată de contestatorul R. G. S., în contradictoriu cu intimata M. A., Direcția V..
La apelul nominal se prezintă contestatorul, lipsă fiind reprezentantul intimatei.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Contestația este timbrată cu 10 lei taxă judiciară de timbru și 0,30 lei timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, constatându-se depusă, prin registratura instanței, adresa nr. Ad._/23.12.2011 emisă de intimată, în 2 exemplare. Instanța înmânează contestatorului 1 exemplar.
Nefiind formulate alte cereri, instanța declară încheiat faza probatorie și acordă cuvântul în fond.
Contestatorul solicită admiterea în parte a contestației, recunoscând debitul arătat din adresa depusă de intimată pentru acest termen, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Constată că prin contestația la executare înregistrată la această instanță sub nr._ /02.11.2011, contestatorul R. S. G., în contradictoriu cu intimata M. A.-Direcția V.-S. U. V., a solicitat anularea formelor de executare ce i-au fost comunicate prin titlul executoriu nr._/2011 și somația cu același număr, prin care i se aducea la cunoștință că ar avea de plătit suma de 82,61 lei în contul unui contract de închiriere teren garaje, debit 2011.
În motivare, contestatorul arată că a încheiat cu Primăria A. contractul de închiriere teren nr. 4476 B în baza căruia a folosit o parcelă de teren pe care a fost amplasat un garaj metalic. În acord cu acest contract a plătit an de an sumele ce au fost stabilite prin contract în contul chiriei.
La data de 20.06.2011, Primăria A. i-a comunicat somația nr._,în temeiul căreia i-a adus la cunoștință să demoleze garajul și să elibereze terenul pe care era amplasat, întrucât în acea zonă se vor face lucrări de amenajare a unor platforme gospodărești.
Având în vedere termenii acestei somații, în intervalul 21-25 iunie 2011, contestatorul a luat măsuri pentru demolarea garajului și pentru eliberarea terenului pe care s-a aflat acesta, astfel încât la 25.06.2011 construcția a fost demolată, iar terenul a fost eliberat, putând fi folosit ca atare de Primăria A..
Mai mult, atunci când a făcut plăți în contul taxelor și impozitelor locale, contestatorul a învederat că garajul urmează a fi dezafectat, situație în care nici nu i s-au primit banii în contul chiriei pentru teren.
Astfel, contestatorul apreciază că nu datorează niciun fel de sume de bani în contul contractului de închiriere câtă vreme, potrivit somației, acesta se consideră reziliat la data demolării garajului, ceea ce în cazul său înseamnă data de 25.06.2011.
În drept, contestatorul invocă dispozițiile art. 172 și urm. Cod procedură fiscală, iar în probațiune depune înscrisuri în copie, respectiv titlu executoriu nr._/06.10.2011, somația nr._/06.10.2011.
Intimatul formulează întâmpinare, prin care solicită admiterea în parte a contestației la executare, arătând că, față de faptul că în urma somației nr._/20.06.2011 emisă de Primăria Municipiului A., contestatorul a demolat garajul provizoriu în data de 25.06.2011, Direcția V. va proceda la radierea din evidența fiscală a obligațiilor de plată privind contractul de închiriere nr. 4476 B, începând cu data de 01.07.2011.
Astfel, obligațiile de plată aferente perioadei 01.01._11 sunt datorate de contestator în baza contractului de închiriere nr. 4476B/17.05.2005.
În drept, intimata își întemeiază întâmpinarea pe prevederile art. 115 și urm. Cod procedură civilă, iar în probațiune depune înscrisuri în copie, respectiv somația nr._/20.06.2011, confirmare de primire, contract de închiriere pentru folosință teren nr. 7932/A/06.05.2004, adresa nr._/T4/24.08.2011.
Prin completarea întâmpinării, intimata precizează că totalul obligațiilor de plată ale contestatorului pentru închirierea terenului, aferent perioadei 01.01._11, se ridică la suma de 35,44 lei, fiind compuse din suma de 29.98 lei datorată pentru închirierea terenului și 5,46 lei reprezentând majorări de întârziere pentru neplata la termen de 0,2% pentru fiecare zi de întârziere pentru perioada 01.04._11.
La termenul de judecată din data de 11.01.2012, contestatorul a arătat că este de acord cu plata sumei precizate de intimat.
Din probele administrate în cauză, instanța reține, în fapt, următoarele:
Împotriva contestatorului a fost declanșată executarea silită în baza titlului executoriu nr._/06.10.2011 pentru suma de 82,61 lei, reprezentând contravaloare chirie aferentă anului 2011 datorată în baza Contractului de închiriere pentru folosință teren nr.7932/06.05.2004. Prin acest contract intimata s-a obligat să-i închirieze contestatorului o suprafață de 15 mp teren situat în A., cartier Micalaca, zona . amplasării pe acest teren a unui garaj, contestatorul obligându-se în schimb să achite o chirie lunară.
Prin Somația nr._/20.06.2011 (f.18) intimata a solicitat contestatorului să elibereze terenul, în urma demolării garajului contractul de închiriere fiind considerat reziliat. Conform susținerilor debitorului, garajul a fost demolat la data de 25.06.2011, dată necontestată de către intimată.
Față de aceste considerente, având în vedere achiesarea parțială a intimatei care prin întâmpinare și-a redus pretențiile la sumele datorate doar pentru intervalul 01.01._11, și anume 36,44 lei, precum și poziția contestatorului care la termenul din 11.01.2012 a solicitat admiterea parțială a contestației raportat la întâmpinarea depusă, instanța, în baza art. 172, 174 Cod procedură fiscală și art. 399, 400, 404 Cod procedură civilă va admite în parte contestația la executare, și pe cale de consecință va anula Somația și Titlul executoriu nr._/06.10.2011 în ceea ce privește creanța de 47,17 lei, și va menține în continuare executarea silită pentru restul creanței de 35,44 lei.
Văzând că nu se pune problema cheltuielilor de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte contestația la executare formulată de contestatorul R. G. S., domiciliat în A., Splaiul Gen. G. M., ., ., județul A. în contradictoriu cu M. A.-Direcția V., cu sediul în A., ., județul A., și în consecință dispune:
- Anularea Somației și a Titlului executoriu nr._/06.10.2011 în ceea ce privește creanța de 47,17 lei, menține în continuare executarea silită pentru restul creanței de 35,44 lei.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 11.01.2012.
Președinte,Grefier,
A.-B. VintielerCornelia B.
ABV/CB/ 09.02.2012/4 ex. din care 2 ex. se comunică cu:
- R. G. S.-A., Splaiul Gen. G. M., ., ., jud. A.
- M. A.-Direcția V.-A., ., județul A.
| ← Actiune in raspundere contractuala. Încheierea nr. 142/2012.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 214/2012. Judecătoria ARAD → |
|---|
