Contestaţie la executare. Sentința nr. 4879/2012. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4879/2012 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 22-05-2012 în dosarul nr. 4879/2012
ROMANIA
JUDECATORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4879
Ședința publică din 22 mai 2012
Președinte: F. V. B.
Grefier: C. B.
S-a luat în examinare contestația la executare formulată de contestatoarea ., în contradictoriu cu intimata A.-Direcția G. a Finanțelor P. A., în vederea pronunțării.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Contestația este timbrată cu suma de 194 lei taxă judiciară de timbru și 3 lei timbru judiciar.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 15.05.2012, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată și care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea pentru data de 22.05.2012.
S-a făcut referatul cauzei, după care,
INSTANȚA
Constată că, prin contestația la executare înregistrată la această instanță sub nr._ /16.03.2012, contestatoarea ., în contradictoriu cu intimata A.-Administrația Financiară pentru Contribuabilii Mijlocii, a solicitat anularea titlului executoriu nr. 544 și a somației nr. 2/_ /_, emise în dosarul execuțional nr. 712/2012, ca fiind nelegale.
În motivare, contestatoarea arată că prin titlul executoriu nr. 544 emis în dosarul execuțional nr. 712/2012 s-au stabilit în sarcina sa obligații fiscale în cuantum de 8.023 lei. Documentele care au stat la baza stabilirii datoriei fiscale au fost declarațiile nr._-20/23.02.2012 pentru suma de 2.763 lei și nr._-20 din data de 23.02.2012 pentru suma de 5.260 lei.
Aceste sume reprezentau impozit pe veniturile din salarii, respectiv impozit pe venit persoane juridice nerezidente.
Contestatoarea apreciază că actele de executare sunt nelegale, întrucât debitul rezultat ca urmare a declarațiilor întocmite și depuse de către contribuabil a fost integral achitat încă înainte de emiterea titlului executoriu și a somației de plată.
Astfel, în data de 25.01.2012, prin OP nr. 58 a fost achitată suma de 2.763 lei, reprezentând „bugetul de stat impozit salarii ianuarie 2012”, iar în data de 26.01.2012, prin OP nr. 28 a fost achitată suma de 5.270 lei reprezentând „impozit nerezident”.
Prin urmare, creanța pentru recuperarea căreia a fost întocmit dosarul execuțional nu există, aceasta fiind integral achitată anterior întocmirii formelor de executare.
În drept, creditoarea invocă art. 399 și urm. Cod procedură civilă, iar în probațiune administrează înscrisuri în copie, respectiv somație nr._ /_, titlu executoriu nr. 544, ordinele de plată nr. 28/26.01.2012 și nr. 58/24.02.2012.
Intimata formulează întâmpinare, prin care solicită respingerea contestației la executare ca neîntemeiată și pe cale de consecință menținerea actelor de executare silită, arătând că sumele care fac obiectul executării silite sunt declanșate de A.F.P. pentru Contribuabili Mijlocii A. împotriva contestatoarei au fost luate în debit în urma comunicărilor făcute de către Activitatea de Inspecție Fiscală din cadrul DGFP A. organului de executare potrivit prevederilor art. 141 alin. 6 din OG nr. 92/2003.
Sumele înscrise în titlul executoriu contestat au fost declarate de către contribuabil prin declarațiile fiscale nr._-20/23.02.2012 și_-20/23.02.2012, astfel că executarea silită declanșată împotriva contestatoarei este perfect legală, respectând întocmai prevederile art. 145 din OG n. 92/2003.
Intimata apreciază că apărările contestatoarei nu pot fi reținute de instanță, contestația la executare fiind o cale de atac contra măsurilor de executare nelegale, astfel că, cel ce recurge la acest mijloc procedural nu poate invoca decât vicii și neregularități ale actelor de executare, însă în speță nu există îndoială cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea titlului.
Emiterea titlului executoriu nr. 544 are la bază neachitarea la scadență de către contestatoare a obligațiilor declarate de aceasta prin declarațiile fiscale menționate mai sus.
Prin OP nr. 28/26.01.2012 contestatoarea a stins obligațiile fiscale, reprezentând impozit pe veniturile din salarii, declarate prin Declarația 112 aferentă lunii decembrie 2011 și prin Declarația rectificativă 112 aferentă luni decembrie 2011 și impozit pe profit stabilit prin Decizia de impunere nr. 983/03.01.2012.
În ceea ce privește OP nr. 58/25.01.2012 în sumă de 2.763 lei, intimata arată că aceasta nu apare evidențiată în fișa rol a contestatoarei ca fiind achitată în data de 25.01.2012 și în consecință aceasta nu produce efecte în sensul că neexistând suma nu se stinge creanța.
Pe cale de consecință, conform art. 115 lit. b) din Codul de procedură fiscală organele fiscale au procedat la stingerea obligațiilor fiscale principale, în ordinea vechimii și apoi la obligațiile fiscale accesorii, în ordinea vechimii.
Intimata mai arată că, din contestația formulată de contestatoare rezultă că aceasta a făcut plăți în avans în luna ianuarie, pe care le consideră ca fiind aferente debitelor pentru luna ianuarie cu termen de depunere în data de 25.02.2012, ori plata a fost efectuată în data de 26.01.2012, fără a se cunoaște rezultatul fiscal la data de 31.01.2012.
În drept, intimata invocă art. 114-118, art. 403 Cod procedură civilă, art. 145, art. 141 din G nr. 92/2003, iar în probațiune depune înscrisuri în copie, respectiv declarațiile nr._-2011/20.01.2012, nr._-2011/27.01.2012, nr._-2012/23.02.2012 nr._-2012/23.02.2012.
La dosar s-au depus și copii certificate ale actelor din dosarul execuțional nr. 712/29.02.2012.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține în fapt, următoarele:
În dosar execuțional nr.140 M/2/_ /_ al intimatei a început executarea silită împotriva contestatoarei pentru recuperarea sumei de 8023 lei stabilite prin titlul executoriu nr. 544/29.02.2012.
Prin acesta s-a constatat că sunt datorate de contestatore sumele de 2763 reprezentând impozit pe venituri din salarii individualizat prin Declarația_-20 din 23.02.2012 și suma de 5260 lei reprezentând impozit venit persoane juridice nerezidente individualizat prin Declarația ._-20 din 23.02.2012.
Referitor la suma de 2763 lei instanța consideră că aceasta s-a stins prin plată prin OP 58/25.01.2012. Conform titlului executoriu suma respectivă era scadentă la data de 24.02.2012 iar din cele înscrise pe ordinul de plată și din extresul de cont depus (filele 7 și 21 dosar) rezultă că plata a fost făcută în data de 24.02.2012. Împrejurarea că ordinul de plată a fost depus cu o lună înainte, fiind completat anticipat înainte de închiderea lunii ianuarie la sfârșitul căreia trebuia calculat impozitul pe veniturile salariale, este lipsită de relevanță atâta timp cât impozitul datorat a fost corect calculat.
Referitor la suma de 5260 lei instanța apreciază că această datorie nu a fost stinsă prin plata ca urmare a emiterii OP 28/26._, întrucât conform art. 115 lit. b din OG 92/2003, obligațiile fiscale se sting în ordinea vechimii astfel că prin respectiva plată au fost stinse obligațiile privind impozitul pe salariu datorat pentru luna decembrie și impozitul pe profit calculat la începutul lunii ianuarie, fiind fără relevanță cele menționate de contestatoare cu privire la destinația pe care ar fi dorit să o dea banilor.
Pentru aceste considerente și în baza dispozițiilor legale antemenționate instanța va admite în parte contestația la executare formulată și în baza art. 172 din OG 92/2003 va dispune modificarea actelor de executare silită efectuate în dosar execuțional nr.140 M/2/_ /_ al intimatei în sensul că executarea silită se va face doar pentru suma de 5270 lei.
Văzând că nu au fost cerute cheltuieli de judecată de către contestatoare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte contestația la executare formulată de contestatoarea ., cu sediul procesual ales în A., .. 1, . (la sediul Cabinetelor de Avocat Asociate „M. G., N. G.”), în contradictoriu cu intimata A.-Direcția G. a Finanțelor P. A., cu sediul în A., ., județul A..
Dispune modificarea actelor de executare silită efectuate în dosar execuțional nr.140 M/2/_ /_ al intimatei în sensul că executarea silită se va face doar pentru suma de 5270 lei
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi 22.05.2012.
Președinte, Grefier,
F. V. B. C. B.
FVB/CB/ 22.06.2012/4 ex. din care 2 ex. se .> - .-A., .. 1, . (la sediul Cabinetelor de Avocat Asociate „M. G., N. G.”)
A.-Direcția G. a Finanțelor P. A., ., județul A.
| ← Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 4856/2012.... | Rectificare carte funciară. Sentința nr. 4886/2012.... → |
|---|
