Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 1276/2016. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1276/2016 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 02-03-2016 în dosarul nr. 1276/2016
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1276
Ședința publică din data de 02 martie 2016
Președinte: L. C.
Grefier: A. T.
S-a luat în examinare, cererea formulată de reclamanta P. L., în contradictoriu cu pârâtul B. G., pentru exercitarea autorității părintești.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este legal timbrată cu suma de 20 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, în conformitate cu prevederile art. 15 lit. e) din O.U.G. nr. 80/2013.
S-a făcut referatul cauzei, după care, văzând concluziile părților, consemnate în Încheierea dată în ședința publică din data de 29 februarie 2016, prin care s-a dispus amânarea pronunțării pentru astăzi și care face parte integrantă din prezenta, instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță, la data de 04 decembrie 2015, sub numărul de dosar_, reclamanta P. L., a solicitat instanței, ca prin sentința ce o va pronunța, să dispună ca minorul B. D., să aibă dreptul de a părăsi România, împreună cu aceasta, fără a mai fi nevoie de noi declarații notariale din partea tatălui minorului, respectiv pârâtul B. G., precum și ca reclamanta să poată hotărî, fără acordul tatălui ce cursuri, grădiniță, școală și alte programe specifice minorilor să urmeze acesta din urmă.
În motivarea cererii sale, reclamanta a arătat că, aceasta, împreună cu minorul și mama sa, locuiesc în Germania, stabilindu-se acolo, însă în fiecare an se întoarce în țară, pentru a merge la un birou notarial în vederea întocmirii unei declarații prin care tatăl minorului își manifestă consimțământul pentru ca minorul să părăsească țara însoțit de aceasta.
A mai arătat că, în data de 24.10.2014, împreună cu pârâtul B. G., s-a prezentat la un Birou de Mediator unde au stabilit ca, pe o perioadă de 10 ani, până la data de 24.10.2024, minorul să poată efectua călătorii în Uniunea Europeană, să se poată stabili într-un stat din Uniunea Europeană, respectiv să urmeze cursuri, programe specifice desfășurate în Uniunea Europeană.
Reclamanta a arătat că prezenta hotărâre îi este necesară pentru a putea înscrie minorul la diferite activități, pentru care este nevoie de acordul ambilor părinți, iar datorită faptului că tatăl locuiește în România ar fi foarte dificil.
Pentru toate cele arătate, reclamanta a solicitat admiterea cererii sale, astfel cum a fost formulată, întemeindu-se în drept pe prevederile art. 527 și următoarele Cod procedură civilă și art. 505 - 506 Cod civil.
În cadrul probei cu acte, reclamanta a depus la dosar copiile cărților de identitate ale părților, copie pașaport minor, declarații notariale, acord de mediere, copii documente doveditoare reședință Germania pentru reclamantă și minor.
Pârâtul nu și-a exprimat poziția față de cererea formulată.
Analizând cererea formulată, instanța reține următoarele:
Reclamanta și pârâtul sunt părinții minorului B. D., născut la 28 martie 2011 (fila 6 dosar).
Reclamanta împreună cu minorul s-au stabilit în Germania, tatăl copilului, pârâtul B. G. locuind în România.
Instanța constată că în cauză sunt dispozițiile Legii nr. 248/2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătate, care stipulează în art. 2 alin. 2) că cetăţenii români minori pot călători în străinătate numai însoţiţi, cu acordul părinţilor ori al reprezentanţilor legali, în condiţiile prezentei legi. În sensul prezentei legi, prin reprezentant legal se înţelege persoana desemnată, potrivit legii, să exercite drepturile şi să îndeplinească obligaţiile părinteşti faţă de minor.
Totodată, potrivit art. 30 alin. 1), organele poliţiei de frontieră permit ieşirea din România a cetăţenilor români minori numai dacă sunt însoţiţi de o persoană fizică majoră, în următoarele cazuri:
a) minorului care este titular al unui document de călătorie individual ori, după caz, al unei cărţi de identitate şi călătoreşte în străinătate însoţit de ambii părinţi i se permite ieşirea în aceleaşi condiţii şi împreună cu aceştia;
b) minorului care este titular al unui document de călătorie individual ori, după caz, al unei cărţi de identitate şi călătoreşte în străinătate împreună cu unul dintre părinţi i se permite ieşirea în aceleaşi condiţii şi împreună cu acesta numai dacă părintele însoţitor prezintă o declaraţie a celuilalt părinte din care să rezulte acordul acestuia cu privire la efectuarea călătoriei respective în statul sau în statele de destinaţie, precum şi cu privire la perioada acesteia sau, după caz, face dovada decesului celuilalt părinte;
c) minorului care este titular al unui document de călătorie individual ori, după caz, al unei cărţi de identitate şi care călătoreşte în străinătate împreună cu unul dintre părinţi i se permite ieşirea în aceleaşi condiţii şi împreună cu acesta, fără a mai fi necesară declaraţia celuilalt părinte, numai dacă părintele însoţitor face dovada faptului că i-a fost încredinţat prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă şi irevocabilă sau că exercită singur autoritatea părintească în temeiul unei hotărâri judecătoreşti rămase definitivă şi irevocabilă ori în temeiul unei hotărâri judecătoreşti rămase definitivă pentru procesele începute cu data de 15 februarie 2013;
d) minorului care este titular al unui document de călătorie individual sau, după caz, al unei cărţi de identitate şi care călătoreşte însoţit de o altă persoană fizică majoră i se permite ieşirea în aceleaşi condiţii şi împreună cu aceasta numai dacă persoana însoţitoare prezintă o declaraţie a ambilor părinţi sau, după caz, a părintelui căruia i-a fost încredinţat prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă şi irevocabilă, a părintelui care exercită singur autoritatea părintească în temeiul unei hotărâri judecătoreşti rămase definitivă şi irevocabilă ori în temeiul unei hotărâri judecătoreşti rămase definitivă pentru procesele începute cu data de 15 februarie 2013, a părintelui supravieţuitor sau a reprezentantului său legal, care să cuprindă acordul acestora cu privire la efectuarea călătoriei respective de către minor, la statul sau statele de destinaţie, la perioada în care urmează să se desfăşoare călătoria, precum şi datele de identitate a însoţitorului respectiv.
(2) În situaţiile prevăzute la alin. (1) lit. b)-d) nu este necesară declaraţia părintelui decăzut din drepturile părinteşti sau, după caz, declarat dispărut, în condiţiile legii, dacă însoţitorul face dovada în acest sens, cu excepţia cazului în care ambii părinţi se află în această situaţie, când este obligatorie declaraţia reprezentantului legal al minorului.
(3) Prin derogare de la prevederile alin. (1) lit. b)-d), organele poliţiei de frontieră permit ieşirea din România a minorilor însoţiţi, numai în următoarele situaţii:
a) în cazul în care însoţitorul argumentează necesitatea călătoriei în străinătate prin faptul că minorul urmează să beneficieze de un tratament medical care nu este posibil pe teritoriul României şi fără de care viaţa sau sănătatea îi este pusă în mod grav în pericol, cu condiţia să prezinte documente doveditoare în acest sens, emise sau avizate de autorităţile medicale române, din care să rezulte perioada şi statul sau statele în care urmează să se acorde tratamentul medical respectiv, chiar dacă nu există acordul ambilor părinţi, al celuilalt părinte, al părintelui supravieţuitor sau al reprezentantului legal;
b) în cazul în care însoţitorul face dovada că minorul se deplasează pentru studii sau concursuri oficiale, prin prezentarea unor documente corespunzătoare, din care să rezulte perioada şi statul sau statele în care se vor desfăşura aceste studii sau concursuri, chiar dacă există acordul doar al unuia dintre părinţi.
(4) Pe lângă informaţiile prevăzute la alin. (1) lit. d), declaraţia părinţilor, a părintelui căruia i-a fost încredinţat minorul prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă şi irevocabilă, a părintelui care exercită singur autoritatea părintească în temeiul unei hotărâri judecătoreşti rămase definitivă şi irevocabilă ori în temeiul unei hotărâri judecătoreşti rămase definitivă pentru procesele începute cu data de 15 februarie 2013, a părintelui supravieţuitor sau a reprezentantului legal, după caz, trebuie să cuprindă şi următoarele menţiuni:
a) scopul deplasării; b) ruta urmată până în statul de destinaţie; c) indicarea faptului dacă minorul urmează să rămână în statul de destinaţie, caz în care trebuie menţionată persoana căreia urmează a-i fi încredinţat minorul, sau dacă urmează să se reîntoarcă împreună cu un însoţitor, ale cărui date de identitate trebuie indicate, în cazul în care acesta este o altă persoană decât cea cu care iese din România.
(5) Poate avea calitatea de însoţitor şi o persoană anume desemnată din cadrul unei societăţi comerciale autorizate, în condiţiile legii, să desfăşoare activităţi de transport internaţional de persoane.
(6) Organele poliţiei de frontieră vor permite ieşirea din România a minorilor însoţiţi numai dacă se constată că se respectă informaţiile prevăzute la alin. (1) lit. b) şi c) şi la alin. (4), referitoare la însoţitor, perioada deplasării şi ruta care trebuie urmată, iar în situaţiile prevăzute la alin. (3), dacă se constată că ruta aleasă pentru deplasare şi momentul prezentării la ieşirea din ţară se justifică în raport cu destinaţia, respectiv cu perioada deplasării.
(7) Declaraţiile prevăzute la alin. (1) lit. b)-d) trebuie redactate în două exemplare şi trebuie să fie autentificate în ţară de notarul public, iar în străinătate, de misiunile diplomatice sau oficiile consulare ale României ori, dacă au fost date în faţa autorităţilor străine, să îndeplinească condiţiile de supralegalizare prevăzute de lege sau să aibă aplicată apostila conform Convenţiei cu privire la suprimarea cerinţei supralegalizării actelor oficiale străine, adoptată la Haga la 5 octombrie 1961, la care România a aderat prin Ordonanţa Guvernului nr. 66/1999, aprobată prin Legea nr. 52/2000, cu modificările ulterioare. Un exemplar al declaraţiei se păstrează de către însoţitor, iar al doilea exemplar însoţeşte paşaportul minorului.
Instanța constată că reclamanta și minorul B. D. nu se află în vreuna din situațiile de excepție în care să nu fie necesar acordul tatălui copilului, pârâtul B. G., pentru a părăsi țara.
Instanța mai constată că pârâtul nu se opune efectuării de către minor de călătorii în străinătate, astfel cum rezultă din declarația notarială autentificată sub nr. 432 din data de 10.03.2014 de către Biroul Individual Notarial A. V. (fila 7 dosar) și din acordul de mediere încheiat de părți la data de 24.10.2014 prin intermediul Biroului de Mediator C. C. (filele 8 - 9 dosar), nefiind deci necesar ca instanța să-i suplinească acordul de voință.
Simpla dorință, chiar a ambelor părți de a simplifica procedura de efectuare a călătoriilor în străinătate a minorului B. D., copilul lor, nu poate duce la concluzia că este îndreptățită eludarea dispozițiilor legale, indiferent cât de complicată ar fi procedura anterior-menționată.
Pentru aceste motive, instanța urmează să respingă cererea formulată de reclamanta P. L. în contradictoriu cu pârâtul B. G., ca neîntemeiată.
Constată că în cauză nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea formulată de reclamanta P. L., CNP_, domiciliată în mun. A., ., ., cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului de Avocat H. C. I. din mun. A., .. 49, ., jud. A., în contradictoriu cu pârâtul B. G., CNP_, domiciliat în mun. A., ., ., ca neîntemeiată.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se poate depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din data de 02.03.2016.
Președinte, Grefier,
L. C. A. T.
Red./dact.
LC/AT/11.03.2016
6 ex./2 ex. se comunică cu: reclamanta P. L. cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului de Avocat H. C. I. din mun. A., .. 49, ., jud. A.,
pârâtul B. G. domiciliat în mun. A., ., .
| ← Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 951/2016.... | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 3909/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
