Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 9/2014. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9/2014 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 09-09-2014 în dosarul nr. 9040/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA ARADOperator 3208
SECȚIA CIVILĂ
COMPLET SPECIALIZAT DE FAMILIE ȘI MINORI
DOSAR NR. 11._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 9.040
Ședința Camerei de consiliu din 09.09.2014
Președinte: C. G.
Grefier: D. B.
S-a luat în examinare cererea formulată de petenții M. I. și M. A. M. pentru desfacerea căsătoriei.
La apelul nominal se prezintă petentul, absentă fiind petenta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care instanța, din oficiu, invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei A. având în vedere că ultimul domiciliu comun al soților se află în comuna P., ., comună ce se află în raza teritorială a Judecătoriei Chișineu Criș, județul A..
Petentul lasă soluționarea excepției la aprecierea instanței.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepție.
JUDECATA
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță în data de 27.06.2014, petenții M. I. și M. A. M. au solicitat ca instanța să ia act de acordul de mediere încheiat de petenți în data de 26.06.2014 la Birou de mediator D. M. prin care au părțile au hotărât: desfacerea căsătoriei, reluarea de către petentă a numelui purtat anterior încheierii căsătoriei, exercitarea autorității părintești cu privire la copilul M. I. M., născută în data de 20.04.2012 în municipiul A., stabilirea locuinței minorei, contribuția petentului la creșterea și educarea minorei, programul în baza căruia petentul va putea păstra legături personale cu copilul și sistarea comunității de bunuri a petenților.
Instanța în deliberare asupra excepției de necompetență teritorială a Judecătoriei A., ridicată din oficiu, constată că ultimul domiciliul comun al soților a fost în comuna P., ., comună ce se află în raza teritorială a Judecătoriei Chișineu Criș, județul A..
Astfel fiind, văzând dispozițiile art. 914, alin. 1, teza I Cod proc. civilă conform cărora „Cererea de divorț este de competența judecătoriei în circumscripția căreia se află cea din urmă locuință comună a soților.” și faptul că ultimul domiciliu comun al soților a fost în comuna P., ., comună ce se află în raza teritorială a Judecătoriei Chișineu Criș, județul A., instanța urmează să admită excepția de necompetență teritorială ridicată din oficiu și în consecință urmează să decline competența de soluționare a cererii formulată de petenții M. I. și M. A. M. pentru desfacerea căsătoriei, în favoarea Judecătoriei Chișineu Criș, județul A., instanță competentă din punct de vedere teritorial.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență teritorială a Judecătoriei A..
Declină competența de soluționare a cererii formulate de petenții M. I. CNP:_ domiciliat în comuna P., ., județul A. și M. A. M. CNP:_ domiciliată în comuna P., ., județul A. având ca obiect desfacerea căsătoriei, în favoarea Judecătoriei Chișineu Criș, județul A., instanță competentă din punct de vedere teritorial.
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 09.09.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. C. B. D.
Red: G.C. / Tehnored: B.D
18.09.2014
4 ex/2 .>
Se comunică cu:
Petenții:
M. I. domiciliat în comuna P., ., județul A. și
M. A. M. domiciliată în comuna P., ., județul A.
| ← Tutelă. Încheierea nr. 7925/2014. Judecătoria ARAD | Curatelă. Încheierea nr. 9918/2014. Judecătoria ARAD → |
|---|
