Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 737/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 737/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 12-02-2015 în dosarul nr. 737/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
Secția civilă
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.737
Ședința publică din 12.02.2015
Președinte N. P.
Grefier M. A.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta Direcția Generală a Finanțelor P. Timișoara - Administrația Județeană a Finanțelor P. A. în contradictoriu cu pârâții Tomoioaga D. M. și Tomoioaga A., având ca obiect sistare comunitate de bunuri.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este îndeplinită.
Acțiunea este scutită de plata taxei de timbru în baza art.30 din OUG 80/2013 coroborat cu art.229 din Codul de procedură fiscală.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată depus la dosar răspunsul solicitat de instanță din partea reclamantei, privind situația creanței pârâtului.
Nemaifiind alte cereri prin probe de administrat, se declară încheiată faza probatorie și se reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Constată că prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță la data de 17.10.2014, reclamanta Direcția Generală a Finanțelor P. Timișoara - Administrația Județeană a Finanțelor P. A. în contradictoriu cu pârâții Tomoioaga D. M. și Tomoioaga A. a solicitat să se sisteze dreptul de proprietate al pârâților Tomoioaga D. M. și Tomoioaga A. privind bunul comun al acestora, respectiv imobilul situat în A., .. 22, județul A., deținut în baza CF Vechi_, nr. top_ /a/70/1/1 evaluat la suma de 70.000 lei și asupra terenului intravilan în suprafață de 328 mp situat în A., .. 22, județul A., deținut în baza CF Vechi_, nr. top_ /a/70/1/1 evaluat la suma de 30.000 lei, fără cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că pârâtul Tomoioaga D. M. este debitor la bugetul consolidat al statului cu un debit de 12.514 lei, reprezentând debite neachitate către bugetul consolidat al statului, astfel cum rezultă din procesul verbal de sechestru pentru bunuri imobile nr_/05.06.2014 din dosar execuțional nr 2714/2014, creanțe necontestate de către debitor în termenul legal. De asemenea s-a mai arătat că prin procesul verbal de sechestru indicat mai sus s-a instituit sechestru imobiliar asupra imobilului înscris în CF Vechi_ A., în suprafață de 328 mp, pentru a recupera suma de 12.514 lei reprezentând debite neachitate.
Astfel fiind, reclamanta solicită sistarea dreptului de proprietate în devălmășie, avându-se în vedere că pârâtul este debitorul reclamantei cu suma de 12.514 lei, aceasta dorind să-și recupereze banii de la pârât.
Reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art.154 cod pr fiscală, art 194, 6731 cod pr civilă.
Pârâții, au fost legal citați, pârâtul prezentându-se la termenul de judecată din data de 27.11.2014, învederând că va achita debitul față de reclamantă, depunând ulterior o chitanță prin care a arătat că a achitat suma de 7.794 lei la data de 16.10.2014.
La data de 02.02.2015, reclamanta a depus la dosar înscris prin care a învederat că pârâtul a achitat o parte din debit, respectiv din debitul de 12.514 lei, în perioada 19.06._14 a achitat suma de 8.591 lei, rămânând un rest din debit neachitat în cuantum de 4.163 lei. De asemenea reclamanta a mai precizat că în evidențele reclamantei, pârâtul figurează cu restanțe în sumă de 5.499 lei.
Pârâta nu s-a prezentat în fața instanței, și nu au depus întâmpinare.
Din actele depuse la dosar, respectiv: din procesul verbal de sechestru pentru bunuri imobile nr_/05.06.2014 din dosar execuțional nr 2714/2014, extras CF_ A., adeverință, adresă ANAF, instanța reține următoarele:
Pârâții sunt proprietarii imobilului situat în A., .. 22, județul A., deținut în baza CF Vechi_ A., nr. top_ /a/70/1/1 evaluat la suma de 70.000 lei și asupra terenului intravilan în suprafață de 328 mp situat în A., .. 22, județul A., deținut în baza CF Vechi_, nr. top_ /a/70/1/1 evaluat la suma de 30.000 lei.
Pârâtul Tomoioaga D. M. este debitor la bugetul consolidat al statului cu un debit de 12.514 lei, reprezentând debite neachitate către bugetul consolidat al statului, astfel cum rezultă din procesul verbal de sechestru pentru bunuri imobile nr_/05.06.2014 din dosar execuțional nr 2714/2014, creanțe necontestate de către debitor în termenul legal. De asemenea s-a mai arătat că prin procesul verbal de sechestru indicat mai sus s-a instituit sechestru imobiliar asupra imobilului înscris în CF Vechi_ A., în suprafață 328 mp, creanțe necontestate de către debitor în termenul legal. De asemenea s-a mai arătat că prin procesul verbal de sechestru indicat mai sus s-a instituit sechestru imobiliar asupra imobilului înscris în CF Vechi_ A., în suprafață de 328 mp, pentru suma de 12.514 lei reprezentând debite neachitate. Întrucât pârâtul-debitor nu și-a respectat obligațiile față de creditoare, a fost întocmit procesul verbal de sechestru pentru bunuri imobile nr_/05.06.2014 din dosar execuțional nr 2714/2014.
Împotriva pârâtului a fost solicitată de către reclamantă executarea silită privind bunurile imobile ale debitorului Tomoioaga D. M. în vederea recuperării sumei de 12.514 lei, identificând în patrimoniul debitorului, respectiv a pârâtului Tomoioaga D. M., imobilul situat în municipiul A., .. 22, județul A., deținut în baza CF Vechi_ A., nr. top_ /a/70/1/1 evaluat la suma de 70.000 lei și asupra terenului intravilan în suprafață de 328 mp situat în A., .. 22, județul A., deținut în baza CF Vechi_, nr. top_ /a/70/1/1 evaluat la suma de 30.000 lei, imobilul fiind deținut în comun de către soții Tomoioaga D. M. și Tomoioaga A., pârâții din prezenta cauză.
Instanța a reținut, conform adresei depuse la dosar la data de 02.02.2015 de către reclamantă că pârâtul a achitat o parte din debit, respectiv din debitul de 12.514 lei, în perioada 19.06._14 a achitat suma de 8.591 lei, rămânând un rest din debit neachitat în cuantum de 4.163 lei, care în prezent s-a ridicat la 5.499 lei
În ceea ce privește contribuția părților la dobândirea bunurilor potrivit art. 339 343 Codul Civil, bunurile dobândite în timpul căsătoriei de oricare dintre soți sunt, de la data dobândirii lor, bunuri comune ale soților, iar cota ce se cuvine fiecăruia din masa bunurilor comune se determină potrivit cu aportul adus la achiziționarea bunurilor.
Prezumția că ambii soți au contribuit deopotrivă la dobândirea bunurilor comune operează numai în lipsa unor probe din care să rezulte că aportul unuia dintre ei a fost mai mare decât a celuilalt. Potrivit art. 357 Cod civil, până la proba contrară se prezumă că soții au avut o contribuție egală.
Aportul poate fi dovedit în cauză prin orice mijloc de probã, inclusiv prin depozițiile martorilor și prezumții simple.
Din probele administrate nu s-a putut reține o contribuție diferită a pârâților la dobândirea imobilelor, iar pârâții nu și-au exprimat poziția în nici un fel.
În ce privește valoarea imobilului, reclamanta a indicat o valoare acestuia care nu a fost contestată de părți.
Față de starea de fapt de mai sus, în baza art. art. 6731, 6735 și 6739 Cod procedură civilă instanța va admite acțiunea civilă și va sista dreptul de proprietate în devălmășie a pârâților Tomoioaga D. M. și Tomoioaga A. și va sista dreptul de proprietate în devălmășie a pârâților și transformă dreptul de proprietate în devălmășie în drept de proprietate pe cote părți egale, de 1/2 pentru fiecare pârât, asupra imobilului situat în A., .. 22, județul A., deținut în baza CF Vechi_, nr. top_ /a/70/1/1 evaluat la suma de 70.000 lei și asupra terenului intravilan în suprafață de 328 mp situat în A., .. 22, județul A., deținut în baza CF Vechi_, nr. top_ /a/70/1/1 evaluat la suma de 30.000 lei, urmând ca fiecare dintre pârâți să dețină cota de 1/2 din întregul imobil.
Pe cale de consecință, în baza art.22 din Legea nr 7/1996, instanța va îndruma Biroul de CF din cadrul Oficiului de cadastru și Publicitate Imobiliară A. să efectueze cuvenitele modificări în sensul celor arătate mai sus.
În baza art.451cod pr. civilă instanța nu va acorda cheltuieli de judecată, întrucât nu au fost ocazionate și nici solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de către reclamanta Direcția Generală a Finanțelor P. Timișoara - Administrația Județeană a Finanțelor P. A. cu sediul în A., ., județul A. în contradictoriu cu pârâții Tomoioaga D. M., CNP._ și Tomoioaga A., CNP. -, ambii cu domiciliul în A., .. 22, județul A., având ca obiect sistare comunitate de bunuri și în consecință:
Sistează dreptul de proprietate în devălmășie a pârâților și transformă dreptul de proprietate în devălmășie în drept de proprietate pe cote părți egale, de ½ pentru fiecare pârât, asupra imobilului situat în A., .. 22, județul A., deținut în baza CF Vechi_, nr. top_ /a/70/1/1 evaluat la suma de 70.000 lei și asupra terenului intravilan în suprafață de 328 mp situat în A., .. 22, județul A., deținut în baza CF Vechi_, nr. top_ /a/70/1/1 evaluat la suma de 30.000 lei.
Îndrumă Biroul de CF din cadrul Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară A. să efectueze cuvenitele modificări în sensul celor arătate mai sus.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicarea prezentei, prin depunerea cererii de apel la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din 12.02.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. P. M. A.
02.03.2015
Red./Dact.NP/ MA; 6 ex/3 . comunică cu:
- reclamanta Direcția Generală a Finanțelor P. Timișoara - Administrația Județeană a Finanțelor P. A. cu sediul în A., ., județul A.
- Tomoioaga D. M. și Tomoioaga A., ambii cu domiciliul în A., .. 22, județul A.
1 ex se comunică la OCPI după rămânerea irevocabilă a hotărârii
| ← Curatelă. Încheierea nr. 624/2015. Judecătoria ARAD | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
