Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 4526/2014. Judecătoria ARAD

Sentința nr. 4526/2014 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 09-10-2014 în dosarul nr. 4526/2014

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA A. Operator 3208

Secția civilă

DOSAR NR._

SENTINȚA CIVILĂ NR.4526

Ședința publică din 09.10.2014

Președinte N. P.

Grefier M. A.

S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta Direcția Generală a Finanțelor P. Timișoara - Administrația Județeană a Finanțelor P. A. în contradictoriu cu pârâții M. V. și M. C., având ca obiect sistare comunitate de bunuri.

La apelul nominal nu se prezintă nimeni.

Procedura de citare este îndeplinită.

Acțiunea este scutită de plata taxei de timbru în baza art.30 din OUG 80/2013 coroborat cu art.229 din Codul de procedură fiscală.

S-a făcut referatul cauzei, după care,

Nemaifiind alte cereri prin probe de administrat, se declară încheiată faza probatorie și se reține cauza spre soluționare.

INSTANȚA

Constată că prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță la data de 02.09.2014, reclamanta Direcția Generală a Finanțelor P. Timișoara - Administrația Județeană a Finanțelor P. A. în contradictoriu cu pârâții M. V. și M. C. a solicitat să se sisteze dreptul de proprietate al pârâților M. V. și M. C. privind bunul comun al acestora, respectiv imobilul în suprafață de 109 mp, înscris în CF 4811 Micalaca, nr. top 2969/662/6/IV, id electronic-_-C1-U3 situat în A., ., ., județul A., evaluat la valoarea de 120.000 lei, cu stabilirea unei cote de ½ pentru fiecare soț - pârât, sistarea stării de codevălmășie, fără cheltuieli de judecată.

În motivare, reclamanta a arătat că pârâta M. V. este debitor la bugetul consolidat al statului cu un debit de 5.143 lei, reprezentând debite neachitate la bugetul statului, astfel cum rezultă din procesul verbal de sechestru pentru bunuri imobile nr_/09.04.2013 din dosar execuțional nr_/2013, creanțe necontestate de către debitoare în termenul legal. De asemenea s-a mai arătat că prin procesul verbal de sechestru indicat mai sus s-a instituit sechestru imobiliar asupra imobilului înscris în CF 4811 Micalaca, în suprafață de 109 mp, pentru suma de 5.143 lei la care se adaugă majorări zilnice de întârziere.

Astfel fiind, reclamanta solicită sistarea dreptului de proprietate în devălmășie, avându-se în vedere că pârâta este debitoarea reclamantei cu suma de 5.143 lei, aceasta dorind să-și recupereze banii de la pârâtă.

Reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art.154 cod pr fiscală, art 194, 6731 cod pr civilă.

Pârâții, deși au fost legal citați, nu s-au prezentat în fața instanței și nu au depus întâmpinare.

Din actele depuse la dosar, respectiv: din procesul verbal de sechestru pentru bunuri imobile nr_/09.04.2013 din dosar execuțional nr_/2013, extras CF 4811 Micalaca, instanța reține următoarele:

Pârâții sunt proprietarii imobilului situat în situat în A., ., ., județul A., înscris în CF 4811 Micalaca, nr. top 2969/662/6/IV, id electronic-_-C1-U3 și terenul aferent în suprafață de 109 mp.

Pârâta M. V. este debitor la bugetul consolidat al statului cu un debit de 5.143 lei, reprezentând debite neachitate către bugetul statului, astfel cum rezultă din procesul verbal de sechestru pentru bunuri imobile nr_/09.04.2013 din dosar execuțional nr_/2013, creanțe necontestate de către debitor în termenul legal. De asemenea s-a mai arătat că prin procesul verbal de sechestru indicat mai sus s-a instituit sechestru imobiliar asupra imobilului înscris în CF 4811 Micalaca, nr. top 2969/662/6/IV, id electronic-_-C1-U3, în suprafață de 109 mp, pentru suma de 5.143 lei la care se adaugă majorări zilnice de întârziere. Întrucât pârâta-debitor nu și-a respectat obligațiile față de creditoare, a fost întocmit procesul verbal de sechestru pentru bunuri imobile nr_/09.04.2013 din dosar execuțional nr_/2013.

Împotriva pârâtei a fost solicitată de către reclamantă executarea silită privind bunurile imobile ale debitoarei M. V. în vederea recuperării sumei de 5.143 lei, identificând în patrimoniul debitoarei, respectiv a pârâtei M. V., imobilul situat în A., ., ., județul A., înscris în CF 4811 Micalaca, nr. top 2969/662/6/IV, id electronic-_-C1-U3 și terenul aferent în suprafață de 109 mp, imobilul fiind deținut în comun de către soții M. V. și M. C., pârâții din prezenta cauză.

În ceea ce privește contribuția părților la dobândirea bunurilor potrivit art. 339 343 Codul Civil, bunurile dobândite în timpul căsătoriei de oricare dintre soți sunt, de la data dobândirii lor, bunuri comune ale soților, iar cota ce se cuvine fiecăruia din masa bunurilor comune se determină potrivit cu aportul adus la achiziționarea bunurilor.

Prezumția că ambii soți au contribuit deopotrivă la dobândirea bunurilor comune operează numai în lipsa unor probe din care să rezulte că aportul unuia dintre ei a fost mai mare decât a celuilalt. Potrivit art. 357 Cod civil, până la proba contrară se prezumă că soții au avut o contribuție egală.

Aportul poate fi dovedit în cauză prin orice mijloc de probã, inclusiv prin depozițiile martorilor și prezumții simple.

Din probele administrate nu s-a putut reține o contribuție diferită a pârâților la dobândirea imobilelor, iar pârâții nu și-au exprimat poziția în nici un fel.

În ce privește valoarea imobilului, reclamanta nu a indicat nici o valoare a acestuia, astfel că valoarea imobilului se va stabili potrivit art.104 Cod procedură civilă, respectiv la valoarea impozabilă a acestuia, conform evidențelor Primăriei A..

Față de starea de fapt de mai sus, în baza art. art. 6731, 6735 și 6739 Cod procedură civilă instanța va admite acțiunea civilă și va sista dreptul de proprietate în devălmășie a pârâților M. V. și M. C. și va transforma dreptul de proprietate în devălmășie în drept de proprietate pe cote părți egale, asupra imobilului situat în A., ., ., înscris în CF 4811 Micalaca, nr. top 2969/662/6/IV, id electronic-_-C1-U3 și terenul aferent în suprafață de 109 mp, urmând ca fiecare dintre pârâți să dețină cota de ½ din întregul imobil.

Pe cale de consecință, în baza art.22 din Legea nr 7/1996, instanța va îndruma Biroul de CF din cadrul Oficiului de cadastru și Publicitate Imobiliară A. să efectueze cuvenitele modificări în sensul celor arătate mai sus.

În baza art.451cod pr civilă instanța nu va acorda cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea civilă formulată de către reclamanta Direcția Generală a Finanțelor P. Timișoara - Administrația Județeană a Finanțelor P. A. cu sediul în A., ., județul A. în contradictoriu cu pârâții M. V., CNP._, cu domiciliul în A., ., ., județul A. și M. C., CNP._, cu domiciliul în localitatea V., .. 9, județul A., având ca obiect sistare comunitate de bunuri și în consecință:

Sistează dreptul de proprietate în devălmășie a pârâților și transformă dreptul de proprietate în devălmășie în drept de proprietate pe cote părți egale, asupra imobilului în suprafață de 109 mp, înscris în CF 4811 Micalaca, nr. top 2969/662/6/IV, id electronic-_-C1-U3 situat în A., ., ., județul A., evaluat la valoarea de 120.000 lei, urmând ca fiecare dintre pârâți să dețină cota de ½ din întregul imobil.

Îndrumă Biroul de CF din cadrul Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară A. să efectueze cuvenitele modificări în sensul celor arătate mai sus.

Fără cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicarea prezentei, prin depunerea cererii de apel la Judecătoria A..

Pronunțată în ședința publică din 09.10.2014.

PREȘEDINTE, GREFIER,

N. P. M. A.

28.10.2014

Red./Dact.NP/ MA; 6 ex/3 . comunică cu:

- reclamanta Direcția Generală a Finanțelor P. Timișoara - Administrația Județeană a Finanțelor P. A. cu sediul în A., ., județul A.

- pârâții M. V.,cu domiciliul în A., ., ., județul A.

M. C., cu domiciliul în localitatea V., .. 9, județul A.

- 1 ex se comunică la OCPI după rămânerea irevocabilă a hotărârii

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 4526/2014. Judecătoria ARAD