Pretenţii. Încheierea nr. 19/2012. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 19/2012 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 09-01-2012 în dosarul nr. 19/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR.19
Ședința publică din 09.01.2012
Președinte: R. A. Cosoveanu
Grefier: S. Barbara C.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de către reclamanta Asociația de P., Al.S. nr.5, ..H, A. la acțiunea civilă având ca obiect pretenții formulată în contradictoriu cu pârâtul O. C. O. .
Cererea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru conform art.50 alin.2 din Legea 230/2007.
La apelul nominal se prezintă pentru reclamantă președinta asociației Drfin G., lipsă fiind reclamanta și pârâtul
Președinta asociației Drfin G. depune la dosar înscrisuri prin care arată că s-au achitate sumele solicitate, aratând totodată că înțelege să renunțe la acțiune
Nemaifiind alte cereri ori probe de administrat, instanța declară încheiată faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.
Președinta asociației Drfin G. solicită să se ia act de renunțarea la judecată.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ / 21.09.2011 reclamanta Asociația de P., Al.S. nr.5, ..H, A. în contradictoriu cu pârâtul O. C. O. a solicitat pronunțarea unei sentințe prin care să fie obligat pârâtul la plata sumei de 2146,11 lei reprezentând cheltuieli comune aferente perioadei decembrie 2010-iulie 2011, precum și la plata penalităților de întârziere aferente cheltuielilor restante
De asemenea, a solicitat obligarea pârâților la penalități de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de la data introducerii cererii până la plata integrală a debitului .
În motivare, reclamanta arată că pârâtul, în calitate de proprietar, nu a mai achitat începând cu luna decembrie 2010 cheltuielile de întreținere aferente apartamentului proprietatea acestuia
Reclamanta și-a motivat în drept cererea pe dispozițiile art.46,49 și 50 din Legea 230/2007, iar în probațiune a depus statutul asociației, listele de plată, centralizator suma totală.
Prin precizările la acțiune depuse, reclamanta a solicitat obligarea pârâtului și la plata cheltuielilor comune pentru perioada iulie –noiembrie 2011
Pârâtul a formulat întâmpinare prin care a arătat ca recunoaște în parte debitul, însă a susținut că pentru luna decembrie 2010 a achitat debitul restant așa cum rezultă din chitanțele nr.36/13.05.2011 și nr.57/17.06.2011, iar pentru luna ianuarie a achitat suma de 226 lei așa cum rezultă din chitanța nr.58/17.06.2011
În ședința publică din 09.01.2012, președinta asociației de proprietari ,Drfin G., a arătat că înțelege să renunțe la acțiune întrucât debitul a fost achitat
Având în vedere cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamantă și ținând cont de dispozițiile art. 246 Cod procedură civilă, potrivit cărora „Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă”, instanța urmează a lua act de renunțarea reclamantului la judecata cererii promovate .
Văzând că nu se pune problema cheltuielilor de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea reclamantei Asociația de P., Al.S. nr.5, ..H,A. la acțiunea civilă având ca obiect pretenții formulată în contradictoriu cu pârâtul O. C. O. cu domiciliul ales în Municipiul A., ., ., jud.A.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare
Pronunțată în ședința publică din 09.01.2012
Președinte Grefier
R. A. C. S. Barbara C.
Red./tehn.
R./S.B.C../11.01.2012
4 ex./2 .="Style1"> Se comunică:
reclamanta: Asociația de P., Al.S. nr.5, ..H, jud.A.
pârâtul O. C. O. cu domiciliul ales în Municipiul A., ., ., jud.A.
| ← Uzucapiune. Sentința nr. 866/2016. Judecătoria ARAD | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 470/2013.... → |
|---|
