Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 3088/2016. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3088/2016 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 01-06-2016 în dosarul nr. 3088/2016
Cod ECLI ECLI:RO:JDARD:2016:001._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.3088
Ședința publică din 01.06.2016
Președinte: C. H.
Grefier: A. P.
S-a luat în examinare cererea de înlocuire a sancțiunii contravenționale, formulată de petenta U. . cu intimatul P. M. – C..
La apelul nominal lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța se declară competentă general, material și teritorial în cauză, potrivit art.94 pct.4 Cod procedură civilă și art.9 alin.3 din O.G. nr.2/2001.
Se constată că a trecut mai mult de 6 luni de la ultimul act de procedură, cauza fiind suspendată la data de 21.01.2015, în temeiul art.242 Cod procedură civilă, când s-a constatat că desfășurarea normală a procesului a fost împiedicată din vina petentei, prin neîndeplinirea obligațiilor stabilite în cursul judecății, respectiv nu a înțeles să suporte costurile numirii unui curator pentru intimat.
INSTANȚA
Asupra cererii de înlocuire a sancțiunii contravenționale, formulată de petenta U. . cu intimatul P. M. – C., instanța constată din verificarea actelor de la dosar, că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 21.01.2015, când cauza a fost suspendată și că la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, din vina petentei.
Văzând că potrivit dispozițiilor art.416 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar în contra incapabililor, dacă rămâne în nelucrare timp de 6 luni, iar potrivit art.420 alin.1 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata din oficiu.
Văzând că în speță, cauza a stat mai mult de 6 luni în nelucrare, fără să fi îndeplinit vreun act de procedură, în temeiul art.416 și 420 Cod procedură civilă, instanța va constata perimată cererea formulată de petenta U. . sancțiunii amenzii contravenționale aplicată intimatului P. M. – C..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea formulată de petenta U. . în Frumușeni, nr.379, județ A., Cod fiscal_, în contradictoriu cu intimatul P. M. - C., cu ultimul domiciliu cunoscut în Aluniș, nr.51, ., C.N.P._, pentru înlocuirea amenzii contravenționale.
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare la instanța ierarhic superioară. Cererea de recurs se depune la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din 01.06.2016.
Președinte, Grefier,
C. H. A. P.
Red.CH/..3/1 .
Se comunică: - petentei U. . în Frumușeni, nr.379, județ A..
| ← Validare poprire. Sentința nr. 2693/2016. Judecătoria ARAD | Contestaţie la executare. Încheierea nr. 2422/2016.... → |
|---|
