Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 5109/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5109/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 09-09-2013 în dosarul nr. 5109/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5109
Ședința publică din 09 septembrie 2013
Președinte: R. A. C.
Grefier: S. Barbara C.
S-a luat în examinare sesizarea formulată de petentul I. DE J. JUDEȚEAN A. în contradictoriu cu intimatul S. D., pentru înlocuire amendă contravențională.
La apelul nominal se prezintă curatorul special al intimatului, av.A. Florița, care depune întâmpinare.
Procedura de citare legal îndeplinită.
Cererea este scutită de taxă judiciară, conform art. 36 din OG nr. 2/2001.
S-a făcut referatul cauzei, după care nefiind formulate alte cereri, instanța acordă cuvântul pe fond
Reprezentanta intimatului arată că sunt îndeplinite condițiile pentru a fi înlocuită amenda contravențională cu prestarea unei activități în folosul comunității. Solicită acordarea cheltuielilor de judecată.
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin sesizarea înregistrată la această instanță sub nr._, la data de 03.07.2013, petentul I. DE J. JUDEȚEAN A. în contradictoriu cu intimatul contravenient S. D. a solicitat înlocuirea amenzii în cuantum de 1500 lei aplicată prin procesul-verbal de contravenție nr._ încheiat de I. de jandarmi A., cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, fără cheltuieli de judecată.
În motivare, se arată că, prin procesul-verbal menționat, contravenientul a fost sancționată cu amendă în sumă totală de 1500 lei, reținându-se în sarcina acestuia săvârșirea unor fapte prevăzute și sancționate de Legea 61/1991, republicată. Întrucât contravenientul nu a achitat amenda și nu deține bunuri mobile sau imobile care ar putea fi supuse executării silite, se impune înlocuirea sancțiunii amenzii cu obligarea acesteia la prestarea unei activități în folosul comunității.
În drept invocă OG nr. 2/2001, iar în probațiune administrează înscrisuri.
Contravenientul nu s-a înfățișat la judecată și nici nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările aflate la dosar, instanța reține în fapt că, prin procesul-verbal de contravenție mai sus menționat, contravenientul a fost sancționată cu amendă în sumă totală de 1500lei, amendă care a devenit susceptibilă de executare silită, însă acesta este insolvabil, nefiind posibilă executarea silită.
Potrivit art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.
Ca urmare, văzând că amenda nu a fost achitată de contravenient, că nu există posibilitatea executării silite a acesteia și totodată raportând cuantumul amenzii aplicate (1500 lei) la limitele amenzii prevăzute de lege pentru contravenția săvârșită, instanța, în temeiul art. 9 din OG nr. 2/2001 și art. 3 din OG nr. 55/2002, va admite sesizarea petentului și va înlocui sancțiunea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, timp de 200 ore, pe raza localității de domiciliu.
În temeiul art.58 raportat la art.167 noul Cod de procedură civilă instanța va dispune virarea din contul Ministerului Justiției a sumei de 200 lei reprezentând onorariu pentru curatorul special Abony Florița.
În temeiul art.453 noul cod de procedură civilă intimatul fiind în culpă procesuală, instanța îl va obliga și la plata către Ministerul Justiției a sumei de 200 lei reprezentând onorariu avocat pentru curatorul special Abony Florița.
P. ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petentul I. DE J. JUDEȚEAN A. cu sediul în V., .-3, jud.A. în contradictoriu cu intimatul S. D. cu domiciliul necunoscut
Înlocuiește amenda în cuantum de 1500 de lei aplicată intimatului prin procesul-verbal de contravenție . nr._/09.09.2011 cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 200 de ore.
Dispune virarea din contul MJ a sumei de 200 lei reprezentând onorariu avocat pentru curatorul special Abony Florita.
Obligă intimatul S. D. la plata către Ministerul Justiției a sumei de 200 lei reprezentând onorariu avocat pentru curatorul special Abony Florita.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, prin depunerea cererii la Judecătoria A..
Pronunțată în ședință publică, azi 09.09.2013.
Președinte, Grefier,
R. A. C. S. Barbara C.
Red/tehored/R./SBC/03.10.2013
I. DE J. JUDEȚEAN A. cu sediul în V., .-3, jud.A.
S. D. cu domiciliul necunoscut la :
-ușa instanței
ultimul domiciliu cunoscut în . nr.52 C, jud.B.
la curatorul special A. Florița- A., Voinicilor, ., .
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 4870/2013. Judecătoria... | Fond funciar. Încheierea nr. 5280/2013. Judecătoria ARAD → |
|---|
