Acţiune în constatare. Sentința nr. 1310/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1310/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 13-02-2013 în dosarul nr. 17269/180/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 1310/2013
Ședința publică de la 13 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. I. Ș.
Grefier G. P.
Astăzi a fost pe rol cauza civilă privind pe reclamanta D. I. și pârâtul D. V.-A., pentru constatarea din oficiu a perimării.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefier, după care:
Instanța, având în vedere lipsa părților, lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare au lipsit părțile.
Grefierul de ședință învederează că prin încheierea de ședință din data de 11.01.2012 judecarea cauzei a fost suspendată în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 C.p.c. față de lipsa nejustificată a părților și că, potrivit referatului întocmit de grefă s-a dispus, din oficiu, repunerea pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra excepției invocate.
INSTANȚA,
Asupra acțiunii civile introduse de reclamanta D. I. în contradictoriu cu pârâtul D. V.-A., înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 07.11.2011 având ca obiect acțiune în constatare;
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 11.01.2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin. 1 pct. 2 C.p.c. față de lipsa nejustificată a părților;
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ. perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se niciun act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art. 248 și urm. C.p.civ. urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării, invocată din oficiu.
Constată perimată cererea introdusă de reclamanta D. I. în contradictoriu cu pârâtul D. V.-A..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 13.02.2013.
Președinte, R. I. Ș. | ||
Grefier, G. P. |
Tehn. Ș.R.I./P.G.
13.02./19.02.2013
2 ex.
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 361/2013. Judecătoria... | Revendicare imobiliară. Sentința nr. 6740/2013. Judecătoria BACĂU → |
|---|
