Actiune in raspundere delictuala. Sentința nr. 6856/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6856/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 06-11-2013 în dosarul nr. 3575/180/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6856
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN :06.11.2013
COMPLET CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: S. M.
GREFIER: L. P.
Pe rol fiind judecarea cauzei comerciale având ca obiect „ acțiune în răspundere delictuală” formulată de reclamanta Ț. T. în contradictoriu cu pârâta M. G. .
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a expus referatul oral asupra cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Având în vedere că reclamanta a fost citată cu mențiunea de a achita taxă de timbru de 211 lei pentru primul capăt de cerere și 52 lei pentru cel de-al doilea capăt de cerere sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrate și nu s-a conformat dispozițiilor instanței, instanța invocă excepția netimbrării și reține cauza în pronunțare pe excepție. .
INSTANȚA
- deliberând-
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată pe rolul Judecătoriei Bacău și înregistrată sub nr._ /27.02.2013 reclamanta Ț. T. a formulat prezenta acțiune în răspundere civilă delictuală împotriva pârâtei M. G. solicitând obligarea acesteia la plata contravalorii a 8 coale de tablă ondulată la 2 m lungime și repararea gardului despărțitor dintre terenurile proprietatea părților, a recoltei distruse de copiii pârâtei în anii anteriori evaluate la 500 de lei, obligarea la plata sumei de 200 de lei cu titlu de daune morale.
În motivare reclamanta a arătat că locuiește în Comuna Plopana, ., fiind vecină cu pârâta de aproximativ opt ani iar cei șapte copiii minori ai pârâtei i-au adus numeroase prejudicii.
Cererea nu a fost motivată în drept.
În dovedirea cererii au fost depuse la dosarul cauzei înscrisuri.
Analizând cererea formulată, instanța reține următoarele:
Prin Încheierea de ședință din data de 26.06.2013 s-a consemnat că reclamanta a renunțat la capătul de cerere privind daunele morale și i s-a pus acesteia în vedere să achite pentru primele două capete de cerere 211 lei taxă judiciară de timbru și 1,5 lei timbru judiciar și respectiv 51 de lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar.
La termenul din data de 02.10 2013 s-a dispus citarea reclamantei cu mențiunea de a achita suma de 211 lei taxă judiciară de timbru și 1,5 lei timbru judiciar și respectiv 51 de lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar sub sancțiunea anulării cererii ca netimbrate, aceasta neconformându-se obligației stabilite de instanță.
Potrivit art. 197 din Noul Cod de pr. Civ, în cazul în care cererea este supusă timbrării, netimbrarea sau timbrarea insuficientă a acesteia atrage anularea cererii de chemare în judecată. .
D. fiind faptul că reclamanta a avut ldouă termene la dispoziție pentru a achita taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar, astfel cum i-a fost pus în vedere de instanță dar nu și-a îndeplinit această obligație legală, urmează a fi admisă excepția netimbrării invocată din oficiu și va fi anulată cererea având ca obiect „ acțiune în răspundere delictuală” formulată de reclamanta Ț. T. domiciliată în Bacău, ., ., jud. Bacău și în com. Plopana, . în contradictoriu cu pârâta M. G. domiciliată în com. Plopana, ., ca netimbrată.
Cu privire la renunțarea reclamantei la capătul de cerere privind daunele morale astfel cum a declarat aceasta în fața instanței și s-a consemnat prin Încheierea de ședință din data de de 26.06.2013 se va face aplicarea art. 406 NCPC și se va lua act de renunțarea reclamantei la capătul de cerere privind daunele morale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția invocată din oficiu.
Anulează cererea de chemare în judecată având ca obiect „ acțiune în răspundere delictuală” formulată de reclamanta Ț. T. domiciliată în Bacău, ., ., jud. Bacău și în com. Plopana, . în contradictoriu cu pârâta M. G. domiciliată în com. Plopana, ., ca netimbrată.
Ia act de renunțarea reclamantei la capătul de cerere privind daunele morale.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 06.11.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M.S./P.L.- EX. 4
06/6.12.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3932/2013.... | Revendicare imobiliară. Sentința nr. 6864/2013. Judecătoria BACĂU → |
|---|
