Cereri. Sentința nr. 5488/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5488/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 05-09-2013 în dosarul nr. 4254/180/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5488
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN: 05.09.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: M. M. L.
GREFIER: I. E.
Pe rol fiind cererea de repunere pe rol a cauzei civile având ca obiect „ plângere împotriva refuzului executorului judecătoresc”, acțiune formulată de petentul F. M. în contradictoriu cu intimatul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC C. F..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei, după care:
Instanța dispune repunerea pe rol a cauzei.
Pune în discuție excepția perimării și rămâne în pronunțare asupra excepției formulate.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
INSTANȚA
Deliberând
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Instanța, sesizându-se din oficiu în baza art. 252 Cod proc. civ. pentru perimarea cauzei, ca urmare a referatului grefei Judecătoriei Bacau, asupra cauzei privind acțiunea civilă înregistrată la această instanță sub nr_ având ca obiect „„ plângere împotriva refuzului executorului judecătoresc ”, acțiune formulată de petentul F. M. în contradictoriu cu intimatul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC C. F.:
Din verificarea actelor aflate la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit în această cauză la data de 05.04.2012 când a fost suspendată cauza prin încheierea din 05.04.2012 în baza art. 1551 Cod proc. civ. iar de la această dată cererea a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
Întrucât de la data mai sus menționată și până în prezent nu a intervenit vreo cauză care să întrerupă sau să suspende cursul termenului de perimare, văzând și prevederile art. 248 Cod proc. civ. potrivit cărora orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părților timp de un an, precum și prevederile art. 252 Cod proc. civ. potrivit cărora perimarea se poate constata și din oficiu, instanța va constata perimată acțiunea civilă ce face obiectul prezentului dosar.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 248 Cod procedură civilă constată perimată cererea având ca obiect „plângere împotriva refuzului executorului judecătoresc”, acțiune formulată de petentul F. M. în contradictoriu cu intimatul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC C. F..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 05.09.2013.
Președinte
M. M. L.
Grefier
I. E.
Red. M.M.L. 13.09.2013
2 ex.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2788/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2898/2013.... → |
|---|
