Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 7105/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7105/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 20-11-2013 în dosarul nr. 7019/180/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7105/2013
Ședința publică de la 20.11.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. C. P.
Grefier E. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta B. M. în contradictoriu cu pârâtul B. O.- C., având ca obiect ordonanță președințială.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima strigare se prezintă reclamanta, lipsă fiind pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Se legitimează reclamanta cu CI . nr._ eliberată de Poliția Sascut.
Instanța aduce la cunoștință reclamantei faptul că prezenta cauză a fost suspendată la data de 06.06.2012, pentru lipsa părților și, la întrebarea instanței, reclamanta precizează că de la data suspendării și până în prezent nu a mai formulat nici o cerere în prezentul dosar.
Deoarece a trecut mai mult de un an de la ultimul act de procedură,procesul fiind suspendat la data de 06.06.2012, instanța invocă din oficiu excepția perimării și acordă cuvântul pe excepție.
Reclamanta, având cuvântul, arată că este de acord cu excepția de perimare.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
INSTANȚA
-deliberând-
Prin cererea înregistrată la nr._ din data de 23.05.2012, având ca obiect „ordonanță președințială”, reclamanta B. M. a chemat în judecată pe pârâtul B. O.- C..
Din verificarea actelor de la dosar se constată că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 06.06.2012, când cauza a fost suspendată pentru lipsa părților și de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod pr.civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și contra incapabililor dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură de mai mult de un an, instanța urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de perimare.
Constată perimată cererea formulată de reclamanta B. M. în contradictoriu cu pârâtul B. O.- C..
Definitivă.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20.11.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
P. A. C. L. E.
Red. P.A.C./22.11.2013
Tehnored. L.E./ 22.11.2013
2 ex
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 3373/2013.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 795/2013. Judecătoria BACĂU → |
|---|
