Plângere contravenţională. Sentința nr. 1510/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1510/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 19-02-2013 în dosarul nr. 17166/180/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
Sentința Civilă Nr. 1510/2013
Ședința publică de la 19 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. C.
Grefier V. M. P.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civile privind pe petenta POLIȚIA M. BACĂU-SECȚIA 1 POLIȚIE și pe intimata C. D., având ca obiect plângere contravetionala înlocuire amendă contravențională
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța invocă din oficiu excepția de perimare a cauzei si lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei au lipsit părțile.
Nemaifiind cereri de formulat, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile introduse de petenta POLIȚIA M. BACĂU împotriva, intimatului C. D. înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 03.11.2011 sub nr._ având ca obiect înlocuire amendă .
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 13.01.2012 când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 114(4) Cod pr. civilă
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de perimare invocată din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată având ca obiect înlocuire amendă, acțiune formulată de petenta POLIȚIA M. BACĂU în contradictoriu cu intimata C. D..
Cu recurs în termen de 5 zile dela pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 19 Februarie 2013
Președinte, D. C. | ||
Grefier, V. M. P. |
V.P/D.C.
26 Februarie 2013
Ex.2
| Plângere contravenţională. Sentința nr. 6605/2013.... → |
|---|
