Plângere contravenţională. Sentința nr. 5081/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5081/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 26-06-2013 în dosarul nr. 1456/199/2011
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5081
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN :26.06.2013
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: I. C.
GREFIER: P. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei comerciale având ca obiect „plângere contravențională - înlocuire amendă „ formulată de reclamanta U.A.T. B. în contradictoriu cu pârâtul H. L. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită conform dispozițiilor art.87 și următoarele C..
S-a expus referatul oral asupra cauzei, de către grefierul de ședință, după care:
Instanța constată că a fost sesizată de compartimentul arhivă al acesteia cu propunerea de perimare a prezentei cauze și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
- deliberând-
Asupra acțiunii civile introduse de reclamanta U.A.T. B. în contradictoriu cu pârâtul H. L. C. înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 13.02.2011 având ca obiect “plângere contravențională - înlocuire amendă cu muncă ”
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 09.03.2012 când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art.155/1 Cod pr. civilă
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea având ca obiect„plângere contravențională - înlocuire amendă ” reclamanta U.A.T. B., cu sediul în B., ., jud. Bacău în contradictoriu cu pârâtul H. L. C. domiciliat în B., ., jud. Bacău.
Constată perimată cererea.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din data de 26 iunie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I.C./P.L.- EX. 2
28/28.06.2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 5021/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 6926/2013. Judecătoria BACĂU → |
|---|
