Plângere contravenţională. Sentința nr. 7430/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7430/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 06-12-2013 în dosarul nr. 8968/180/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7430/2013
Ședința publică de la 06 Decembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE A. M. P.
Grefier E. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe petent INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN BACĂU și pe intimat V. C., având ca obiect plângere contraventionala înlocuire amendă cu muncă.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța constată faptul că prezenta cauză se află la primul termen de judecată.
Procedând conform art.131 alin.1 din Noul Cod de procedură civilă la verificarea competenței, instanța constată faptul că este competentă material, general și teritorial să soluționeze prezenta cauză raportat la disp. art. 9 alin.3 din O.G. nr.2/2001.
În temeiul art. 250 din Noul Cod de procedură civilă coroborat cu art.265 din Noul Cod de procedură civilă, instanța încuviințează pentru ambele părți proba cu înscrisuri, respectiv cele depuse la dosarul cauzei, apreciind-o ca fiind admisibilă potrivit legii și poate conduce la soluționarea procesului.
Având în vedere că petentul a solicitat și judecarea cauzei în lipsă, instanța constată cauza în stare de judecată și o reține în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cererii de înlocuire amendă contravențională de față reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Bacău în data de 14.06.2013 sub nr._ petentul I.P.J. BACĂU a solicitat în contradictoriu cu intimatul V. C., înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării acestuia din urmă la prestarea unei munci în folosul comunității.
În motivarea în fapt a cererii, reclamantul a arătat că prin procesul-verbal . nr._ din data de 12.12.2007 întocmit de către I.P.J. Bacău - Serviciul Poliției Rutiere, pârâtul a fost sancționat contravențional cu amendă de 156 de lei pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art.49 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 și, deoarece nu există posibilitatea executării silite, solicită ca instanța să dispună înlocuirea amenzii cu obligarea contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
În drept, reclamantul a invocat dispozițiile art. 9 și art.391 din O.G. nr.2/2001
În temeiul prevederilor art. 36 din O.G. 2/2001, prezenta cerere de transformare a amenzii contravenționale cu muncă în folosul comunității este scutită de la plata taxei judiciare de timbru.
În susținerea cererii, reclamantul a depus la dosar originalul procesului verbal, dovadă de comunicare, proces-verbal de declarare a stării de insolvabilitate, somații, titluri executorii, înștiințări de plată, adeverințe de venit, răspunsuri A.F.P. B., I.T.M. B. (filele 8-26).
Intimatul V. C., deși legal citat, nu a depus la dosarul cauzei întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a-și formula oral apărări.
În cauză, instanța a încuviințat și administrat, la cererea petentului, proba cu înscrisuri, respectiv cele depuse în dovedirea cererii.
Analizând cererea formulată în raport de actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, prin procesul-verbal . nr._ din data de 12.12.2007 întocmit de către I.P.J. Bacău - Serviciul Poliției Rutiere, intimatul a fost sancționat cu o amendă contravențională de 156 de lei pentru săvârșirea contravenției prevăzute de art.49 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 (fila 8).
Împotriva acestui act sancționator intimatul nu a formulat plângere contravențională în termenul legal de 15 zile de la data înmânării procesului verbal, astfel că procesul-verbal a devenit titlu executoriu conform dispozițiilor art. 37 din O.G. nr. 2/2001.
În drept, potrivit art. 9 alin. 3-5 din O.G. nr. 2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța de judecată pe a cărei rază teritorială s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată. La primul termen de judecată, instanța, cu citarea contravenientului, poate acorda acestuia, la cerere, un termen de 30 de zile, în vederea achitării integrale a amenzii. În cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. 4, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, cu acordul acestuia.”
De asemenea, potrivit art. 391 din O.G. nr. 2/2001 în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată.
(2) În cazul în care contravenientul, citat de instanță, nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. (1), instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore.
În speță, intimatul nu a făcut dovada achitării amenzii aplicate iar din actele aflate la dosar, respectiv proces-verbal de declarare a stării de insolvabilitate, somații, titluri executorii, înștiințări de plată, adeverințe de venit, răspunsuri A.F.P. B., I.T.M. B., rezultă că, acesta nu are venituri și nu există posibilitatea încasării debitului și executării silite.
Având în vedere că din înscrisurile depuse la dosar rezultă că intimatul nu a achitat amenda aplicată prin procesul-verbal . nr._ din data de 12.12.2007 întocmit de către I.P.J. Bacău - Serviciul Poliției Rutiere în termenul prevăzut de lege și nu există posibilitatea executării silite a acestuia, precum și dispozițiile legale sus-menționate instanța reține că sunt întrunite condițiile pentru înlocuirea amenzii contravenționale cu sancțiunea obligării intimatului la prestarea unei activități în folosul comunității. La stabilirea numărului de ore de activitate ce urmează a fi efectuate de către intimat, instanța va avea în vedere partea de amendă achitată, ca acestea să fie comparabile ca și valoare cu salariul minim brut pe economie, la data pronunțării hotărârii de 750 lei, precum și limita maximă prevăzută de art. 391 alin.2 din O.G. nr. 2/2001.
În consecință, instanța va admite cererea formulată de petentul I.P.J. Bacău și va dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicată intimatului V. C. prin procesul-verbal . nr._ din data de 12.12.2007, cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 35 ore, pe raza comunei Cazașu, jud. B..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de petentul I.P.J. BACĂU, cu sediul în Bacau, ., J. BACĂU în contradictoriu cu intimatul V. C., domiciliat în com. CAZASU, ..
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale de 156 lei aplicată intimatului prin procesul verbal . nr._ din data de 12.12.2007 de către I.P.J. Bacău - Serviciul Poliției Rutiere, cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 35 ore, pe raza comunei Cazasu, jud. B..
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cale de atac ce se depune la Judecătoria Bacău.
Pronunțată în ședința publică din 06.12.2013.
Președinte, A. M. P. | ||
Grefier, E. B. |
Red./Tehnored./A.M.P./E.B.
4 ex./ 20.12.2013/20.12.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 839/2013. Judecătoria BACĂU | Plângere contravenţională. Sentința nr. 7431/2013.... → |
|---|
