Revendicare imobiliară. Sentința nr. 38/2015. Judecătoria BAIA DE ARAMĂ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 38/2015 pronunțată de Judecătoria BAIA DE ARAMĂ la data de 10-02-2015 în dosarul nr. 682/181/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BAIA DE A.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 38/2015
Ședința publică de la 10 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. I. B.
Grefier O. C.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant P. G. D. și pe pârât P. S. M., având ca obiect revendicare imobiliară - oblig. de a face.
La apelul nominal făcut în ședința publică la cele două apelări ale cauzei nu au răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că a trecut mai mult de 6 luni, timp în care dosarul a rămas în nelucrare, procesul fiind suspendat la data de 13.05.2014.
Instanța din oficiu invocă excepția perimării cererii și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA:
Asupra cauzei civile formulată de reclamanta P. G.. D., în contradictoriu cu pârâta P. M., având ca obiect revendicare imobiliară - oblig. de a face.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 13.05.2014, de când cauza a fost suspendată în baza disp. art. 411 alin.1 pct. 2 C.pr.civ și de la această dată, dosarul a rămas în nelucrare, mai mult de 6 luni, din culpa părților.
Conform prevederilor art. 416 alin.l c.pr.civ. „orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni”. În materie civilă termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță, iar conf. art. 420 Cod.pr.civ., perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării cauzei, timp de mai mult de 6 luni, instanța urmează să admită excepția perimării și să constate perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta P. G.. D., domiciliată în orașul Baia de A., ., în contradictoriu cu pârâta P. S. M., domiciliată în comuna Ponoarele, ..
Cu recurs, în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi 10.02.2015, la sediul Judecătoriei Baia de A., județul M..
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. I. B. O. C.
C.I.B./O.C.
Op.date 2633
Ex.4/pag.2/13.02.2015
| ← Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 37/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 61/2015.... → |
|---|
