Pensie întreţinere. Sentința nr. 8462/2013. Judecătoria BAIA MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8462/2013 pronunțată de Judecătoria BAIA MARE la data de 03-09-2013 în dosarul nr. 5057/182/2013
cod operator - 4193
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
JUDECĂTORIA BAIA M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 8462
Ședința publică din 3 septembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. D.
GREFIER: M. M.
Pe rol este judecarea cererii formulate de reclamantul F. A. I. în contradictoriu cu pârâta F. M. A., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Având în vedere actele și probele de la dosar, instanța reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Baia M., la data de 17.04.2013, sub dosar nr._, reclamantul F. A. I. în contradictoriu cu pârâta F. M. A. a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța în cauză să dispună reducerea pensiei de întreținere stabilită în sarcina sa și în favoarea minorei Jonas H. M., prin sentința civilă nr. 1477/15.02.2011 pronunțată de Judecătoria Baia mare în dosarul nr._, de la suma de 142,5 lei la cuantumul prevăzut de lege, fără cheltuieli de judecată.
În motivarea în fapt a cererii, reclamantul a arătat că la data de 21.07.2012 i s-a născut al doilea minor, F. E. A., aflat în întreținerea sa, iar veniturile sale lunare sunt la nivelul sumei de 727 lei.
În drept, reclamantul a invocat art. 531, raportat la art. 529 Cod civil.
În probațiune s-au depus înscrisuri.
Pârâta, legal citată, nu a formulat întâmpinare.
Analizând actele și probele de la dosar, instanța constată că incidente în cauză sunt dispozițiile art. 402 cod civil raportat la art. 513 și următoarele cod civil, art. 525, 529, 531, 532, 533 Cod civil.
Afirmative, prin sentința civilă nr. 1477/2011 a Judecătoriei Baia M. în sarcina reclamantului s-a stabilit obligația de plată a unei pensii de întreținere, în cuantum de 142,25 lei lunar, pe seama minorei F. M. A..
La data de 21.07.2012 reclamantului i s-a născut un al doilea copil, respectiv F. E. A., situație în care cererea de reactualizare a cuantumului obligației de întreținere este admisibilă.
Potrivit adresei de la fila 4 veniturile reclamantului s-au situat în perioada ianuarie – mai 2013 în limita a 681 – 729 lei.
Pe cale de consecință, la momentul analizării cererii, pensia stabilită aflată în plată pe seama minorei pârâte se încadrează în limita legală (până la 1/3 din venituri) ținând seama și de faptul că reclamantul mai are un copil minor în întreținere.
Pe cale de consecință, cererea formulată este apreciată de instanță ca fiind nefondată și urmează a fi respinsă potrivit celor ce urmează.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Respinge acțiunea civilă formulată de reclamantul F. A. I., domiciliat în Berchez, nr. 50, jud. Maramureș, în contradictoriu cu pârâta F. M. A. reprezentată de JONAS H. M., ambele domiciliate în loc. Baia M., ./2, jud. Maramureș.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 03.09.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. D. M. M.
Red. D.D./dact.M.M.
4 ex. /02.10.2013
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 20/2013. Judecătoria BAIA MARE |
|---|
