Cerere necontencioasa. Încheierea nr. 969/2013. Judecătoria BAIA MARE
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 969/2013 pronunțată de Judecătoria BAIA MARE la data de 31-01-2013 în dosarul nr. 137/182/2013
ROMÂNIA cod operator 4193
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
JUDECĂTORIA BAIA M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
ÎNCHEIERE CIVILĂ Nr. 969/2013
Ședința publică din 31 Ianuarie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. E. F.
Grefier A. M.
Pe rol este judecarea cauzei civile privind pe petenta B. I.-E., având ca obiect cerere necontencioasa eliberare certificat prev. de art. 39 și Anexa 1 a Reg. (CE) nr. 2201/2003.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă petenta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța văzând actele și lucrările dosarului, lasă cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată la instanță la data de 08.01.2013, petenta B. I.-E. a solicitat instanței în conformitate cu prevederile art. 39 din Regulamentul CE nr. 2201/2003 al Consiliului Europei din 27.11.2003, eliberarea certificatului prevăzut de acest articol referitor la sentința civilă nr. 7682/20.08.2012 pronunțată de Judecătoria Baia M. în dosar nr._ .
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, instanța a reținut următoarele:
Prin sentința civilă nr. 7682/20.08.2012 pronunțată de Judecătoria Baia M. în dosar nr._ s-a dispus desfacerea căsătoriei încheiată la data de 24.02.2006 în localitatea Baia M. între petentă și soțul acesteia B. F. Z. prin acordul părților, petenta urmând să-și reia numele purtat anterior încheierii căsătoriei, acela de „B.”.
În acest litigiu, petenta a avut calitatea de reclamantă, având domiciliul în Baia M., ., ., pârâtul B. F. Z. s-a prezentat în fața instanței la termenul din 20 august 2012 și a arătat că nu se opune admiterii acțiunii fiind de acord cu divorțul. Hotărârea judecătorească a fost pronunțată în lipsa părților, fiindu-le comunicată petentei B. I. E. la data de 29.10.2012 iar pârâtului B. F. Z. la data de 29.10.2012.
Având în vedere cele reținute, față de prevederile art. 39 din Regulamentul CE nr. 2201/2003 al Consiliului și în raport cu dispozițiile art. 336 Cod procedură civilă instanța admite cererea formulată și dispune eliberarea către petentă a certificatului prevăzut de art. 39 din Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 a Consiliului din 27.11.2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești referitor la sentința civilă nr. 7682/20.08.2012 pronunțată de Judecătoria Baia M. în dosar nr._, precum și a documentelor menționate la art. 37 alin. 2 din Regulament.
Certificatul astfel eliberat este însoțit de documentele prevăzute de art. 37 alin. 2 din Regulamentul CE nr. 2201/2003, având în vedere faptul că hotărârea a fost pronunțată în lipsa părților.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite cererea formulată de petenta B. I.-E. domiciliată în Baia M., ., ., ., și în consecință:
Dispune eliberarea către petentă a certificatului prevăzut de art. 39 din Regulamentul (CE) nr. 2201/2003 a Consiliului din 27.11.2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonială și în materia răspunderii părintești referitor la sentința civilă nr. 7682/20.08.2012 pronunțată de Judecătoria Baia M. în dosar nr._, al Judecătoriei Baia M..
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 31 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
M. E. F. A. M.
Red.M.E.F./d.A.M.
3 ex./08.02.2013
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 6434/2013. Judecătoria BAIA MARE | Pensie întreţinere. Sentința nr. 5629/2013. Judecătoria BAIA MARE → |
|---|
