Pensie întreţinere. Sentința nr. 20/2013. Judecătoria BAIA MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 20/2013 pronunțată de Judecătoria BAIA MARE la data de 20-12-2013 în dosarul nr. 8126/182/2013
ROMÂNIA Cod operator 4123 TRIBUNALUL MARAMUREȘ Secția civilă JUDECĂTORIA BAIA M.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr._
Ședința publică din 20 Decembrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. L. V.
Grefier: M. T.
Pe rol este soluționarea cererii formulate de reclamanta H. C. Ș. asistat de mama sa H. IBOLIKA I., în contradictoriu cu pârâtul H. D., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că dezbaterile cauzei pe fond au avut loc în ședința publică din 13 decembrie 2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 Cod procedură civilă, a amânat pronunțarea pentru data de azi, când în urma deliberării a pronunțat următoarea hotărâre:
INSTANȚA,
Deliberând asupra acțiunii de față, constată:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe, la data de 03.07.2013, sub numărul de_, reclamantul H. D. asistat, de mama acestuia H. Ibolika I. a solicitat instanței ca, în contradictoriu cu pârâtul H. D., să dispună obligarea acestuia la plata pensiei de întreținere restantă stabilită anterior prin hotărâre judecătorească.
În motivarea acțiunii se arată faptul că pârâtul nu a mai achitat pensia de întreținere în favoarea minorului din luna ianuarie 2011.
Acțiunea nu este întemeiată în drept.
În cauză nu s-a depus întâmpinare.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța retine următoarele:
Potrivit sentinței nr._ dată în dosarul civil nr._ a Judecătoriei Baia M. pârâtul era obligat la plata unei pensii de întreținere în favoarea reclamantului în cuantum de 127,5 lei ( filele nr.14-15).
Instanța constată că cererea reclamantului este neîntemeiată întrucât nu se poate obliga la plata unor restanțe constând în plata unei pensii de întreținere, întrucât aceasta echivalează cu pronunțarea unei noi hotărâri prin care se stabilește aceiași obligație de plată.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea reclamantului H. C. Ș., asistat de mama acestuia H. Ibolika I. cu domiciliul în Baia M., ., jud. Maramureș formulată în contradictoriu cu pârâtul H. D., domiciliat în Noțig, jud.S., ca neîntemeiată.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia M..
Pronunțată în ședință publică, azi 20.12.2013.
Președinte, Grefier,
A. L. V. M. T.
Red. Al.L.V./Dact. M.T./4 ex./06 ianuarie 2014
JUDECĂTORIA BAIA M.
Dosar nr._
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea reclamantului H. C. Ș., asistat de mama acestuia H. Ibolika I. cu domiciliul în Baia M., ., jud. Maramureș formulată în contradictoriu cu pârâtul H. D., domiciliat în Noțig, jud.S., ca neîntemeiată.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia M..
Pronunțată în ședință publică, azi 20.12.2013.
PREȘEDINTE,
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 5629/2013. Judecătoria BAIA MARE | Pensie întreţinere. Sentința nr. 8462/2013. Judecătoria BAIA MARE → |
|---|
