Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 864/2013. Judecătoria BĂILEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 864/2013 pronunțată de Judecătoria BĂILEŞTI la data de 28-02-2013 în dosarul nr. 493/183/2013
Dosar nr._ - muncă în folosul comunității –
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BĂILEȘTI JUDETUL D.
Sentinta civilă nr. 864
Ședința publică de la 28 Februarie 2013
Completul compus din:
JUDECĂTOR - M. P.
Grefier - V. M.
X.X.X.X
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petenta I. D.-Unitatea Militară 0654 C. (fostă U.M.0449 C.), în contradictoriu cu intimatul M. T. privind inlocuirea amenzii contraventionale cu munca in folosul comunitatii.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta,dupa care, nefiind cereri de formulat, exceptii de invocat sau alte probe de administrat, instanta a constatat cauza in stare de judecata si o retinut-o pentru soluționare în fond.
I N S T AN T A,
Prin sesizarea adresata instanței si inregistrata sub nr._ la data de 25.01. 2013, petenta I. D.-Unitatea Militară 0654 C.( fostă U.M. 0449 C.),a solicitat instanței înlocuirea amenzii contraventionale in cuantum de 700.000 lei aplicata contravenientului M. T. prin procesul - verbal de contraventie . nr._ din 10.06.2004, încheiat de petenta cu munca in folosul comunitatii.
In drept, s-au invocat disp.art.9 alin.3 și 4 din O.G.2/2001 .
In dovedirea celor sustinute au fost depuse procesul - verbal de contraventie . nr._/10.06.2004 încheiat de petenta ,adresa nr._/21.12.2012 emisa de Primaria B., proces verbal de afisare la domiciliu din 14.05.2010, titlul executoriu si somatia nr. 658/29.10.2008, proces verbal privind comunicarea somatiei, somatie, proces verbal de comunicarea somatiei, chitanta nr._/28.11.2008, adeverinta de primire a somatiei nr._/ 11.08.2006, somatia nr._/21.08.2006, titlul executoriu nr._/11.08.2006, titlul executoriu nr._/11.08.2006, adeverinta de primire a somatiei, procesul verbal de declarare a insolvabilității nr._ din 18.12.2012 întocmit de Primăria Municipiului Băilești, adresa nr._/08.11.2012, emisa de Primăria Mun. B.- Directia economica, adresa nr. 1414/22.11.2012, emisa de BCR- Agentia B., adresa nr._/15.11.2012 emisa de ITM D., adresa nr._/08.11 2012, emisa de Primăria Mun. B.- Directia economica, adresa nr._/08.11.2012, emisa de Primăria Mun. B.- Directia economica, adresa nr. 4464/CP/20.11.2012 a BRD, adresa nr._/08.11.2012, emisa de Primăria Mun. B.- Directia economica, adresa nr._/08.11.2012 emisa de AFP B., adresa nr._/08.11.2012 Primăria Mun. B.- Directia economica, adresa din 23.11.2012, emisa de Raiffeisen Bank, adresa nr._/08.11.2012, emisa de Primăria Mun. B.- Directia economica, adresa nr._ /08.11.2012, emisa de Primăria Mun. B.- Directia economica, adresa nr._/14. 11. 2012, adresa nr. 2237/29.11.2012, emisa de Banca Cooperatista ,, M. Viteazul C.".
Analizand actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin procesul-verbal de contraventiei . nr._/10.06.2004, întocmit de petenta I. D.-Unitatea Militară 0654 C., ( fostă U.M. 0449 C.),intimatul M. T. a fost sanctionat contraventional cu suma de 700.000 lei.
De la data aplicarii sanctiunii si pana la sesizarea instantei, contravenientul nu a achitat amenda contraventionala stabilita in sarcina sa, iar din actele depuse la dosar rezulta ca nu exista posibilitatea executarii silite.
Primăria mun . B. a emis adresele depuse la dosarul cauzei, acte potrivit cărora și a sesizării petentei, rezultă că intimatul nu figurează în evidențele unor instituții ca având bunuri mobile și imobile și că nu există posibilitatea executării silite .
Potrivit art.391alin.1 din OG 2 /2001 privind regimul juridic al contravențiilor în situația în care contravenientul nu a achitat în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii amenda contravențională și nu există posibilitatea executării silite, la sesizarea organului de politie din care face parte agentul constatator, instanța poate înlocui amenda cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității .
Aliniatul 2 al aceluiași articol se referă la existența acordului expres al contravenientului pentru înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității .
Dispoziția cu privire la acordul contravenientului a fost însă declarată neconstituțională
prin Decizia nr.1354/10.12.2008 a Curții Constituționale .
În această situație, instanța analizează numai existența amenzii contravenționale, neachitarea acesteia de către contravenient și imposibilitatea executării silite .
În cauză se constată că toate condițiile sunt dovedite, așa încât se va face aplicarea
art.39 ind.1 din OG 2/2001 și se va înlocui amenda de 700.000 lei rol cu 4 ore de activitate în folosul comunității, pe care intimatul le va efectua la Primăria de domiciliu .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE:
Admite sesizarea formulata de petenta I. D.-Unitatea Militară 0654 C.,( fostă U.M.0449 C.),cu sediul in mun.C. ,..7,jud.D., în contradictoriu cu intimatul M. T., din mun.B., .,jud.D..
Înlocuiește amenda de 700.000 lei aplicată prin procesul - verbal de contravenție . nr_/10.06.2004, încheiat de petenta cu 4 ore activitate în folosul comunitații pe care intimatul le va efectua la Primăria de domiciliu .
Sentință cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 28.02.2013.
Judecator, Grefier,
P. M. V. M.
Red.jud. M.P.
Tehnored. M.V.
Ex.4/20.03 .2013
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 1396/2013.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 289/2013.... → |
|---|
