Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 577/2013. Judecătoria BĂLCEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 577/2013 pronunțată de Judecătoria BĂLCEŞTI la data de 19-11-2013 în dosarul nr. 807/185/2013
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal nr.5989
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BĂLCEȘTI, JUDEȚUL V.
Sentința civilă nr.577
Ședința publică din 19 noiembrie 2013
Instanța constituită din:
Președinte – C. M.-A.
Grefier – B. S.
Pe rol se află soluționarea cererii de înlocuire a amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, formulată de petentul Inspectoratul de Poliție Județean V., cu sediul în municipiul Rm-V., . nr. 95, județul V., în contradictoriu cu intimatul I. G., cu domiciliul în ., județul V..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
În temeiul dispozițiilor art.104 alin.10) din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești grefierul de ședință referă asupra cauzei, învederând că au fost înaintate actele de executare silită și procesul-verbal de declarare a insolvabilității întocmit pe numele intimatului. S-a solicitat judecarea în lipsă conform disp.art. 411 al.2 N.C.pr.civ.
Efectuând verificările impuse de art.131 Noul C.proc. civ. rap. la art.391 din
O.G.nr.2/2001, instanța se declară competentă din punct de vedere general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
În temeiul disp.art. 255 coroborat cu art.258 N.C.pr.civ., încuviințează pentru petent proba cu înscrisuri, solicitată de petent prin acțiune, înscrisuri ce se află anexate la dosar.
În conformitate cu disp.art. 238 al.1) N.C.P.C., instanța estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la un singur termen, și constatând procesul în stare de judecată, trece la soluționarea cauzei .
INSTANȚA :
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin sesizarea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.07.2013, sub nr._, Inspectoratul de Poliție Județean V. a solicitat, în contradictoriu cu intimatul I. G., înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicată prin procesul-verbal . nr._/29.06.2012, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea sesizării, s-a arătat că nu există posibilitatea executării silite.
În drept au fost invocate disp.art.9 pct.3 din O.G.nr.2/2001, iar în temeiul dispozițiilor art.411 alin.2) din Noul Cod de proc.civilă s-a cerut judecarea cauzei și în lipsă.
Au fost atașate următoarele înscrisuri: procesul-verbal de contravenție . nr._/29.06.2012 ((în original), adresa nr.2343/10.05.2013 emisă de Primăria Zătreni, titlul executoriu nr. 23/01.02.2013 și somația nr. 348 din 01.02.2013, procesul verbal de declarare a insolvabilității.
Cererea este scutită de la plata taxei de timbru și a timbrului judiciar, conform dispozițiilor art.30 din OUG nr.80/2013.
În dovedire, a fost depus la dosar procesul verbal de declarare a insolvabilității din 09.05.2013, titlul executoriu nr. 23/01.02.2013 și somația nr. 348 din 01.02.2013.
Examinând materialul probator administrat în cauză, instanța reține că prin procesul-verbal . nr._/29.06.2012 (fila 5 din dosar), întocmit de Postul de Poliție Zătreni, intimatul a fost amendat cu suma de 1000 de lei întrucât la data de 29.06.2012 a proferat injurii, cuvinte și expresii jignitoare precum și amenințări la adresa numitei C. A., din . stârnind indignarea cetățenilor.
Din probatoriul administrat în cauză rezultă faptul că intimatul nu a achitat amenda aplicată prin procesul-verbal anterior menționat, deși s-a început executarea silită pentru recuperarea debitului.
Potrivit disp.art.391din O.G. nr.2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată iar instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore.
Întrucât este imposibilă executarea silită, intimatului întocmindu-i-se proces-verbal de declarare a stării de insolvabilitate (fila 9 din dosar), instanța, raportat la dispozițiile legale invocate, apreciază întemeiată sesizarea Inspectoratului de Poliție Județean V., astfel că o va admite și va obliga pe intimat la efectuarea a 25 ore de muncă în folosul comunității, ce urmează să fie executată în domeniul serviciilor publice și în locurile stabilite de Consiliul Local al comunei Zătreni, județul V., în conformitate cu dispozițiile art. 2 din OG nr.55/2002.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea privind înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, formulată de petentul Inspectoratul de Poliție Județean V., cu sediul în municipiul Rm-V., . nr. 95, județul V.,având CUI_, în contradictoriu cu intimatul I. G., cu domiciliul în ., județul V., având_.
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale aplicate prin procesul - verbal de contravenție . nr._/29.06.2012, cu 25 ore de muncă în folosul comunității.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, în cazul exercitării căii de atac cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Bălcești.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 19 noiembrie 2013, la sediul Judecătoriei Bălcești, județul V..
Președinte, Grefier,
Red.CMA.
Tehn.SB.
4 ex./ 25.11.2013
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 578/2013.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 458/2013.... → |
|---|
