Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 304/2013. Judecătoria BĂLCEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 304/2013 pronunțată de Judecătoria BĂLCEŞTI la data de 21-05-2013 în dosarul nr. 43/185/2013
Dosar nr._
Operator de date cu caracter personal nr.5989
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BĂLCEȘTI, JUDEȚUL V.
Sentința civilă nr. 304
Ședința publică din 21 mai 2013
Instanța constituită din:
Președinte – C. M.-A.
Grefier – B. S.
Pe rol se află soluționarea cererii de înlocuire a amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, formulată de petentul Inspectoratul de Poliție Județean V., cu sediul în municipiul Rm-V., . nr. 95, județul V., în contradictoriu cu intimatul B. G., cu domiciliul în . de Sus, județul V..
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
În temeiul dispozițiilor art.104 alin.10) din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești grefierul de ședință referă asupra cauzei, învederând că au fost înaintate actele de executare silită și procesul verbal de constatare a insolvabilității întocmit pe numele intimatului.
În temeiul art. 150 din Codul de procedură civilă, instanța, constatând că nu mai sunt alte chestiuni prealabile, trece la soluționarea cauzei pe fond.
INSTANȚA :
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin sesizarea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 16.01.2013, sub nr._, petentul Inspectoratul de Poliție Județean V. a solicitat, în contradictoriu cu intimatul B. G., înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale aplicată intimatului prin procesul-verbal . nr._/16.04.2010 cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea sesizării, s-a arătat că nu există posibilitatea executării silite.
În drept au fost invocate disp.art.9 pct.3 din O.G.nr.2/2001, iar în temeiul dispozițiilor art.242 alin.2) din Codul de proc.civilă s-a cerut judecarea cauzei și în lipsă.
A fost atașat în original procesul verbal de contravenție . nr._/16.04.2010 (fila 6 din dosar) și în copie acte de executare silită (filele 7-9 din dosar).
Cererea este scutită de la plata taxei de timbru și a timbrului judiciar, conform dispozițiilor art.17 din Legea nr.146/1997 și art.1 alin.2) din OG nr.32/1995.
Deși a fost legal citat, intimatul nu a depus întâmpinare și nici nu s-a prezentat pentru a propune probe, invoca excepții sau formula alte cereri.
În dovedire, au fost depuse la dosar următoarele înscrisuri: înștiințarea de plată nr.90/2012, somația nr. 2/01.04.2011, titlul executoriu nr. 1/01.04.2011, adresa nr. 3634/19.08.2011, procesul verbal de declarare a insolvabilității din 24.04.2013 –toate emise de Primăria comunei Zătreni (f. 6-9, 29 dosar).
Examinând materialul probator administrat în cauză, instanța reține că prin procesul-verbal de contravenție . nr._/16.04.2010, întocmit de Postul de Poliție Livezi, intimatul a fost amendat cu suma de 540 de lei întrucât la data de 16.04.2010 a fost depistat pe DN 67B din . ce conducea autoturismul Cielo cu nr. de înmatriculare_ cu viteza de 98 km/oră. –fila 6 din dosar.
Din probatoriul administrat în cauză rezultă faptul că intimatul nu a achitat amenda aplicată prin procesul-verbal anterior menționat, deși s-a început executarea silită pentru recuperarea debitului.
Potrivit disp.art.391din O.G. nr.2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, acesta va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, ținându-se seama, după caz, și de partea din amendă care a fost achitată iar instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 de ore, iar pentru minori începând cu vârsta de 16 ani, de 25 de ore.
Întrucât este imposibilă executarea silită, intimatului întocmindu-i-se proces-verbal de declarare a stării de insolvabilitate (fila 29 din dosar), instanța, raportat la dispozițiile legale invocate, apreciază întemeiată sesizarea Inspectoratului de Poliție Județean V., astfel că o va admite și va obliga pe intimat la efectuarea a 15 ore de muncă în folosul comunității, ce urmează să fie executată în domeniul serviciilor publice și în locurile stabilite de Consiliul Local al comunei Zătreni, județul V., în conformitate cu dispozițiile art. 2 din OG nr.55/2002.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de înlocuire a amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, formulată de petentul Inspectoratul de Poliție Județean V., cu sediul în municipiul Rm-V., . nr. 95, județul V., în contradictoriu cu intimatul B. G., cu domiciliul în . de Sus, județul V..
Înlocuiește amenda contravențională în cuantum de 540 de lei, aplicată intimatului prin procesul-verbal de contravenție . nr._/16.04.2010 încheiat de Inspectoratul de Poliție Județean V.- Postul de Poliție Livezi, cu 15 ore de muncă în folosul comunității.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică astăzi, 21 mai 2013, la sediul Judecătoriei Bălcești, județul V..
Președinte, Grefier,
Red.CMA.
Tehn.SB.
4 ex./ 24-05-2013
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 331/2013. Judecătoria BĂLCEŞTI | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 124/2013.... → |
|---|
