Rezoluţiune contract. Sentința nr. 112/2013. Judecătoria BĂLCEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 112/2013 pronunțată de Judecătoria BĂLCEŞTI la data de 14-02-2013 în dosarul nr. 1459/185/2012
Dosar nr._ rezoluțiune contract
Operator de date cu caracter personal nr.5989
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BĂLCEȘTI, JUDEȚUL V.
Sentința civilă nr. 112
Ședința publică din 14 februarie 2013
Instanța constituită din:
Președinte - M. C.-C., președinte judecătorie
Grefier - N. V.
Pe rol se află soluționarea cererii ce are ca obiect rezoluțiune contract, formulată de reclamanta A. V., domiciliată în ., județul V., în contradictoriu cu pârâta S. F., domiciliată în ., județul V..
La apelul nominal făcut în ședința publică, au răspuns reclamanta A. V. asistată de av. I. A. și pârâta S. F..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
În temeiul disp.O.U.G.51/2008, reclamanta A. V. a fost scutită de la plata obligației taxei judiciare de timbru în cuantum de 1086 lei, ca urmare a admiterii cererii de ajutor public judiciar formulată de aceasta.
Apărătorul reclamantei arată că părțile au ajuns la o înțelegere, depunând la dosar tranzacția încheiată între părți.
La interpelarea instanței, reclamanta arată că nu știe să scrie și să citească, instanța procedând la citirea tranzacției încheiate pentru ca reclamanta să ia cunoștință de aceasta.
Reclamanta având cuvântul arată că a lua cunoștință de tranzacția încheiată și este de acord cu aceasta .
Pârâta având cuvântul arată că este de acord cu tranzacția încheiată, semnând-o în fața instanței.
Se comunică tranzacția fiecărei părți, un exemplar rămânând depus la dosarul cauzei.
Instanța, constatând procesul în stare de judecată, acordă cuvântul cu privire la fondul cauzei.
Apărătorul reclamantei solicită, în temeiul art. 271 C.pr.civ., să se ia act de tranzacția încheiată și să se pronunțe o hotărâre de expedient al cărei dispozitiv să fie dat de conținutul tranzacției, fără cheltuieli de judecată.
Pârâta S. F., având cuvântul, solicită instanței să ia act de tranzacția încheiată.
I N S TA N Ț A
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 20 decembrie 2012, sub nr._, reclamanta A. V., în contradictoriu cu pârâta S. F., a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună rezoluțiunea contractului de întreținere încheiat între aceasta și pârâtă la data de 07.02.2006, autentificat sub nr. 99 de B.N.P. E. G. din Bălcești, județul V., din vina pârâtei, cu consecința restabilirii situației anterioare asupra proprietății.
În motivarea cererii reclamanta a arătat că întrucât este bătrână și bolnavă, neputincioasă pentru a se întreține singură a încheiat cu pârâta un contract de întreținere prin care i-a transmis dreptul de proprietate asupra întregi sale gospodării situate în comuna Laloșu, ., precum și asupra unui teren extravilan cu categoria de folosință arabil și pădure în schimbul obligației pârâtei de a-i asigura toate cele necesare pe timpul vieții, respectiv: locuință, îmbrăcăminte, hrană, asistență medicală, medicamente pentru tratament medical permanent ambulatoriu, îngrijire, menaj, combustibil pentru încălzirea locuinței, precum și toate cele necesare unei existențe normale. Mai arată reclamanta că pe parcursul derulării contractului de întreținere neputându-se descurca singură întrucât este bolnavă și are probleme cu vederea i-a cerut în repetate rândui pârâtei să o ajute aceasta de mai multe ori refuzând, ajutând-o foarte rar. La începutul luni noiembrie reclamanta arată că a fost foarte bolnavă, necesitând asistență medicală specializată i-a cerut pârâtei sprijinul însă aceasta a refuzat să o ajute, ocupându-se de ea o nepoată, cu această ocazie fiind internată la spitalul din orașul B..
În drept au fost invocate dispozițiile art. 1549 alin. 1, art. 1554 alin. 1 Cod civil.
În dovedirea cererii, s-au depus la dosar, contractul de întreținere încheiat între reclamantă și pârâtă la data de 07.02.2006, autentificat sub nr. 99 de B.N.P. E. G. din Bălcești, județul V. (f. 8, 9 dosar).
La termenul de judecată din 14 februarie 2013, părțile au învederat instanței că s-au înțeles cu privire la litigiu și că au încheiat o tranzacție, pe care o depun la dosar și solicită stingerea litigiului dintre ele conform acesteia.
Potrivit art.271 C.pr.civ.,” părțile se pot înfățișa oricând în cursul judecații, chiar fără să fi fost citate, pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfințească învoiala lor”.
În consecință, instanța va stinge litigiul și va lua act de tranzacția încheiată între părți, consfințind învoiala acestora, tranzacție ce va alcătui dispozitivul sentinței.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Stinge litigiul dintre reclamanta A. V., domiciliată în ., județul V., și pârâta S. F., domiciliată în ., județul V., consfințește învoiala conform tranzacției având următorul cuprins: TRANZACTIE . Încheiată între subsemnatele:
1)A. V.,domiciliată în comuna Laloșu, ., în calitate de reclamantă, și 2) S. F., domiciliată in comuna Laloșu, ., în calitate de pârâtă, ambele fiind părți în cauza ce formează obiectul dosarului nr._ al Judecătorie Bălcești, având ca obiect rezoluțiune contract de întreținere. În vederea stingerii acestui litigiu, a intervenit prezenta înțelegere scrisă, care are următorul conținut: „Ambele părți precizam că suntem de acord cu rezoluțiunea contractului de întreținere încheiat la data de 07.02.2006, autentificat sub nr.99 de B.N.P.E. G. din Bălcești, județul V.,cu consecința restabilirii situației anterioare asupra proprietății. De asemenea, ambele părți declarăm expres ca nu avem nicio pretenție derivând din cheltuielile, prestațiile și lucrările suportate de fiecare dintre noi cu ocazia încheierii, executării si rezoluționării contractului de întreținere menționat mai sus. Aceasta înțelegere scrisă reprezintă voința noastră libera, neviciata, act pe care îl vom depune la instanța de judecată, cu rugămintea de a fi consfințit printr-o hotărâre definitivă, fără drept de apel. Încheiata azi, 14.02.2013, la sediul Judecătoriei Bălcești,județul V., în 3 exemplare, câte unul pentru fiecare parte și unul pentru instanța de judecata.” Reclamantă A. V., CNP._, pârâtă S. F., CNP._, ss/ indescifrabil.
Ia act că părțile nu solicită cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi 14 februarie 2013, la sediul Judecătoriei Bălcești, județul V..
Președinte, Grefier,
Red. M.C.C.
Tehnored. N.V.
4 ex/ 01.03.2013.
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 40/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 438/2013.... → |
|---|
