Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 1712/2013. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1712/2013 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 29-08-2013 în dosarul nr. 3890/189/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
SENTINTA CIVILĂ Nr. 1712/2013
Ședința publică de la 29 August 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. R.
Grefier A. D.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamant V. G. cu domiciliul procesual ales in mun. V., .. 162, ., .. J. Tincuța și pe pârât V. I., cu domiciliul in ., având ca obiect ordonanță președințială REINTEGRARE SPAȚIU.
La apelul nominal făcut în ședința publică raspunde reclamanta, personal, lipsă fiind paratul pentru care raspunde av. C. I., cu delegatie de substituire pentru av. F. D..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instantei că dosarul este la primul termen de judecată, obiectul dedus judecatii este reintegrare in spatiu, procedura de citare este legal indeplinită, s-au verificat actele și lucrarile dosarului, după care:
Verificându-și din oficiu competența, in baza art. 131 Noul Cod pr. civ. instanța constata ca este competenta general, material si teritorial sa solutioneze prezenta cauză.
Instanta procedeaza la identificarea reclamantei care se numește V. G., cu carte de identitate . nr._, CNP_.
Av. C. I. arată faptul că prin Întâmpinare paratul a precizat faptul că este de acord cu actiunea reclamantei.
In replică, reclamanta arată faptul că nu are acces in locuinta comună deoarece pârâtul a schimbat toate incuietorile. Insistă in cererea de chemare in judecată, pe perioada definitivă.
Av. C. I., pentru parat, lasă la aprecierea instantei modul de solutionare a cererii reclamantei.
Reclamanta revine si arată că este de acord să se judece pe calea dreptului comun.
Reprezentantul paratului lasă la aprecierea instantei solutionarea cauzei.
S-au declarat dezbaterile inchise, după care:
INSTANȚA
Asupra cauzei de față,
Prin cererea inregistrată la 13.08.2013 reclamanta V. G. a solicitat, pe cale de ordonanță președințială, reintegrarea in imobilul proprietatea sa și a paratului V. I., din care a fost nevoită să plece din cauza atitudinii necorespunzatoare a acestuia.
Prin întâmpinare paratul arată că reclamanta are acces oricând in imobil și că nu sunt intrunite conditiile prev. de art. 996 cod pr. civ.
La termenul din 29.08.2013 reclamanta arată că întelege să solicite reintegrarea in domiciliul comun, imprejurare cu care apărătorul pârâtului a fost de acord.
Din actele dosarului instanta retine că actiunea, astfel cum a fost precizata este fondată.
Astfel, așa cum rezultă din adeverința nr. 1074 din 7.08.2013 emisă de primaria . reclamanta figureaza și evidențele sale cu casa de locuit, situata pe terenul mentionat in titlul de proprietate nr. 1057/_, eliberat pe numele pârâtului.
Avand in vedere că reclamanta este coproprietara casei in care louiesc partile, aceasta are dreptul, conform art. 555 cod civil să solicite reintegrarea in locuinta comună avand in vedere și imprejurarea că nu are o altă locuință.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite actiunea reclamantei V. G. cu domiciliul procesual ales in mun. V., .. 162, ., .. J. Tincuța, impotriva pârâtului V. I., cu domiciliul in .. V. și dispune reintegrarea sa in imobilul casă de locuit și teren situat in .. V., intre vecinii:
- N. propr. B. M.
- S. prop. P. T.
- E. prop. N. N.
- V. drum sătesc.
Cu apel in 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 29 August 2013.
Președinte, M. R. | ||
Grefier, A. D. |
Red. M.R./2.09.2013
Tehnored. A.D. 02 Septembrie 2013/4 ex.
..09.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1986/2013. Judecătoria BÂRLAD | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2177/2013.... → |
|---|
