Rezoluţiune contract. Sentința nr. 2273/2013. Judecătoria BÂRLAD

Sentința nr. 2273/2013 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 14-10-2013 în dosarul nr. 2738/189/2013

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BÂRLAD

JUDB

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2273/2013

Ședința publică de la 14 Octombrie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE M. R.

Grefier N. B.

Pe rol judecarea cauzei civil privind pe reclamantul O. N., CNP._, cu domiciliul în Bârlad, ..2bis, jud. V., reprezentat de avocat HOBJILA A. cu sediul profesional în Bârlad, ., ., ., . în contradictoriu cu pârâții L. N. V. CNP._ și L. P. P., CNP._, ambii cu domiciliul în G., . C., nr.73,jud. G., având ca obiect rezoluțiune contract

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul personal și asistat de avocat H. A. cu împuternicire avocațială aflată la dosar și pârâtul personal care răspunde și pentru pârâta lipsă cu împuternicire avocațială aflată la dosar.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită, la data de 10.10.2013 a fost depus ă la dosar o tranzacție judiciară, s-au verificat actele dosarului, după care:

Părțile prezente personal și prin apărător, depun la dosar tranzacția încheiată și în fața instanței semnează această tranzacție

Părțile declară că nu mai au cereri de formulat și nu mai sunt alte incidente de soluționat, președintele deschizând dezbaterile asupra fondului cauzei și dă cuvântul.

Având cuvântul pe fond, părțile solicită instanței să ia act de tranzacția încheiată și să dea o hotărâre de expedient.

Președintele închide dezbaterile, după care.

INSTANȚA

Asupra cauzei de față:

P. cererea înregistrată la 24.05.2013 reclamantul O. N. a chemat în judecată pârâții L. V. și L. P. solicitând rezoluțiunea contratului de întreținere autentificat la BNP F. L. cu nr. 5895 din 18.1._.

P. întâmpinare – cerere reconvențională pârâții solicită respingerea acțiunii și obligarea reclamantului la plata sumei de 16.300 lei reprezentând c/v unor lucrări de reparație și întreținere a imobilului.

La termenul din 14.10.2013 părțile au semnat o tranzacție prin care stabilesc modalitatea de stingere a litigiului.

Constatând îndeplinite condițiile prevăzute de art. 438 C.p.c, se va lua act de voința părților.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite acțiunea reclamantului O. N., CNP._, cu domiciliul în Bârlad, ..2bis, jud. V., reprezentat de avocat HOBJILA A. cu sediul profesional în Bârlad, ., ., .,. și cererea reconvențională a pârâților L. N. V. CNP._ și L. P. P., CNP._, ambii cu domiciliul în G., . C., nr.73,jud. G..

Ia act de tranzacția părților care face parte integrantă din prezenta și are următorul conținut:

TRANZACȚIE

  1. În conformitate cu dispozițiile art. 406, alin.1și alin.2 din noul Cod de procedură civilă, reclamantul – pârât O. N., reprezentat convențional de av. H. A., este de acord să renunțe la judecata împotriva pârâților – reclamanți L. V. și L. P., urmând ca rezoluțiunea Contractului de întreținere autentificat sub nr. 5895 din 18.12.2007 să se facă pe cale amiabilă, conform acestei tranzacții.
  2. Pârâții –reclamanți L. V. și L. P., în conformitate cu dispozițiile art.406 alin.1 și alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, sunt de acord să-și retragă cererea reconvențională depusă în dosarul nr._ împotriva reclamantului –pârât O. N.,urmând ca pretențiile în sumă de 16.390 lei să fie soluționate conform prevederilor acestei tranzacții.
  3. Pârâții – reclamanți L. V. și L. P. sunt de acord cu rezoluțiunea contractului de întreținere autentificat sub nr. 5895 din 18.12.2007, predând reclamantului – pârât O. N., azi, data semnării tranzacției, imobilul din Bârlad, ..2 bis, compus din casă de locuit, anexe și teren aferent.
  4. Relamantul – pârât O. N. se obligă să restituie pârâților – reclamanți L. V. și L. P. bunurile prevăzute în cererea reconvențională la pct. 1,2,3,11,12,13,14,15,16,17,18 și 19, în valoare totală de 9.590 lei. Predarea bunurilor se va face după rămânerea definitivă și irevocabilă a hotărârii judecătorești care va conține în dispozitiv această tranzacție.
  5. Pârâții – reclamanți L. V. și L. P. înțeleg să renunțe la suma de 6.800 lei reprezentând contravaloarea lucrărilor de reparații și amenajare a incintei imobilului care a făcut obiectul Contratului de întreținere nr.5895 din 18.12.2007, prevăzute la pct.4,5,6,7,8,9 și 10 din cererea reconvențională.
  6. Reclamantul – pârât O. N. renunță la cheltuielile de judecată ocazionate de acest proces întrucât pârâții –reclamanți L. V. și L. P. au renunțat la suma de 6.800 lei conform pct. 5 din prezenta tranzacție.
  7. P. semnarea prezentei tranzacții, ambele părți au fost repuse în situația anterioară și recunosc că starea conflictuală a încetat.
  8. Prezenta tranzacție s-a încheiat în patru exemplare, din care câte unul pentru fiecare parte și un exemplar se depune la dosarul nr._ .

Reclamant,Pârâți,

O. N. L. V.

CNP._ CNP_9

Ss ind.Ss ind.

L. Pvel

CNP._

Ss ind.

Numai cu recurs la Tribunalul V. în termen de 30 de zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică de la 14 Octombrie 2013

PREȘEDINTE,GREFIER,

R. MIHAIBORȘ N.

Red. R.M. 17.10.2013

Tehnored.N.B. 17 Octombrie 2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Rezoluţiune contract. Sentința nr. 2273/2013. Judecătoria BÂRLAD