Plângere contravenţională. Sentința nr. 808/2013. Judecătoria BÂRLAD

Judecătoria BÂRLAD - Sentințe și decizii civile / 2013

Sentința nr. 808/2013 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 18-03-2013 în dosarul nr. 6278/189/2012

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BÂRLAD

JUDB

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 808

Ședința publică de la 18 Martie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE M. R.

Grefier N. B.

Pe rol soluționarea plângerii contravenționale formulată de petenta . cu sediul în Tulcea, ., jud. Tulcea, împotriva procesului verbal de constatare a contravenției ., nr._ din 30.10.2012 emis de și pe intimat I. T. III-V., ., jud. V..

La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită, intimata a depus completări la întâmpinare care au fost comunicate, s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:

În temeiul dispozițiilor art. 150 Cod proc. civ. instanța declară dezbaterile închise și lasă cauza în pronunțare, după deliberare dându-se sentința de față.

INSTANȚA

Asupra cauzei de față:

Prin cererea înregistrată la 10.12.2012 petenta . Tulcea a formulat plângere împotriva procesului verbal de constatare a contravenției ., nr._ din 30.10.2012 emis de și pe intimat Inspectoratul T. 3 V. ISCTR cu motivarea că fapta prevăzută de HG nr.69/2012 nu există iar pentru fapta prevăzută de OG37/2007, solicită aplicarea unei sancțiuni mai ușoare.

Prin întâmpinare, intimatul solicită respingerea plângerii întrucât petenta a săvârșit faptele pentru care a fost amendată iar sancțiunile au fost corect individualizate.

Din actele dosarului instanța reține că plângerea este fondată, pentru motivele ce se vor arăta.

Astfel este necontestat că petenta a săvârșit faptele pentru care a fost sancționată. Aceasta a recunoscut fapta prevăzută de OG NR. 37/2007. În ce privește fapta sancționată de HG nr.69/2012 și aceasta a fost săvârșită, lucru dovedit cu tichetul de cântar nr._ din 30.10.2012 ora 14:26, masa cântărită fiind de 39,06 tone față de 34 tone masă totală autorizată.

Se constată însă că în raport de pericolul social concret al faptelor, de modalitatea de săvârșire, de faptul că petenta nu a mai fost sancționată pentru fapte similare dar și de împrejurarea că plata sumei de 20.000 lei este de natură să afecteze puternic situația financiară a acesteia, sancțiunile inițial aplicate vor fi înlocuite cu altele mai ușoare, respectiv „avertisment”.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite plângerea petentei . cu sediul în Tulcea, ., jud. Tulcea și înlocuiește sancțiunea aplicată prin procesul verbal de constatare a contravenției ., nr._ din 30.10.2012 emis de și pe intimat I. T. III-V., ., jud. V., cu sancțiunea „avertisment”.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică de la 18 Martie 2013

Președinte,

M. R.

Grefier,

N. B.

Red. R.M.

Tehnored. B.N.27.03.2013/5 ex.

← Rezoluţiune contract. Sentința nr. 2273/2013. Judecătoria BÂRLAD  Pretenţii. Sentința nr. 787/2013. Judecătoria BÂRLAD →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Plângere contravenţională. Sentința nr. 808/2013. Judecătoria BÂRLAD