Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2443/2014. Judecătoria BÂRLAD

Sentința nr. 2443/2014 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 15-10-2014 în dosarul nr. 2359/189/2014

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BÂRLAD

JUDB

SENTINȚA CIVILĂ Nr.2443/2014

Ședința de Cameră de Consiliu de la 15 Octombrie 2014

Completul compus din:

PREȘEDINTE D. E. J.

Grefier C. C. C.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S. NAȚIONALĂ DE RADIOCOMUNICAȚII SA, cu sediul în București, ., sector 4 București și pe pârâtul L. V., domiciliat în ., jud.V., având ca obiect cerere de valoare redusă.

La apelul nominal făcut în ședința lipsesc părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura este legal îndeplinită, s-au verificat actele și lucrările dosarului de către președintele completului de judecată, după care;

INSTANȚA

Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ din data de 5 iunie 2014, reclamanta S. Națională de Radiocomunicații S.A. chemat în judecată pe pârâtul L. V., solicitând instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea acestuia la plata sumei de 824,43 lei, reprezentând contravaloare facturi pentru serviciile de comunicații electronice, servicii internet telefonie, suma de 30,87 lei, reprezentând penalități de întârziere, cu cheltuieli de judecată.

În motivare, reclamanta a arătat că între S. Națională de Radiocomunicații S.A și pârât s-a încheiat contractul pentru furnizarea de servicii de comunicații electronice înregistrat sub nr. 4204 din 28 mai 2013, în baza căruia pârâtul s-a obligat să plătească tarifele de instalare, abonamentele lunare aferente serviciilor furnizate, contravaloarea convorbirilor efectuate, precum și orice alte valori rezultate din derularea contractului, emițând facturi în acest sens, în valoare de 824,43 lei, facturi ce nu au fost achitate, deși termenul scadent era de 15 zile de la emitere, așa cum prevăd disp.art.5.4 Anexa nr,1 la contract.

În drept, cererea a fost întemeiată pe prevederile art. 102 și urm.Cod de procedură civilă, art.1270, 1489 și art.1516 Cod Civil.

În probațiune, reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri, sens în care a depus la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, următoarele: Formularul de contract pentru furnizarea de servicii de comunicații electronice persoane fizice nr.41 din 17 mai 2013, anexele I,II,III, IV la contract, act de identitate, facturi fiscale, notificarea nr.448 din 11 aprilie 2014, notificarea nr.256 din 3 martie 2014, modalitatea de calcul a debitului.

Cererea a fost legal timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 50 de lei, conform dispozițiilor O.U.G. nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru.

Pârâtul nu a înaintat formularul de răspuns și nu a răspuns instanței prin alt mijloc în termen de 30 de zile de la primirea comunicării.

Instanța a încuviințat pentru reclamantă proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.

Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:

La data de 17 mai 2013 între S. Națională de Radiocomunicații S.A și pârât s-a încheiat contractul pentru furnizarea de servicii de comunicații electronice înregistrat sub nr.4204 din 28 mai 2013. Conform art.2 din anexa nr.1 din contract, reclamanta s-a obligat să furnizeze pârâtului servicii de comunicații electronice în locațiile solicitate de client, iar pârâta să plătească serviciile sub sancțiunea de a fi calculate penalități de întârziere de 0,1 % pentru fiecare zi întârziere, penalități calculate la suma datorată, până la achitarea integrală a acesteia, cuantumul sumelor datorate putând depăși cuantumul sumei asupra căreia sunt calculate așa cum prevăd disp.art.5.5 din contract.

În art. 5.4 anexa nr.1 s-a prevăzut că, RADIOCOM va emite lunar factura, în primele 10 zile ale lunii, iar clientul are obligația de a o achita în termen de 15 zile de la emitere.

Pentru încasarea contravalorii serviciilor prestate au fost emise facturile nr. BYCE_ PJ/08.01.2014, nr. BYCE_ PJ/02.12.2003, nr. BYCE_ PJ/04.11.2013, nr. BYCE_ PJ/02.10.2013, nr. BYCE_ PJ/10.04.2014, în valoare de 824,43 lei, facturi ce nu au fost achitate la termenul scadent.

Deoarece facturile emise de reclamantă nu au fost plătite la scadență, au fost calculate în penalități de întârziere în sumă totală de 30,87 lei. Modalitatea de calcul a penalităților este prezentată în înscrisul aflat la fila 20, dosar. Anterior promovării cererii pârâtul a fost notificat pentru plata sumelor, însă nu a dat curs solicitărilor. Potrivit art. 1270 alin.1 Cod civil, Legea nr.287/2009 ,,contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante”, iar potrivit art.1272 alin.1 Cod civil, Legea nr.287/2009 ,, contractul valabil încheiat obligă nu numai la ceea ce este expres stipulat, dar și la toate urmările pe care legea, obiceiul sau echitatea le dă obligației, după natura sa” .

Raportând textele de lege mai sus enunțate la situația de fapt reținută, instanța constată că în cauză sunt îndeplinite condițiile răspunderii civile contractuale, motiv pentru care prezenta acțiune este întemeiată și va fi admisă pentru următoarele considerente:

Reclamanta și-a executat obligația, aspect necontestat de către pârât, dar acesta nu și-a îndeplinit obligația corelativă de a plăti contravaloarea facturilor, ceea ce a condus la acumularea un debit în cuantum de 824,43 lei, reprezentând preț pentru serviciile prestate, conform facturilor atașate la dosar, instanța urmând să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 824,43 cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea serviciile de comunicații electronice, servicii internet telefonie.

În ceea ce privește plata penalităților de întârziere, instanța reține că penalitățile au fost calculate în conformitate art. 5.6 anexa nr.1 la contract, procentul fiind de 0,1 % pe zi de întârziere. Clauza contractuală menționată are natura juridică a unei clauze penale prin care părțile au înțeles să stabilească anticipat prejudiciul suferit ca urmare a executării cu întârziere a obligațiilor contractuale.

Având în vedere că penalitățile au fost calculate în conformitate cu dispozițiile contractuale, instanța va admite și acest capăt de cerere și îl va obliga pe pârât la plata sumei de 30,87 lei, cu titlu de penalități de întârziere.

Cu privire la cheltuielile de judecată, în conformitate cu prevederile art. 1031 alin. (1) și art. 453 Cod procedura civila, instanța poate obliga partea care pierde procesul, la cererea părții care a câștigat, să plătească cheltuieli de judecată. Instanța constată că există la dosar înscrisul din care rezultă efectuarea unor cheltuieli de către reclamantă, respectiv achitarea taxei judiciare de timbru, motiv pentru care, având în vedere faptul că, în speța de față, pârâtul este partea care a căzut în pretenții, va admite cererea reclamantei și, prin urmare, va obliga pârâtul să plătească în favoarea reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de reclamanta S. Națională de Radiocomunicații S.A. prin reprezentant legal Director General G. G., cu sediul în București, ., sector 4 București, înregistrată la Registrul Comerțului cu nr. J_, CUI RO10881986, cont bancar RO64RNCB_003, deschis la BCR Ssucursala Unirea împotriva pârâtului L. V., CNP –_, domic. în ., jud.V..

Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 824,43 lei, reprezentând contravaloarea contravaloare facturi pentru serviciile de comunicații electronice, servicii internet telefonie și suma de 30,87 lei, reprezentând penalități de întârziere pentru debitul datorat.

Obligă pârâtul să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 50 lei.

Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând să fie depusă la Judecătoria Bârlad.

Pronunțată în ședința publică din 15 octombrie 2014.

Președinte,

D. E. J.

Grefier,

C. C. C.

Red. D.E.J. 20.10.2014

Tehnored. 4 ex./C.C. 20 Octombrie 2014

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2443/2014. Judecătoria BÂRLAD