Contestaţie la executare. Sentința nr. 1842/2014. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1842/2014 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 14-08-2014 în dosarul nr. 2882/189/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința Civilă Nr. 1842/2014
Ședința publică de la 14 August 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M. R.
Grefier: A. M. I.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe contestatorul S. M. DE URGENȚĂ E. B., Cod fiscal_, cu sediul în munic. Bârlad ., jud.V. și pe intimata-creditoare T. G. (CNP_), domiciliată în munic. Bârlad ., ., ., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru contestatorul S. M. de Urgență E. B. Bârlad consilier juridic C. S. E., lipsă fiind intimata-creditoare T. G..
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că obiectul dedus judecății îl constituie contestație la executare; cauza se află la primul termen de judecată; intimata-creditoare nu a depus la dosar întâmpinare; a fost înaintat dosarul de executare solicitat de la Biroul executorului judecătoresc S. I. M.; la data de 12.08.2014, prin serviciul registratură, contestatoarea a depus la dosar dovada achitării primei tranșe către intimata-creditoare T. G.; la data de 12.08.2014, prin serviciul registratură, creditoarea T. G. a depus la dosar o cerere prin care solicită judecarea cauzei în lipsă; s-au verificat actele dosarului, după care ;
În temeiul art.131 Cod procedură civilă instanța procedează la verificarea competenței Judecătoriei Bârlad în soluționarea cererii, constatând că, potrivit art. 94, art. 713 Cod proedură civilă raportat la art. 650 Cod procedură civilă , este competentă general, material și teritorial să judece această pricină.
Consilier juridic C. S. E. depune la dosar delegație de reprezentare pentru contestatorul S. M. de Urgență E. B. Bârlad.
Interogată de instanță, reprezentanta creditorului declară că nu mai are cereri de formulat și nu mai sunt alte incidente de soluționat, după care președintele deschide dezbaterile asupra fondului cauzei, conform art.392 Cod procedură civilă.
Consilier juridic C. S. E., pentru contestator, având cuvântul pe fondul cauzei, arată că a depus la dosar dovada achitării primei tranșe, din drepturile salariale stabilite, către creditoarea T. G.. Solicită admiterea contestației la executare.
În temeiul dispozițiilor art. 394 Cod proc. civ. instanța declară dezbaterile închise și lasă cauza în pronunțare, după deliberare dându-se sentința de față:
INSTANȚA
Asupra cauzei de față ;
Prin cererea înregistrată la data de 10.07.2014 contestatorul S. municipal de urgență “ E. B. „ a formulat contestație la executare împotriva tuturor actelor de executare întocmite de executorul judecătoresc S. I. M. solicitând anularea încheierii din data de 16.06.2014a Judecătoriei Bârlad dată în dosarul nr._ al Judecătoriei Bârlad.
În motivarea cererii se arată că a început executarea hotărârilor judecătorești privind pe intimata-creditoare T. G. iar conform art. 21 din OUG nr.103 /2013 plata sumelor având ca obiect plata unor drepturi salariale se eșalonează pe o perioadă de cinci ani.
Intimata-creditoare T. G. nu a depus întâmpinare.
Din actele dosarului instanța reține ca fondată contestația la executare.
Astfel contestatoarea a făcut dovada că s-a adresat ordonatorului principal de credite Consiliul local Bârlad pentru aprobarea sumelor datorate intimatei-creditoare conform Sentinței civile nr. 796/19.09.2013.
De asemenea prin OUG nr.103/2013, art.21 s-a stabilit eșalonarea plății sumelor reprezentând drepturi salariale acordate prin hotărâri judecătorești.
În raport de acestea se constată că sumele datorate de contestatoare nu reprezintă creanță certă lichidă și exigibilă astfel că în baza art. 711 al.3 din codul de procedură civilă va fi anulată încheierea de încuviințare a executării silite și prin consecință toate actele de executare întocmite de executorul judecătoresc.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite contestația la executare formulată de contestatorul S. M. DE URGENȚĂ E. B., Cod fiscal_, cu sediul în munic. Bârlad ., jud.V. în contradictoriu cu intimata-creditoare T. G. (CNP_), domiciliată în munic. Bârlad ., ., ..
Anulează încheierea din 16.06.2014 dată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 2343/2014 precum și toate actele de executare silită întocmite de B. S. I. în dosarul de executare nr.293/2014.
Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bârlad.
Pronunțată în ședința publică de la 14 August 2014.
Președinte, M. R. | ||
Grefier, A. M. I. |
Red. R.M./19.08.2014
Tehnored. A.I.
4 ex./ 19 August 2014
| Rezoluţiune contract. Sentința nr. 1719/2014. Judecătoria BÂRLAD → |
|---|
