Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2169/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2169/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 01-10-2015 în dosarul nr. 3425/189/2015
Acesta este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința civilă Nr. 2169
Ședința din Camera de Consiliu de la 01 Octombrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE I. T.
Grefier L. G.
Pe rol fiind cererea de valoare redusă formulată de reclamanta . Utilități Publice SA Bârlad (. sediul în Bârlad, ., împotriva pârâților V. I. și V. M., domiciliați în Bârlad, . nr. 77, jud. V.,având ca obiect cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura este legal îndeplinită, fără citarea părților; cauza se soluționează în Camera de Consiliu, conform prevederilor art. 1029 din codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010) și nu a răspuns nicio parte; s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care ;
În temeiul art. 131 Cod proc. civ. instanța procedează la verificarea competenței Judecătoriei Bârlad în soluționarea cererii, constatând că, potrivit art. 1027 Cod proc. civ. raportat la art. 94 pct.1 lit.j și art. 107al. 2 C.pr.civilă, este competentă general, material și teritorial să judece această pricină.
Instanța constată că părțile nu au invocat excepții.
În baza art. 258 Cod proc. civ., încuviințează pentru reclamant proba cu înscrisuri, solicitată prin cererea de chemare in judecată.
Instanța constată că pârâtul nu a depus întâmpinare, nu a invocat excepții, motiv pentru care urmează să fie decăzut din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții potrivit prevederilor art. 208 alin.2 C.pr.civ.
În temeiul dispozițiilor art. 394 Cod proc. civ. instanța declară dezbaterile închise și lasă cauza în pronunțare, după deliberare dându-se sentința de față:
INSTANȚA
Prin cererea de valoare redusă înregistrată la instanță cu nr._ din 7.07.2015 reclamanta . Utilități Publice SA Bârlad (. chemat în judecată pârâții V. I. și V. M., solicitând ca, prin sentința ce se va pronunța:
- să fie obligați pârâții la plata către reclamantă a sumei de 969,26 lei, reprezentând preț pentru serviciile de salubritate furnizate în perioada februarie iulie 2011-mai 2015, precum și la plata sumei de 218,28 lei, reprezentând penalități de întârziere aferente aceleiași perioade;
- să fie obligați pârâții la plata cheltuielilor de judecată efectuate în proces.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că,în temeiul contractului de prestare a serviciului de salubrizare nr. 8362/23.09.2013, în perioada iulie 2011-mai 2015 ea a prestat în folosul pârâților V. I. și V. M. servicii de salubrizare, în valoare totală de 969,26 lei, preț pe care pârâții refuză nejustificat să-l plătească, astfel că pârâții îi datorează suma de 969,26 lei, reprezentând preț, precum și penalități de întârziere de în cuantum de 218,28 lei.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus, în copie, la dosar: contractul de prestare a serviciului de salubrizare nr. 8362/23.09.2013; Situația facturilor de salubritate neîncasate la data de 1.06.2015; facturi; convocarea la conciliere din data de 26.05.2015.
În cerere, reclamanta a precizat că nu dorește să aibă loc o dezbatere orală.
În drept, reclamanta a invocat prevederile art. 1025-1032 din Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010).
Reclamanta a timbrat cererea cu 50 lei taxă judiciară de timbru.
Formularul de cerere și un exemplar din înscrisurile doveditoare, depuse de reclamantă, au fost comunicate pârâților, împreună cu un formular de răspuns, la data de 13.07.2015.
Pârâții nu au completat și nu au expediat instanței formularul de răspuns.
Pentru soluționarea cererii, în temeiul art. 1029 alin.10 din Codul de procedură civilă instanța a fixat termen pentru înfățișarea părților pentru data de 1.10.2015, termen pentru care părțile au fost citate.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, se rețin următoarele:
Prin contractul de prestare a serviciului de salubrizare nr. 8362/23.09.2013, reclamanta . Publice SA Bârlad, în calitate de operator, s-a obligat să presteze în folosul pârâților V. I. și V. M., în calitate de utilizatori, servicii de salubrizare.
Prin același contract, pârâții s-au obligat să plătescă prețul acestor servicii în termen de 15 zile de la data primirii facturii.
Potrivit art.14 alin.2 din contractul menționat, neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat.
În temeiul relațiilor contractuale menționate, potrivit Situației facturilor de salubritate neîncasate la data de 1.06.2015, în perioada iulie 2011- mai 2015 au fost prestate servicii de salubrizare în folosul pârâților V. I. și V. M. în valoare totală de 969,26 lei.
Pârâții nu au plătit în cadrul termenului contractual c/valoarea facturilor emise de către reclamantă, motiv pentru care reclamanta a calculat în sarcina pârâților, până la data de 31.05.2015, penalități de întârziere în sumă de 218,28 lei.
Prin adresa din data de 26.05.2015, reclamanta a invitat pârâții la concilierea litigiului, convocare la care pârâții nu au răspuns.
La data de 23.09.2013, când a fost încheiat contractul nr. 8362/23.09.2013, erau în vigoare prevederile Codului civil (Legea nr. 287/2009).
Astfel, potrivit art. 1170 din Codul civil „Părțile trebuie să acționeze cu bună-credință atât la negocierea și încheierea contractului, cât și pe tot timpul executării sale. Ele nu pot înlătura sau limita această obligație”.
Totodată, potrivit art.1270 alin.1 și alin.3 din Codul civil, contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante și trebuie executat cu bună-credință.
În temeiul textelor de lege sus invocate, reținând că pârâții nu au plătit prețul serviciilor ce le-au fost prestate de către reclamantă, cererea formulată de reclamantă este întemeiată, urmând să fie admisă.
În consecință, potrivit art. 1766 din Codul civil și art. 1031 din Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010), pârâții vor fi obligați, în solidum, să plătească reclamantei sumele de 969,26 lei, reprezentând preț pentru serviciile de salubrizare în perioada iulie 2011-mai 2015, și de 218,28 lei, reprezentând penalități de întârziere aferente aceleiași perioade.
Conform art. 453 alin.1, art. 455 și art. 1.032 alin. 1 Cod.proc.civ., pârâții vor fi obligați, în solidar, să plătească reclamantei cheltuielile de judecată efectuate în proces (50 lei taxă judiciară de timbru).
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de valoare redusă, în despăgubiri civile contractuale, formulată de reclamanta . Utilități Publice SA Bârlad (. sediul în Bârlad, ., înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr. J_, cod unic de înregistrare R18916672, cont IBAN RO88 BRDE 380SV_ deschis la BRD-Agenția Bârlad, împotriva pârâților V. I. și V. M., domiciliați în Bârlad, . nr.77 jud. V.
Obligă pârâții să plătească reclamantei, în solidum, sumele de 969,26 lei, reprezentând preț pentru serviciile de salubritate furnizate în perioada iulie 2011- mai 2015, și de 218,28 lei, reprezentând penalități de întârziere aferente aceleiași perioade.
Obligă pârâții să plătească reclamantei, în solidar, cheltuieli de judecată în sumă de 50 lei.
Executorie de drept.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând să fie depusă la Judecătoria Bârlad.
Pronunțată în ședința publică din 1 octombrie 2015.
Președinte, Grefier,
T. I. G. L.
Red.T.I.
Tehnored.L.G./ 07.10.2015/ 5 ex.
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 2015/2015. Judecătoria BÂRLAD | Pretenţii. Sentința nr. 2019/2015. Judecătoria BÂRLAD → |
|---|
