Pretenţii. Sentința nr. 2019/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2019/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 21-09-2015 în dosarul nr. 5728/189/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2019/2015
Ședința publică de la 21 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. T.
Grefier L. R.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR.14, cu sediul în Bârlad, .. 1-2, ..B, parter, jud. V. și pe pârâtul T. V., domiciliat în Bârlad, . nr. 2, ., ., având ca obiect pretenții PERIMARE .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind:
- reclamanta - ASOCIAȚIA DE P. NR.14 Bârlad, prin reprezentant și
- pârâtul - T. V.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că pricina are ca obiect acțiune în pretenții-perimare, procedura de citare este legal îndeplinită, cauza se află la primul termen de judecare după suspendare în baza art. 242. Cod procedură civilă și că potrivit referatului întocmit de grefă s-a dispus înaintarea dosarului în vederea repunerii pe rol a cauzei pentru constatarea perimării; au fost verificate actele și lucrările de la dosar de către președintele completului de judecată, după care:
Instanța, invocă din oficiu, excepția perimării acțiunii și rămâne în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile introduse de reclamanta ASOCIAȚIA DE P. NR.14 Bârlad, înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 12.11.2014, având ca obiect pretenții.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 26.02.2015, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 Cod proc. civilă și că dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art.416 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni, iar potrivir disp. art. 420 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu sau la cererea părții interesate.
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părților, că nu s-a mai efectuat nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, instanța în baza art. 416 și următoarele Cod procedură civilă, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată perimată cererea pentru plata cheltuielilor de întreținere, formulată de reclamanta Asociația de P. nr. 14, cu sediul în Bârlad, .. 1-2, ..B, parter, împotriva pârâtului T. V., domiciliat în Bârlad, . nr. 2, ., .> Cu recurs în 5 zile de la pronunțare, cererea de recurs urmând să fie depusă la Judecătoria Bârlad.
Pronunțată în ședința publică din 21 septembrie 2015.
Președinte, I. T. | ||
Grefier, L. R. |
Red. I.T./22.09.2015
Tehnored .L.R.
4 ex. / 25 Septembrie 2015
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2169/2015. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2024/2015.... → |
|---|
