Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 907/2015. Judecătoria BÂRLAD

- să fie obligați pârâții la plata către reclamantă a sumei de 1.123,28 lei, reprezentând preț pentru serviciile de apă-canal furnizate pârâților în perioada septembrie 2012- decembrie 2014, precum și la plata sumei de 162,84 lei, reprezentând penalități de întârziere aferente aceleiași perioade;

- să fie obligați pârâții la plata cheltuielilor de judecată efectuate în proces.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, prin Hotărârea Consiliului Local nr. 179/2007, Consiliul Local al mun. Bârlad a cesionat serviciile de alimentare cu apă și de canalizare din mun. Bârlad către operatorul ., iar prin contractul de cesiune nr._/2007 RAGCL Bârlad a cedat toate drepturile și obligațiile ce decurg din contractele de furnizare a serviciilor de alimentare cu apă și de canalizare, încheiate cu utilizatorii persoane fizice. În aceste condiții, începând cu data de 1.01.2008, . prestat pârâților U. T. și U. M. servicii în domeniul apă-canal. Pârâții au plătit aceste servicii numai până în luna august 2012, inclusiv, și, începând cu luna septembrie 2012, până în luna decembrie 2014, pârâții au refuzat nejustificat să mai plătească prețul acestor servicii, în valoare totală de 1.123,28 lei. Dată fiind întârzierea pârâților la plata prețului menționat, au fost calculate și penalități de întârziere în sumă de 162,84 lei.

În cerere, reclamanta a precizat că nu dorește să aibă loc o dezbatere orală.

În drept, reclamanta a invocat prevederile art. 1025-1032 din Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010); art. 1270, 1272, 1516, 1523 din Codul civil, ale Legii nr. 51/2006, ale Legii nr. 241/2006, art. 225-226 din Regulamentul de organizare și funcționare a serviciului public de alimentare cu apă potabilă și de canalizare, consolidat și armonizat în județul V., aprobat prin Hotărârea nr. 9/17.12.2010 a Asociației de Dezvoltare Intercomunitară APC V..

În dovedirea acțiunii, reclamanta a folosit proba cu înscrisuri, depunând, în copie: contractul de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și canalizare nr._/26.05.2011; fișa contabilă din perioada 31.09._14; factură fiscală; angajamentul de plată din data de 29.05.2014.

Cererea a fost timbrată cu 50 lei taxă judiciară de timbru.

Formularul de cerere și un exemplar din înscrisurile doveditoare, depuse de reclamantă, au fost comunicate pârâților, împreună cu un formular de răspuns, la data de 17.02.2015.

Pârâții nu au completat și nu au expediat instanței formularul de răspuns.

Pentru soluționarea cererii, în temeiul art. 1029 alin.10 din Codul de procedură civilă instanța a fixat termen pentru înfățișarea părților pentru data de 2.04.2015, termen pentru care părțile au fost citate.

Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, se rețin următoarele:

Prin contractul de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și canalizare nr._/26.05.2011, reclamanta .-Sucursala Bârlad, în calitate de operator, s-a obligat să presteze în folosul pârâților U. T. și U. M., în calitate de utilizatori, servicii de furnizarea apei potabile, de canalizare și de epurare.

În art. 14 din contractul menționat, s-a prevăzut că facturarea serviciilor prestate se va face lunar.

În art. 15 din același contract, s-a prevăzut că, neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere egale nivelul dobânzilor datorate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat.

Conform Fișei contabile din perioada 30.09._14, întocmită de . perioada menționată pârâții U. T. și U. figurează cu un debit în sumă de 1.123,28 lei, reprezentând preț pentru serviciile de apă, canal, salubritate. Pentru neplata în termen a prețului, reclamanta a calculat în sarcina pârâților penalități de întârziere în sumă de 162,84 lei.

Prin angajamentul de plată din data de 29.05.2014, U. T. și U. M. s-au obligat să plătească debitul datorat reclamantei în 3 rate, ultima rată fiind la data de 29.08.2014.

Din actele dosarului nu rezultă că pârâții ar fi plătit debitul datorat reclamantei.

În cauză sunt aplicabile prevederile art. 24 alin. (2) din Legea serviciilor comunitare de utilități publice nr. 51/2006 conform cărora:

„Raporturile juridice dintre operatorii serviciilor de utilități publice și utilizatorii acestor servicii sunt raporturi contractuale desfășurate în baza contractului-cadru de furnizare/prestare a serviciilor de utilități publice, elaborat de autoritatea de reglementare competentă, cu respectarea prevederilor legale în vigoare, a regulamentelor serviciilor și a caietelor de sarcini specifice acestora”.

Conform art. 42 alin. (9)- (10) din aceeași lege:

(9) „Factura pentru serviciile furnizate/prestate se emite cel mai târziu până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Utilizatorii serviciilor de utilități publice, persoane fizice sau juridice, sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare de la data primirii facturilor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadență privind plata facturii se ia în calcul începând cu data primirii facturii.

(10) Neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, după cum urmează:

a) penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței;

b) penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare;

c) valoarea totală a penalităților nu va depăși valoarea facturii și se constituie în venit al operatorului”.

Totodată, sunt de menționat și prevederile art. 27 alin.(1)-(2) din Legea serviciului de alimentare cu apă și de canalizare nr. 241/2006, conform cărora:

„(1) Are calitatea de utilizator individual al serviciului de alimentare cu apă și de canalizare orice persoană fizică sau juridică ce deține, în calitate de proprietar ori cu drept de folosință dat de proprietar, un imobil având branșament propriu de apă potabilă sau racord propriu de canalizare și care beneficiază de serviciile operatorului pe bază de contract de furnizare/prestare încheiat în nume propriu.

(2) Sunt considerați utilizatori individuali ai serviciului de alimentare cu apă și de canalizare și persoanele fizice sau juridice care nu au branșament propriu de apă potabilă, respectiv racord propriu de canalizare, dacă există condiții tehnice pentru delimitarea/separarea instalațiilor între utilizatori, pentru individualizarea consumurilor și pentru încheierea contractului de furnizare/prestare a serviciului în nume propriu”.

Articolul 30 alin.4 din Legea nr. 241/2006 prevede că „Neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage după sine penalități de întârziere, după cum urmează:

a) penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilite conform reglementărilor legale în vigoare;

b) penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței;

c) valoarea totală a penalităților nu poate depăși cuantumul debitului și se constituie venit al operatorului”.

În cauza de față, pârâții U. T. și U. M. au beneficiat de servicii pentru furnizarea apei potabile și de servicii de canalizare în baza contractului nr._/26.05.2011, însă ei nu au îndeplinit în termen obligația de plată a facturilor emise de către reclamantă.

La data încheierii contractului nr._/26.05.2011, erau în vigoare dispozițiile Codului civil din 1864, cod abrogat prin art. 230 lit. a din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil.

Conform articolului 102 din Legea nr. 71/2011, „Contractul este supus dispozițiilor în vigoare la data când a fost încheiat în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea lui”.

În condițiile de mai sus, sunt aplicabile prevederile art. 969 din Codul civil din 1864, conform cărora „Convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante”.

Pentru considerentele arătate, reținând că pârâții nu au plătit prețul serviciilor de apă-canal de care ei au beneficiat, cererea formulată de reclamantă este întemeiată, urmând să fie admisă.

În consecință, potrivit art. 970, art. 1361 din Codul civil din 1864 și art. 1030 din Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010), pârâții vor fi obligați, în solidum, să plătească reclamantei suma de 1.123,28 lei, reprezentând preț pentru serviciile de apă-canal furnizate pârâților în perioada septembrie 2012- decembrie 2014, precum și suma de 162,84 lei, reprezentând penalități de întârziere aferente aceleiași perioade.

Conform art. 455 și art. 1.031 alin. 1 Cod.proc.civ., pârâții vor fi obligați, în solidar, să plătească reclamantei cheltuielile de judecată efectuate în proces (50 lei taxă judiciară de timbru).

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea de valoare redusă, în despăgubiri civile contractuale, formulată de reclamanta ., prin Sucursala Bârlad, cu sediul în Bârlad, ..1, CUI_, înregistrată la Registrul Comerțului cu nr. J37/673/16.10.2007, cont RO 93BTRL03801202HO541601 deschis la Banca Transilvania Bârlad, reprezentată prin ing. U. V. C., director Sucursala Bârlad, având ca delegat pe jrs I. G. A., împotriva pârâților U. T. și U. M., domiciliați în Bârlad, .. 80, ., ..

Obligă pârâții să plătească reclamantei, în solidum, suma de 1.123,28 lei, reprezentând preț pentru serviciile de apă-canal furnizate în perioada septembrie 2012 - decembrie 2014, precum și suma de 162,84 lei, reprezentând penalități de întârziere aferente aceleiași perioade.

Obligă pârâții să plătească reclamantei, în solidar, cheltuieli de judecată în sumă de 50 lei.

Executorie de drept.

Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând să fie depusă la Judecătoria Bârlad.

Pronunțată în ședința publică din 2 aprilie 2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

T. I. G. L.

Red.T.I.

Tehnored. G.L./ 07.04.2015/4ex. comunicari 2 /