Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1982/2015. Judecătoria BÂRLAD

Sentința nr. 1982/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 14-09-2015 în dosarul nr. 3224/189/2015

Acesta nu este document finalizat

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BÂRLAD

JUDB

Sentința Civilă Nr. 1982/2015

Ședința din Camera de Consiliu de la 14 Septembrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE: I. T.

Grefier: S. M. G.

Pe rol judecarea cauzei civile privind pe creditoarea . Sucursala Bârlad, cu sediul în Bârlad, ..1 jud. V. și pe debitorul M. C. domiciliat în Bârlad, .. 80, ., având ca obiect cerere de valoare redusă.

La apelul nominal făcut în ședința lipsesc părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că procedura este legal îndeplinită; s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care ;

În temeiul art. 131 Cod proc. civ. instanța procedează la verificarea competenței Judecătoriei Bârlad în soluționarea cererii, constatând că, potrivit art. 1027 Cod proc. civ. raportat la art. 94 pct.1 lit.j și art. 107al. 2 C.pr.civilă, este competentă general, material și teritorial să judece această pricină.

În temeiul art. 238 Cod proc. civ. instanța estimează durata cercetării procesului cu finalitate la acest termen.

Instanța constată că părțile nu au invocat excepții.

În baza art. 258 Cod proc. civ., încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, solicitată prin cererea de chemare in judecată.

În temeiul dispozițiilor art. 394 Cod proc. civ. instanța declară dezbaterile închise și lasă cauza în pronunțare, după deliberare dându-se sentința de față:

INSTANȚA

Prin cererea de valoare redusă înregistrată la instanță cu nr._ din 29.06.2015, reclamanta .> V., prin Sucursala Bârlad, a chemat în judecată pârâtul M. C., solicitând ca, prin sentința ce se va pronunța:

- să fie obligat pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.615,06 lei, reprezentând preț pentru serviciile de apă-canal furnizate pârâtului în perioada martie 2012-mai 2015, precum și la plata sumei de 249,63 lei, reprezentând penalități de întârziere aferente aceleiași perioade;

- să fie obligat pârâtul la plata cheltuielilor de judecată efectuate în proces.

În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, prin Hotărârea Consiliului Local nr. 179/2007, Consiliul Local al mun. Bârlad a cesionat serviciile de alimentare cu apă și de canalizare din mun. Bârlad către operatorul ., iar prin contractul de cesiune nr._/2007 RAGCL Bârlad a cedat toate drepturile și obligațiile ce decurg din contractele de furnizare a serviciilor de alimentare cu apă și de canalizare, încheiate cu utilizatorii persoane fizice. În aceste condiții, începând cu data de 1.01.2008, . prestat pârâtului M. C. servicii în domeniul apă-canal. Pârâtul a plătit aceste servicii numai până în luna februarie 2012, inclusiv, și, începând cu luna martie 2012, până în luna mai 2015, pârâtul a refuzat nejustificat să mai plătească prețul acestor servicii, în valoare totală de 1.615,06 lei. Dată fiind întârzierea pârâtului la plata prețului menționat, au fost calculate și penalități de întârziere în sumă de 249,63 lei.

În cerere, reclamanta a precizat că nu dorește să aibă loc o dezbatere orală.

În drept, reclamanta a invocat prevederile art. 1025-1032 din codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010); art. 1270, 1272, 1516, 1523 din Codul civil, ale Legii nr. 51/2006, ale Legii nr. 241/2006, art. 225-226 din Regulamentul de organizare și funcționare a serviciului public de alimentare cu apă potabilă și de canalizare, consolidat și armonizat în județul V., aprobat prin Hotărârea nr. 9/17.12.2010 a Asociației de Dezvoltare Intercomunitară APC V..

În dovedirea acțiunii, reclamanta a folosit proba cu înscrisuri, depunând, în copie: contractul de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și canalizare nr._/2008; fișa contabilă din perioada martie 2012- mai 2015; factură fiscală; notificarea nr. 3885/8.05.2015.

Cererea a fost timbrată cu 50 lei taxă judiciară de timbru.

Formularul de cerere și un exemplar din înscrisurile doveditoare, depuse de reclamantă, au fost comunicate pârâtului, împreună cu un formular de răspuns, la data de 10.07.2015.

Pârâtul nu a completat și nu a expediat instanței formularul de răspuns.

Pentru soluționarea cererii, în temeiul art. 1029 alin.10 din Codul de procedură civilă instanța a fixat termen pentru înfățișarea părților pentru data de 14.09.2015, termen pentru care părțile au fost citate.

Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, se rețin următoarele:

Prin contractul de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apă și canalizare nr._/2008, reclamanta .-Sucursala Bârlad, în calitate de operator, s-a obligat să presteze în folosul pârâtului M. C., în calitate de utilizator, servicii de furnizarea apei potabile și de canalizare.

În art. 14 din contractul menționat, s-a prevăzut că facturarea serviciilor prestate se va face lunar.

În art. 15 din același contract, s-a prevăzut că, neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere egale nivelul dobânzilor datorate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat.

Conform Fișei contabile din perioada martie 2012-mai 2015, întocmită de . perioada menționată pârâtul M. C. figurează cu un debit în sumă de 1.615,06 lei, reprezentând preț pentru serviciile de apă-canal. Pentru neplata în termen a prețului, reclamanta a calculat în sarcina pârâtului penalități de întârziere în sumă de 249,63 lei.

Din actele dosarului nu rezultă că pârâtul fi plătit debitul datorat reclamantei deși, prin notificarea nr. 3885/8.05.2015 pârâtul a fost somat la plata debitului.

În cauză sunt aplicabile prevederile art. 24 alin. (2) din Legea serviciilor comunitare de utilități publice nr. 51/2006 conform cărora:

„Raporturile juridice dintre operatorii serviciilor de utilități publice și utilizatorii acestor servicii sunt raporturi contractuale desfășurate în baza contractului-cadru de furnizare/prestare a serviciilor de utilități publice, elaborat de autoritatea de reglementare competentă, cu respectarea prevederilor legale în vigoare, a regulamentelor serviciilor și a caietelor de sarcini specifice acestora”.

Conform art. 42 alin. (9)- (10) din aceeași lege:

(9) „Factura pentru serviciile furnizate/prestate se emite cel mai târziu până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestația a fost efectuată. Utilizatorii serviciilor de utilități publice, persoane fizice sau juridice, sunt obligați să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadență de 15 zile lucrătoare de la data primirii facturilor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadență privind plata facturii se ia în calcul începând cu data primirii facturii.

(10) Neachitarea facturii de către utilizator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere stabilite conform reglementărilor legale în vigoare, după cum urmează:

a) penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței;

b) penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare;

c) valoarea totală a penalităților nu va depăși valoarea facturii și se constituie în venit al operatorului”.

Totodată, sunt de menționat și prevederile art. 27 alin.(1)-(2) din Legea serviciului de alimentare cu apă și de canalizare nr. 241/2006, conform cărora:

„(1) Are calitatea de utilizator individual al serviciului de alimentare cu apă și de canalizare orice persoană fizică sau juridică ce deține, în calitate de proprietar ori cu drept de folosință dat de proprietar, un imobil având branșament propriu de apă potabilă sau racord propriu de canalizare și care beneficiază de serviciile operatorului pe bază de contract de furnizare/prestare încheiat în nume propriu.

(2) Sunt considerați utilizatori individuali ai serviciului de alimentare cu apă și de canalizare și persoanele fizice sau juridice care nu au branșament propriu de apă potabilă, respectiv racord propriu de canalizare, dacă există condiții tehnice pentru delimitarea/separarea instalațiilor între utilizatori, pentru individualizarea consumurilor și pentru încheierea contractului de furnizare/prestare a serviciului în nume propriu”.

Articolul 30 alin.4 din Legea nr. 241/2006 prevede că „Neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage după sine penalități de întârziere, după cum urmează:

a) penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilite conform reglementărilor legale în vigoare;

b) penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței;

c) valoarea totală a penalităților nu poate depăși cuantumul debitului și se constituie venit al operatorului”.

În cauza de față, pârâtul M. C. a beneficiat de servicii pentru furnizarea apei potabile și de servicii de canalizare în baza contractului nr._/2008, însă el nu a îndeplinit în termen obligația de plată a facturilor emise de către reclamantă.

La data încheierii contractului nr._/2008, erau în vigoare dispozițiile Codului civil din 1864, cod abrogat prin art. 230 lit. a din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil.

Conform articolului 102 din Legea nr. 71/2011, „Contractul este supus dispozițiilor în vigoare la data când a fost încheiat în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea lui”.

În condițiile de mai sus, sunt aplicabile prevederile art. 969 din Codul civil din 1864, conform cărora „Convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante”.

Pentru considerentele arătate, reținând că pârâtul nu a plătit prețul serviciilor de apă-canal de care el a beneficiat, cererea formulată de reclamantă este întemeiată, urmând să fie admisă.

În consecință, potrivit art. 970, art. 1361 din Codul civil din 1864 și art. 1031 din Codul de procedură civilă (Legea nr. 134/2010), pârâtul va fi obligat să plătească reclamantei suma de 1.615,06 lei, reprezentând preț pentru serviciile de apă-canal furnizate pârâtului în perioada martie 2012-mai 2015, precum și suma de 249,63 lei, reprezentând penalități de întârziere aferente aceleiași perioade.

Conform art. 453 și art. 1.032 alin. 1 Cod.proc.civ., pârâtul va fi obligat să plătească reclamantei cheltuielile de judecată efectuate în proces (50 lei taxă judiciară de timbru).

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea de valoare redusă, în despăgubiri civile contractuale, formulată de reclamanta ., prin Sucursala Bârlad, cu sediul în Bârlad, ..1, CUI_, înregistrată la Registrul Comerțului cu nr. J37/673/16.10.2007, cont RO 93BTRL03801202HO541601 deschis la Banca Transilvania Bârlad, împotriva pârâtului M. C. (CNP-_), domiciliat în Bârlad, .. 80, ., ., jud. V..

Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.615,06 lei, reprezentând preț pentru serviciile de apă-canal din perioada martie 2012-mai 2015 și suma de 249,63 lei, reprezentând penalități de întârziere.

Obligă pârâtul să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 50 lei.

Executorie de drept.

Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând să fie depusă la Judecătoria Bârlad.

Pronunțată în ședința publică din 14 septembrie 2015.

PREȘEDINTE GREFIER

I. T. S. M. G.

Red I.T.14.09.2015

Tehnored S.M.G.21.09.2015/4 ex

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1982/2015. Judecătoria BÂRLAD