Contestaţie la executare. Sentința nr. 1628/2015. Judecătoria BÂRLAD

Judecătoria BÂRLAD - Sentințe și decizii civile / 2015

Sentința nr. 1628/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 24-06-2015 în dosarul nr. 1628/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BÂRLAD

JUDB

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1628/2015

Ședința publică de la 24 Iunie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE M. R.

Grefier N. B.

Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe contestatorii C. R., CNP._ și C. I., CNP._, ambii cu domiciliul în Bârlad, ..11, jud. V. și pe intimata . SRL, cu sediul în București, ..10A, sector 2, având ca obiect contestație la executare.

Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc la data de 22.06.2015, consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera și a da posibilitate să fie depuse concluzii scrise, a amânat pronunțarea la data de 24.06.2015, după care:

INSTANȚA

Asupra cauzei de față:

Prin cererea înregistrată la 25.05.2015 petentii C. R. și C. I. au formulat contestație la executare în dosarul nr.280/2015 al B. G. A., susținând că dreptul de a se cere executarea silită este prescris.

În subsidiar, solicită anularea titlului executoriu întrucât conține clauze abuzive.

Intimata . SRL, nu a formulat întâmpinare.

Din actele dosarului instanța reține, ca fondată, contestația la executare.

Astfel, din dosarul de executare silită rezultă că se solicită executarea silită a contractului de împrumut nr._ din 31.07.2007.

Întrucât debitorii nu au achitat nicio sumă, conform art.7.3 și 7.4 după 6 luni de la încheierea contractului acesta a încetat de drept la 31.0._.

Cum de la acea dată și până la sesizarea executorului judecătoresc, respectiv 26.04.2014 au trecut mai mult de trei ani, iar înștiințarea de poprire din 23.09.2009 și somația din 6.02.2009, filele 44-45, nu au dovezi de comunicare, dreptul de a se cere executarea silită s-a prescris conform art.6 din Decretul nr.167 din 10.04.1958.

Cum executarea silită a început așa cum rezultă din înscrisurile de la filele 44 și 45 în cauză sunt aplicabile dispozițiile vechiului cod de procedură civilă.

În consecință, în baza art.399 și următoarele din vechiul Cod de procedură civilă, va fi admisă contestația la executare.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite contestația la executare formulată de petenții C. R., CNP._ și C. I., CNP._, ambii cu domiciliul în Bârlad, ..11, jud. V..

Constată prescris dreptul intimatei . SRL, cu sediul în București, ..10A, sector 2, de a cere executarea silită a contractului de credit nr._ din 31.07.2007, încheiat cu ..A .

Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bârlad.

Pronunțată în ședința publică de la 24 Iunie 2015.

Președinte,

M. R.

Grefier,

N. B.

Red. R.M.3.09.2015

Tehnored. B.N.4.09.2015/ 5 ex.

← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1587/2015. Judecătoria...  Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Sentința nr. 1628/2015. Judecătoria BÂRLAD