Declararea judecătorească a morţii. Sentința nr. 2004/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2004/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 16-09-2015 în dosarul nr. 5310/189/2014
document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința Civilă Nr. 2004/2015
Ședința publică de la 16 Septembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I. T.
GREFIER: A. M. I.
Ministerul Public a fost reprezentat prin procuror G. I., din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe petenta N. M., domiciliată în Bârlad, . C. nr. 42, jud. V. și pe intimatul B. I., cu ultimul domiciliu în Bârlad, . nr.42, jud. V., având ca obiect declararea judecătorească a morții.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petenta N. M. personal, lipsă fiind intimatul B. I..
Procedura de citare este legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează următoarele: procedura de citare este legal îndeplinită cu intimatul B. I., prin publicitate, fiind citat la ultimul său domiciliu, prin afișarea citației la sediul Judecătoriei Bârlad, pe portalul instanței de judecată și prin publicarea citației în ziarul „România Liberă” din data de 1.07.2015; dosarul are ca obiect declararea judecătorească a morții; s-au verificat actele dosarului; după care:
Petenta N. M. arată că este sora persoanei dispărute, respectiv a intimatului B. I.. La acest termen de judecată face precizarea că solicită declararea judecătorească a morții lui B. I..
Nemaifiind cereri de formulat și alte incidente de soluționat, în temeiul dispozițiilor art.392 Cod procedură civilă instanța deschide dezbaterile asupra fondului cauzei și dă cuvântul părții prezente.
Petenta N. M., având cuvântul pe fondul cauzei, solicită eliberarea unui act prin care să se dovedească că intimatul B. I. a decedat și să se stabilească ca dată a morții, data de 31.12.1997.
Reprezentantul Ministerul Public, procuror G. I., având cuvântul pe fondul cauzei, arată că din verificările efectuate în prezenta cauză respectiv răspunsul de la Poliția Bârlad, Poliția Sectorului 1 București și Serviciul Public Comunitar de Evidență a Persoanelor rezultă faptul că despre numitul B. I. nu mai există informații din luna noiembrie 1997, motiv pentru care pune concluzii de admitere a cererii de declarare a morții acestuia formulată de petenta N. M..
În temeiul dispozițiilor art. 394 Cod procedură civilă instanța declară dezbaterile închise și lasă cauza în pronunțare, după deliberare dându-se sentința de față:
INSTANȚA
Asupra cauzei de față;
Prin cererea înregistrată la instanță cu nr._ din 27.10.2014, precizată în cursul judecății, petenta N. M. a solicitat să se declare moartea fratelui ei, B. I., născut la data de 3.11.1953, în Bârlad, fiul lui A. și E., cu ultimul domiciliu în Bârlad, . nr.42.
În motivarea cererii, petenta a arătat că ea este sora numitului B. I.. În luna noiembrie 1997, fratele ei a dispărut de la domiciliu pe raza mun. București și de atunci familia nu a mai primit nicio informație despre el și nici nu a mai fost văzut de vreo persoană cunoscută. Ultimele informații despre dispariția fratelui petentei sunt din anul 1999, când un membru al familiei petentei a mers la București, locul unde a dispărut B. I., și organele de la Poliția Capitalei i-au arătat un album cu fotografii ale persoanelor dispărute în perioada dispariției lui B. I.. Una dintre fotografii înfățișa o persoană decedată care semăna cu fratele petentei, însă familia petentei nu a făcut cele necesare pentru finalizarea actelor de recunoaștere și pentru întocmirea certificatului de deces. Familia a aflat că persoana care semăna cu fratele petentei a fost găsită decedată, fără acte asupra sa, a fost dusă la IML M. Minovici și apoi îngropată la Cimitirul Străulești, fără să fi fost identificată de către vreo persoană.
În drept, au fost invocate prevederile art. 49 alin.1-2 din Codul civil (Legea nr. 287/2009).
În dovedirea cererii, petenta a depus la dosar, în copie, acte de stare civilă.
Cererea a fost timbrată cu 20 lei taxă judiciară de timbru.
După înregistrarea la instanță a cererii petentei, în temeiul art. 945 alin.1 din codul de procedură civilă instanța a solicitat Primăriei mun. Bârlad, Poliției Bârlad și Serviciului Public Comunitar de Evidența Persoanelor să culeagă informații cu privire la persoana dispărută B. I. (CNP-_), fiul lui A. și E., născut la data de 3.11.1953, cu ultimul domiciliu cunoscut în Bârlad, . C. nr.42.
Totodată, prin adresa din data de 20.11.2014 instanța a solicitat Primăriei mun. Bârlad ca, în temeiul art. 944 alin.2 din Codul de procedură civilă, să afișeze cererea de declarare a morții numitului B. I., cu invitația ca orice persoană să comunice datele pe care le cunoaște în legătură cu persoana dispărută, precum și să culeagă informații cu privire la persoana dispărută B. I..
În ziarul „România Liberă” din data de 25.11.2014 a fost publicat un anunț, prin care s-a adresat invitația ca orice persoană care deține informații cu privire la persoana dispărută B. I. să le comunice la numărul de telefon indicat în anunț.
La solicitarea instanței, prin adresa nr._/TG/4.03.2015, Poliția Bârlad a comunicat că, în urma verificărilor efectuate nu au fost stabilite date care să ducă la identificarea persoanei dispărute B. I.. Din verificări, a rezultat că în cursul anului 1997, B. I. se afla în Gara de nord din București împreună cu tatăl său, B. A., iar în urma unor discuții dintre ei B. I. s-a despărțit de tată său, iar din acel moment nici un membru al familiei nu a mai auzit nimic despre el, iar tatăl lui B. I. a încetat din viață după o perioadă de timp. Până în luna noiembrie 2014 nu au fost efectuate verificări cu privire la dispariția lui B. I., deoarece nu a existat vreo plângere depusă la organele de poliție, iar în cursul lunii noiembrie 2014 a fost depusă o plângere la Direcția Generală de Poliție a mun. București de către un frate al acestuia, față de B. I. fiind luată măsura urmăririi naționale.
Prin adresa nr. 5024/30.03.2015, Primăria mun. Bârlad a comunicat instanței că B. I. nu figurează cu bunuri imobile în evidențele fiscale ale Primăriei Bârlad.
Pentru soluționarea cauzei, instanța a stabilit primul termen de judecată la data de 20.05.2015, pentru când au fost citați petenta N. M. și persoana dispărută B. I., persoana dispărută fiind citată la ultimul ei domiciliu, prin afișare la sediul Judecătoriei Bârlad și printr-un ziar de largă circulație, respectiv în ziarul „România Liberă” din data de 8.04.2015.
Prin adresa nr._/16.06.2015, Serviciul Public Comunitar de Evidența Persoanelor a comunicat că, privitor la persoana dispărută B. I. s-a desfășurat o . verificări prevăzute de art. 65 din HG nr. 64/2011, astfel: în RNEP și la Direcția Generală de pașapoarte, s-au luat declarații de la persoanele îndreptățite cu privire la data ultimelor știri despre persoana în cauză, s-au solicitat extrase de stare civilă, s-a solicitat Direcției Generale de Poliție București-Serviciul Investigații Criminale, C. Urmăriri, precizări cu privire la dosarul de dispariție a Numitului B. I.. Din verificări a rezultat că B. I. este născut la data de 3.11.1953, în Bârlad, fiul lui A. și E., are domiciliul în Bârlad, . C. nr.42, este căsătorit, dar fără legătură maritală, având act de identitate tip buletin, . nr._ din data de 4.01.1990, expirat la data de 4.01.2000; în acea perioadă, la bărbații de peste 24 de ani se trecea statutul civil-căsătorit. Pe marginea actului de naștere, atât în exemplarul I, cât și în exemplarul II, B. I. nu figurează cu mențiune de căsătorie. S-a mai comunicat că există posibilitatea ca B. I. să fie decedat.
Ultimul termen de judecată a fost stabilit pentru 16.09.2015, pentru când persoana dispărută B. I. a fost citat la ultimul său domiciliu, prin afișarea citației la sediul Judecătoriei Bârlad și prin publicarea citației în ziarul „România Liberă” din data de 1.07.2015.
În cauză sunt aplicabile prevederile art. 49 din Codul civil (Legea nr. 287/2009), potrivit cărora:
(1) În cazul în care o persoană este dispărută și există indicii că a încetat din viață, aceasta poate fi declarată moartă prin hotărâre judecătorească, la cererea oricărei persoane interesate, dacă au trecut cel puțin 2 ani de la data primirii ultimelor informații sau indicii din care rezultă că era în viață.
(2) Dacă data primirii ultimelor informații sau indicii despre cel dispărut nu se poate stabili cu exactitate, termenul prevăzut în alin. (1) se socotește de la sfârșitul lunii în care s-au primit ultimele informații sau indicii, iar în cazul în care nu se poate stabili nici luna, de la sfârșitul anului calendaristic.
Conform art. 51 din Codul civil, soluționarea cererii de declarare a morții se face potrivit dispozițiilor Codului de procedură civilă.
Cu privire la data prezumată a morții celui dispărut, articolul 52 alin.1-2 din Codul civil prevede că „(1) Cel declarat mort este socotit că a încetat din viață la data pe care hotărârea rămasă definitivă a stabilit-o ca fiind aceea a morții. Dacă hotărârea nu arată și ora morții, se socotește că cel declarat mort a încetat din viață în ultima oră a zilei stabilite ca fiind aceea a morții. (2) În lipsa unor indicii îndestulătoare, se va stabili că cel declarat mort a încetat din viață în ultima oră a celei din urmă zile a termenului prevăzut de art. 49 sau 50, după caz”.
Din verificările efectuate în cauză, a rezultat că ultimele informații despre persoana dispărută B. I. datează din cursul anului 1997, fără să se mai poată stabili data exactă (luna și ziua). Din anul 1997 și până în prezent familia persoanei dispărute nu a mai primit date/informații despre persoana în cauză.
Față de situația de fapt reținută, coroborat cu prevederile legale incidente, se apreciază că cererea formulată de petentă este întemeiată, urmând să fie admisă.
În consecință, potrivit art. 944-946 din Codul de procedură civilă, se va declara moartea persoanei dispărute B. I. (CNP-_), născut la data de 3.11.1953, în Bârlad, fiul lui A. și E., cu ultimul domiciliu în Bârlad, . C. nr.42, legitimat cu act de identitate tip buletin, . nr._ din data de 4.01.1990, expirat la data de 4.01.2000.
Ca dată a morții lui B. I., față de prevederile art. 49 alin.2 din Codul civil se va stabili data de 31 decembrie 1997.
În temeiul art. 947 din Codul de procedură civilă, dispozitivul prezentei sentințe rămase definitive se va afișa, timp de 2 luni, la sediul Judecătoriei Bârlad, la sediul Primăriei mun. Bârlad, precum și la ultimul domiciliu al lui B. I..
Totodată, dispozitivul prezentei sentințe rămase definitive se va comunica Serviciului Public Comunitar Local de Evidență a Persoanelor Bârlad, în vederea înregistrării morții lui B. I., cu datele de stare civilă sus menționate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea precizată, pentru declararea morții persoanei dispărute B. I., cerere formulată de petenta N. M. (CNP-_), domiciliată în Bârlad, . C. nr. 42 și, în consecință:
Declară moartea persoanei dispărute B. I. (CNP-_), născut la data de 3.11.1953, în Bârlad, fiul lui A. și E., cu ultimul domiciliu în Bârlad, . C. nr.42, legitimat cu act de identitate tip buletin, . nr._ din data de 4.01.1990, expirat la data de 4.01.2000.
Ca dată a morții lui B. I., stabilește data de 31 decembrie 1997.
În temeiul art. 947 din Codul de procedură civilă, dispozitivul prezentei sentințe rămase definitive se va afișa, timp de 2 luni, la sediul Judecătoriei Bârlad, la sediul Primăriei mun. Bârlad, precum și la ultimul domiciliu al lui B. I..
Totodată, dispozitivul prezentei sentințe rămase definitive se va comunica Serviciului Public Comunitar Local de Evidență a Persoanelor Bârlad, în vederea înregistrării morții lui B. I., cu datele de stare civilă sus menționate.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând să fie depusă la Judecătoria Bârlad.
Pronunțată în ședința publică din 16 septembrie 2015.
Președinte, I. T. | ||
Grefier, A. M. I. |
Red .I.T./16/09.2015
Tehnored. A.I.
8 ex./17 Septembrie 2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
