Pensie întreţinere. Sentința nr. 375/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 375/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 04-02-2015 în dosarul nr. 5204/189/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
SENTINȚA CIVILĂ Nr.375/2015
Ședința publică de la 04 Februarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. E. J.
Grefier C. C. C.
Pe rol judecarea cauzei minori și familie privind pe reclamanta L. G. I., domiciliată în Bârlad, ., ., ., județul V. și pe pârâtul T. V., domiciliat în satul Trestiana, ., având ca obiect „pensie întreținere MAJ.PENS.MIN.”.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns: reclamanta L. G. I. personal; lipsă fiind pârâtul T. V.;
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, dosarul se află la al doilea termen de judecată, iar prin serviciul registratură s-a depus referatul de anchetă psihosocială de la primăria Bârlad și relațiile de venituri cu pârâtul de la Ocolul Silvic H. C. Liești; s-au verificat actele și lucrările dosarului de către președintele completului de judecată, după care:
Reclamanta declară că nu mai are alte cereri de formulat și înscrisuri de depus.
Instanța se socotește lămurită, declară încheiată cercetarea procesului în temeiul art.244 din Noul Cod de procedură civilă și fixează termen pentru dezbaterea fondului în ședința publică de astăzi.
Reclamanta declară că nu mai are alte cereri de formulat și incidente de soluționat.
Nemaifiind alte cereri de formulat și incidente de soluționat, instanța în temeiul art. 392 din Noul Cod de procedură civilă deschide dezbaterile, dând cuvântul părților.
Reclamanta având cuvântul pe fondul cauzei solicită admiterea cererii în sensul de a se majora pensia de întreținere în funcție de veniturile pe care le realizează pârâtul.
Considerând că au fost lămurite împrejurările de fapt și temeiurile de drept, în temeiul art.394 din Noul Cod de procedură civilă, instanța închide dezbaterile și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr.5204 din 22 octombrie 2014, reclamanta L. G. I., în numele și ca reprezentant legal al minorului T. Alberto G. a chemat în judecată pe pârâtul T. V., solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună majorarea pensiei de întreținere la care a obligat pârâtul prin sentința civilă nr.290 din 1 februarie 2002 pronunțată de Judecătoria Bârlad în dosar nr._ .
În motivare, reclamanta a arătat că de la data pronunțării sentinței civile nr.290 din 1 februarie 2012 a Judecătoriei Bârlad, nevoile minorului au crescut, acesta fiind în vârstă de 12 ani, elev la Școala G. T. din Bârlad, cu rezultate foarte bune la învățătură, dar și veniturile pârâtului care se ocupă cu activități din comerț, are în proprietate două mașini, terenuri și depozit de materiale.
În drept s-au invocat disp.art.529,531 Cod civil.
S-a solicitat proba cu înscrisuri, interogatoriu.
Reclamanta a atașat la dosar următoarele copii de pe înscrisuri: sentința civilă nr.290 pronunțată la data de 1 februarie 2012 de Judecătoria Bârlad; certificat de atestare fiscală pentru persoane fizice privind impozitele și taxele locale și alte venituri ale bugetului local nr.1321 din 6 martie 2014 emis de .; adeverința nr.400 din 8 octombrie 2014.
A indicat locul de muncă al pârâtului:Ocolul Silvic H. C..
A fost efectuată ancheta psihosocială la locuința reclamantei.
Prin înscrisul depus la fila 29 dosar, pârâtul a precizat că din a doua căsătorie, are doi minori aflați în întreținerea lui, respectiv:T. Yasmina A., născută la data de 28 noiembrie 2011 și T. S. Ș., născut la data de 16 noiembrie 2013, că nu are depozit de lemne, că de la data pronunțării sentinței civile nr.290 din 1 februarie 2012 a Judecătoriei Bârlad, veniturile lui nu au crescut.
A anexat în copie:certificat de căsătorie; certificatele de naștere ale minorilor; certificatul fiscal nr.25 din 5 ianuarie 2015 emis de Primăria ..
În ședința publică din 7 ianuarie 2015, reclamanta a depus un set de 6 fotografii, cu mențiunea că reprezintă imagini cu autoutilitara și autoturismului pârâtului, imobilul și animalele pe care le deține; certificatul de atestare fiscală pentru persoane fizice privind impozitele și taxele locale și alte venituri ale bugetului local nr.1321 din 6 martie 2014 emis de .; certificatul de atestare fiscală pentru persoane fizice privind impozitele și taxele locale și alte venituri ale bugetului local nr.637 din 13 februarie 2013 emis de .; contractul de închiriere din 29 iunie 2012.
În prezenta cauză s-a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, prin sentința civilă nr.290 pronunțată la data de 1 februarie 2012 de Judecătoria Bârlad, pârâtul a fost obligat să plătească reclamantei o pensie de întreținere redusă la suma de 120 lei pentru minorul T. Alberto G., născut la data de 11 martie 2002, începând cu data de 17 ianuarie 2012 și până la majoratul minorului, luîndu-se ca bază de calcul venitul minim net pe economia națională de la acea dată.
În prezent, pârâtul este angajat la Ocolul Silvic H. C., a realizat în ultimele șase luni un venit net lunar net în sumă de 971,5 lei și îi are în întreținere și pe minorii: T. Yasmina A., născută la data de 28 noiembrie 2011 și T. S. Ș., născut la data de 16 noiembrie 2013, rezultați din a doua căsătorie.
Din certificatul fiscal nr.25 din 5 ianuarie 2015 emis de Primăria . rezultă că pârâtul figurează înregistrat cu o clădire și construcții anexe edificate în anul 1998, teren intravilan în suprafață de 2379 m.p., teren extravilan în suprafață de_ m.p.
Potrivit dispozițiilor art. 402 pct.1 și 2 din Codul civil (Legea nr. 287/2009):
„ fiecare părinte trebuie să contribuie la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională a copiilor, dispozițiile privind obligația de întreținere prevăzutede Titlul V din Codul civil (Legea nr. 287/2009), fiind aplicabile.”
De asemenea, conform disp. art.529 din Codul civil (Legea nr. 287/2009):
1) Întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.
2) Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii.
În baza art.531 din Codul civil(Legea nr. 287/2009): Dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei. În prezent, pentru stabilirea cuantumului pensiei de întreținere la care va fi obligat pârâtul va fi avut în vedere, ca bază de calcul, venitul minim net realizat în ultimele șase luni în sumă de 971,5 lei, dar și faptul că pârâtul deține bunuri și terenuri agricole, ceea ce dovedește o situație materială bună.
Cum potrivit dispozițiilor legale sus enunțate, pârâtul poate fi obligat pentru trei sau mai mulți copii la o pensie lunară în cuantum de până la 1/2 din veniturile nete realizate, iar de la data pronunțării sentinței civile nr.290 din 1 februarie 2012 a Judecătoriei Bârlad, nevoile minorului T. Alberto G., născut la data de 11 martie 2002, dar și veniturile pârâtului au crescut, instanța apreciază că cererea reclamantei pentru majorarea pensiei de întreținere este întemeiată și a fost dovedită, urmând a fi admisă și majorată pensia de întreținere pe care a fost obligat pârâtul să o plătească reclamantei în favoarea minorului T. Alberto G., născut la data de 11 martie 2002, prin Sentința civilă nr.290 pronunțată la data de 1 februarie 2012 de Judecătoria Bârlad, începând cu data înregistrării cererii, 22 octombrie 2014 și până la majoratul minorului.
Ca o consecință a admiterii cererii, pârâtul urmează a fi obligat în baza art.453 Cod proc.civilă la plata cheltuielilor de judecată efectuate în cauză reprezentând taxă de timbru.
Cererea este scutită de plata taxei de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea majorare pensie de întreținere minor formulată de reclamanta L. G. I., CNP_, domiciliată în Bârlad, ., ., ., jud.V. în calitate de reprezentant legal al minorului T. Alberto G. în contradictoriu cu pârâtul T. V., CNP_, domic. în ., jud.V..
Majorează de la 120 lei la 200 lei lunar, pensia de întreținere pe care a fost obligat pârâtul să o plătească reclamantei L. G. I. în favoarea minorului T. Alberto G., născut la data de 11 martie 2002, prin Sentința civilă nr.290 pronunțată la data de 1 februarie 2012 de Judecătoria Bârlad, începând cu data înregistrării cererii, 22 octombrie 2014 și până la majoratul minorului.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.Cererea se va depune la această instanță.
Pronunțată în ședința publică din 4 februarie 2015.
Președinte, D. E. J. | ||
Grefier, C. C. C. |
Red. D.E.J. 16.02.2015
Tehnored. 4 ex./C.C. 16 Februarie 2015
| ← Ordin de protecţie. Sentința nr. 1743/2015. Judecătoria BÂRLAD | Pensie întreţinere. Sentința nr. 995/2015. Judecătoria BÂRLAD → |
|---|
