Pensie întreţinere. Sentința nr. 43/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 43/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 07-01-2015 în dosarul nr. 3972/189/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 43/2015
Ședința publică de la 07 Ianuarie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. E. J.
Grefier C. C. C.
Pe rol judecarea cauzei minori și familie privind pe reclamanta H. P. C., domiciliată în ., jud.V. la fam.H. V. și pe pârâtul I. M., domiciliat în ., jud.V., având ca obiect „pensie întreținere”.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pârâtul I. M. personal; lipsă fiind reclamanta H. P. C.;
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că procedura de citare este legal îndeplinită, dosarul se află la al patrulea termen de judecată, iar prin serviciul registratură al instanței s-au depus la dosar precizări formulate de către pârât și că nu s-a depus la dosar referatul de anchetă psihosocială solicitat de către instanță de la Primăria comunei Puiești; s-au verificat actele și lucrările dosarului de către președintele completului de judecată după care:
Pârâtul, prezent și interpelat, face precizarea că locuiește în localitatea Banca, județul V., este fiul lui P. și E., lucrează ocazional, nu are alți copii minori în întreținere și nu are venituri, nu solicită administrarea de alte probe.
Pârâtul declară că nu mai are alte cereri de formulat și înscrisuri de depus.
Instanța se socotește lămurită, declară încheiată cercetarea procesului în temeiul art.244 din Noul Cod de procedură civilă și fixează termen pentru dezbaterea fondului în ședința publică de astăzi.
Pârâtul declară că nu mai are alte cereri de formulat și incidente de soluționat.
Nemaifiind alte cereri de formulat și incidente de soluționat, instanța în temeiul art. 392 din Noul Cod de procedură civilă deschide dezbaterile, dând cuvântul părților.
Pârâtul având cuvântul pe fondul cauzei aduce la cunoștința instanței că nu realizează venituri, muncește cu ziua, a plătit 115 lei lunar, nu are posibilități materiale pentru a plăti o pensie majorată.
Considerând că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, președintele completului de judecată închide dezbaterile conf. art.394 C.P.C. și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr.3972 din 4 septembrie 2014, reclamanta H. P. C., în numele și ca reprezentant legal al minorei I. B. M. a chemat în judecată pe pârâtul I. M., solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună majorarea pensiei de întreținere la care a obligat pârâtul prin sentința civilă nr.4026 din 14 decembrie 2009 pronunțată de Judecătoria Bârlad în dosar nr.4345/189.
În motivare, reclamanta a arătat că de la data pronunțării sentinței civile nr.4026 din 14 decembrie 2009 a Judecătoriei Bârlad, nevoile minorei au crescut, aceasta fiind elevă în clasa a IX-a .
În drept s-au invocat disp.art.531 Cod civil.
Reclamanta a atașat la dosar următoarele copii de pe înscrisuri: sentința civilă nr.4345 pronunțată la data de 14 decembrie 2009 de Judecătoria Bârlad, acte de identitate.
A solicitat proba cu înscrisuri.
Prin înscrisul depus la dosarul cauzei, pârâtul a susținut că este de acord cu plata pensiei de întreținere conform prevederilor legale, că nu are loc de muncă și alți copii în întreținere.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, părțile au fost căsătorite, iar prin sentința civilă nr.4026 pronunțată la data de 14 decembrie 2009 de Judecătoria Bârlad, căsătoria a fost desfăcută, minora I. B. M., născută la data de 22 iulie 1999 a fost încredințată reclamantei, iar pârâtul a fost obligat să plătească reclamantei suma de 115 lei lunar cu titlu de pensie de întreținere luându-se ca bază de calcul venitul minim net lunar pe economia națională de la acea dată. În prezent nevoile minorei au crescut fiind elevă în clasa a IX-a, dar și venitul minim net pe economia națională.
Potrivit dispozițiilor art. 402 pct.1 și 2 din Codul civil (Legea nr. 287/2009):
„ fiecare părinte trebuie să contribuie la cheltuielile de creștere, educare, învățătură și pregătire profesională a copiilor, dispozițiile privind obligația de întreținere prevăzutede Titlul V din Codul civil (Legea nr. 287/2009), fiind aplicabile.”
De asemenea, conform disp. art.529 din Codul civil (Legea nr. 287/2009):
1) Întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti.
2) Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii.
În baza art.531 din Codul civil(Legea nr. 287/2009): Dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei. În prezent, pentru stabilirea cuantumului pensiei de întreținere la care va fi obligat pârâtul va fi avut în vedere, ca bază de calcul, venitul minim brut garantat în plată de 900 lei (net: 670 lei), în vigoare începând cu data de 1 iulie 2014, prevăzut de HG nr. 871/14 noiembrie 2013 întrucât nu s-a făcut dovada veniturilor realizate de pârât.
Cum potrivit dispozițiilor legale sus enunțate, pârâtul poate fi obligat pentru un copil la o pensie lunară în cuantum de până la 1/4 din veniturile nete realizate, iar de la data pronunțării sentinței civile nr.4026 din 14 decembrie 2009 a Judecătoriei Bârlad, nevoile minorei I. B. M., născută la data de 22 iulie 1999, dar și venitul minim net pe economia națională a crescut, instanța apreciază că cererea reclamantei pentru majorarea pensiei de întreținere este întemeiată și a fost dovedită, urmând a fi admisă și majorată pensia de întreținere pe care a fost obligat pârâtul să o plătească reclamantei în favoarea minorei I. B. M., născută la data de 22 iulie 1999, prin Sentința civilă nr.4026 pronunțată la data de 14 decembrie 2009 de Judecătoria Bârlad, începând cu data înregistrării acțiunii, 4 septembrie 2014 și până la majoratul minorei.
Cererea este scutită de plata taxei de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea majorare pensie de întreținere minor formulată de reclamanta H. P. C., CNP_, domiciliată în ., jud.V. la fam.H. V. în calitate de reprezentant legal al minorei I. B. M. în contradictoriu cu pârâtul I. M.,CNP_, domic. în ., jud.V..
Majorează de la 115 lei la 165 lei lunar, pensia de întreținere pe care a fost obligat pârâtul să o plătească reclamantei H. P. C. în favoarea minorei I. B. M., născută la data de 22 iulie 1999, prin Sentința civilă nr.4026 pronunțată la data de 14 decembrie 2009 de Judecătoria Bârlad, începând cu data înregistrării cererii, 4 septembrie 2014 și până la majoratul minorei.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.Cererea se va depune la această instanță.
Pronunțată în ședința publică din 7 ianuarie 2015.
Președinte, D. E. J. | ||
Grefier, C. C. C. |
Red. D.E.J. 22.01.2015
Tehnored. 4 ex./C.C. 22 Ianuarie 2015
| ← Stabilire domiciliu minor. Sentința nr. 1866/2015. Judecătoria... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 494/2015. Judecătoria BÂRLAD → |
|---|
