Plângere contravenţională. Sentința nr. 1504/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1504/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 15-06-2015 în dosarul nr. 1504/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1504/2015
Ședința publică de la 15 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. R.
Grefier A.- M. A.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe petenta . prin asociat unic H. G. și pe intimatul I. V., având ca obiect plângere contravențională.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că pricina are ca obiect plângere contravențională, se află la primul termen de judecată, s-a solicitat judecata în lipsă, după care:
Având în vedere că este primul termen la care părțile sunt legal citate, în temeiul art. 131 Cod proc. civ. instanța procedează la verificarea competenței Judecătoriei Bârlad în soluționarea cererii, constatând că, potrivit art. 94 alin. 1 Cod proc. civ. raportat la art.32 alin.2 din OG. 2/2001 , este competentă general, material și teritorial să judece această pricină.
Instanța constată cauza în stare de judecată și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
P. cererea înregistrată la 18.03.2015 petenta . prin asociat unic H. G. a formulat plângere împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ emis de I. V. la 12.02.2015 susținând că în locul unde a fost oprit se afla în municipiul Bârlad și nu avea nevoie de rovinietă.
P. întâmpinare I. V. solicită respingerea plângerii întrucât traseul microbuzului presupune utilizarea DN 24 .
Astfel este necontestat că petentul circula cu microbuzul fără a deține rovinietă valabilă în condițiile în care acesta are traseul Bârlad- Zorleni și deci trebuie să treacă în afara municipiului Bârlad pe DN 24.
Având în vedere însă condițiile concrete în care a fost produsă fapta și de circumstanțele personale ale petentului sancțiunea inițial aplicată va fi înlocuită cu alta mai ușoară, respectiv „avertisment”.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite, în parte, plângerea petentului H. G., domiciliat în Bârlad, ., .. A, ., împotriva procesului verbal de contravenție . nr._ din 12.02.2015 emis de I.P.J. V. și înlocuiește sancțiunea amenzii cu sancțiunea „ avertisment”.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bârlad.
Pronunțată în ședința publică de la 15 Iunie 2015.
Președinte, M. R. | ||
Grefier, A.- M. A. |
Red. jud. MR
Tehnored. gref. AAM
4 ex./22.06.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1502/2015.... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
