Pretenţii. Sentința nr. 312/2013. Judecătoria BEIUŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 312/2013 pronunțată de Judecătoria BEIUŞ la data de 20-02-2013 în dosarul nr. 2627/187/2012
ROMANIA
JUDECĂTORIA BEIUȘ-JUDEȚUL BIHOR
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR.312/2013
Ședința publică de la 20.02.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: P. A.- M., judecător
GREFIER: T. C.
Pe rol se află soluționarea cauzei civile privind pe reclamanta ASOCIAȚIA DE proprietari M. P. ȘTEI, cu sediul în localitatea Ștei, ..12, . în contradictoriu cu pârâții M. E., domiciliat în localitatea Ștei, ..22 B, ., B. C., domiciliată în localitatea Ștei, ..22/B, ., F. T., domiciliat în localitatea Ștei, ..16 A, ., F. V., domiciliat în localitatea Ștei, ..27 A, ., L. -VIOARA, domiciliat în localitatea Ștei, ..8B, ., B. F., domiciliată în localitatea Ștei, ..1B, . și J. A., domiciliat în localitatea Ștei, ..16, ., având ca obiect pretenții.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței faptul că, prin registratura instanței, la data de 20.02.2013 reclamanta, prin reprezentant, a depus la dosar o cerere în cuprinsul căreia a arătat că nu solicită cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, de la pârâții față de care a renunțat la judecată, deoarece aceștia au achitat datoriile față de asociație.
Se constată că mersul dezbaterilor și concluziile părților au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 13.02.2013, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța pentru a acorda posibilitatea reclamantei prin reprezentant să arate dacă pârâților li s-a reținut onorariul de avocat pretins în cauză cu ocazia achitării cheltuielilor de întreținere, a dispus amânarea pronunțării cu privire la cererile de renunțare la judecată formulate de reclamantă față de pârâții M. E., B. C., F. T., F. V., L. VIOARA, B. F. și J. A., pentru data de 20.02.2013, când s-a hotărât prezenta cauză:
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND
Constată că, prin acțiunea înregistrată la instanță la data de 29.11.2012, reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI M. P. ȘTEI, a chemat în judecată pârâții M. E., F. T., P. V., B. C., L. V. VIOARA, Ș. I., M. G., F. V., M. D., B. F. și J. A.- pentru pretenții.
Luând în considerare faptul că, pentru termenul de judecată din data de 13.02.2013 din partea reclamantei au fost depuse la dosarul cauzei cererile de renunțare la judecată față de pârâții M. E., B. C., F. T., F. V., L. VIOARA, B. F. și J. A., aflate la filele 60, 72, 74, 86 dosar, ereri ce au fost susținute în sedința publică din data de 13.02.2013 de către reclamantă prin reprezentant, examinând conținutul acestora în conformitate cu dispozițiile art. 246 C.pr.civ., instanța va lua act de renunțarea reclamantei la judecată față de pârâții mai sus indicați, reținând totodată că aceștia și-au achitat obligațiile ce făceau obiectul cauzei față de asociație.
Deși nu mai este ținută să se pronunțe asupra cheltuielilor de judecată, având în vedere că prin înscrisul depus la dosar la data de 20.02.2013 reclamanta, prin reprezentant, a arătat că nu solicită cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat, de la pârâții față de care a renunțat la judecată, deoarece aceștia au achitat datoriile față de asociație, iar la rândul lor pârâții nu au pretins astfel de cheltuieli, instanța apreciază necesar a menționa că, în situația în care sumele ce formau obiectul litigiului, pretinse de reclamantă, au fost achitate de către pârâți după introducerea prezentei cereri de chemare în judecată, pârâții aveau obligația să plătească în favoarea Asociației și cheltuielile de judecată constând în onorariu de avocat, întrucât culpa procesuală le aparține, fiind evident că, renunțarea reclamantei la judecată se datorează faptului că pârâții au achitat, după promovarea litigiului, în totalitate, debitele avute față de Asociație.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
În baza art. 246 C. pr.civ. ia act de renunțarea reclamantei ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI M. P. ȘTEI, cu sediul în localitatea Ștei, ..12, ., la judecarea acțiunii formulată în contradictoriu cu pârâții M. E., domiciliat în localitatea Ștei, .. 22 B, ., B. C., domiciliată în localitatea Ștei, ..22/B, ., F. T., domiciliat în localitatea Ștei, ..16A, ., F. V., domiciliat în localitatea Ștei, ..27 A, ., L. VIOARA, domiciliată în localitatea Ștei, ..8B, ., B. F., domiciliată în localitatea Ștei, ..1B, . și J. A., domiciliat în localitatea Ștei, ..16, ..
Fără cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi, 20.02.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
P. A. -M. T. C.
Red. PAM
Tehnored. T.C.
10 ex./ 22.02.2013
Emis 8 comunicări: / 02. 2013
- reclamanta ASOCIAȚIA DE PROPRIETARI M. P. ȘTEI, cu sediul în localitatea Ștei, ..12, .,
- pârâtul M. E., domiciliat în localitatea Ștei, ..22 B, .,
- pârâta B. C., domiciliată în localitatea Ștei, ..22/B,.,
- pârâtul F. T., domiciliat în localitatea Ștei, ..16A, .. Bihor,
- pârâtul F. V., domiciliat în localitatea Ștei, ..27 A, .,
- pârâta L. VIOARA, domiciliată în localitatea Ștei, ..8B, .,
- pârâta B. F., domiciliată în localitatea Ștei, ..1B, .,
- pârâtul J. A., domiciliat în localitatea Ștei, ..16, .
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 640/2013. Judecătoria BEIUŞ | Pretenţii. Sentința nr. 309/2013. Judecătoria BEIUŞ → |
|---|
