Revendicare imobiliară. Sentința nr. 456/2013. Judecătoria BEIUŞ

La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima și la cea de a doua strigare a cauzei se prezintă reprezentantul reclamantei, av. C. T., în baza împuternicirii avocațiale nr. BH_/IM/17.12.2012, depusă la dosar, lipsă fiind reprezentantul pârâților, av B. I. V. și părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită .

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței faptul că la data de 12.03.2013, prin registratura instanței, Primăria C. H. a depus la dosar în original tranzacția intervenită între părți la data de 01.03.2013, însușită prin semnătură de către reprezentanții acestora, iar la data de 13.03.2013, prin faxul instanței, reprezentantul pârâților, av. B. I. V., a solicitat judecarea cauzei în lipsa sa de la dezbateri, motivată de imposibilitatea de a se prezenta la instanță, solicitând a se lua act de tranzacția intervenită între părți și depusă la dosarul cauzei, după care:

Reprezentantul reclamantei, av. C. T., solicită a se lua act de tranzacția intervenită între părți la data de 01.03.2013 și arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat.

Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța consideră cauza lămurită, declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.

Reprezentantul reclamantei, av. C. T., solicită a se lua act de tranzacția intervenită între părți la data de 01.03.2013.

Instanța, văzând și solicitarea expresă a reprezentantului pârâților inserată în adresa depusă la dosar pentru acest termen, de a se lua act de tranzacția intervenită între părți, în baza art.150 C.pr.civ. declară închise dezbaterile și reține cauza spre soluționare.

JUDECĂTORIA

DELIBERÂND

Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată la instanță la data de 17.12.2012, reclamanta E. R. UNITĂ CU R. GRECO-CATOLICĂ ORADEA a chemat în judecată pârâții C. L. H. PRIN PRIMAR și P. C. H. solicitând instanței ca prin hotărârea ce va pronunța:

- să oblige pârâții să elibereze și să predea în deplină proprietate, posesie și folosință imobilele identificate cu nr. top 517, 518 înscrise în CF 1342 Vintere, imobile deținute și folosite de către pârâți în mod nelegal și abuziv; cu cheltuieli de judecată în caz de opunere.

În motivarea în fapt a acțiunii, reclamanta a arătat că, astfel cum rezultă din datele de CF operate cu Încheierea de întabulare nr. 4857/22.05.2007 – situația juridică a imobilelor a fost rezolvată pe cale de instanță, restabilindu-se dreptul de proprietate al reclamantei, astfel cum a figurat inițial înscris atât sub B1, cât și în fosta coală de CF1007 Vintere, însă, cu toate acestea, pârâții continuă stăpânirea pe nedrept a acestor imobile.

În motivarea în drept a acțiunii, reclamanta a invocat prevederile art. 555 și următoarele, art. 563, 565, 566 din Noul cod civil iar în probațiune a depus la dosar, în xerocopie, CF 1342 Vintere, Încheierea dată în camera de consiliu din 16 mai 2011 de către Tribunalul Bihor Oradea, în dosarul nr._, CF 1007 Vintere și Sentința civilă nr. 191/2007, pronunțată de Judecătoria Beiuș în dosarul nr._ .

La data de 18.01.2013, prin registratură, reclamanta a depus la dosar completare scrisă de acțiune, prin care a solicitat introducerea în cauză în calitate de pârâtă a C. H. PRIN PRIMAR.

În ședința publică din data de 13.02.2013, pârâții P. C. H., C. L. H. și UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ . au depus la dosar întâmpinare prin care au solicitat respingerea acțiunii și au invocat excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului Primarului C. H..

În motivarea în fapt a întâmpinării pârâții au arătat în esență că imobilele în litigiu nu sunt deținute în mod abuziv așa cum susține reclamanta, ci acestea constituie proprietatea publică a C. H., conform Legii nr. 213/1998 și HG nr. 970/2002.

În drept întâmpinarea a fost întemeiată pe prev.art.115 C.pr.civ, prev. Legii nr. 213/1998, HG nr. 970/2002 iar în probațiune pârâții au depus la dosar, în xerocopie M. Of. nr.671 bis-Anexa nr.52 cu inventarul bunurilor care aparțin domeniului public al comunei H., semnată pentru conformitate cu originalul.

Analizând acțiunea ce formează obiectul prezentei cauze prin prisma motivelor formulate, a apărărilor invocate și a probelor administrate, instanța reține următoarele:

La data de 12.03.2013, prin registratura instanței, Primăria C. H. a depus la dosar în original tranzacția intervenită între părți la data de 01.03.2013, însușită prin semnătură de către reprezentanții acestora.

Reprezentantul reclamantei, la termenul de judecată din 13.03.2013 și reprezentantul pârâților prin înscrisul depus la dosar la data de 13.03.2013, au solicitat instanței a lua act de tranzacția intervenită între părți la data de 01.03.2013.

În acest context, având în vedere că, prin TRANZACȚIA încheiată la data de 01.03.2013, părțile din prezenta cauză au convenit asupra condițiilor în care urmează a fi stins litigiul existent între acestea, instanța va lua act de tranzacția intervenită între părți, în conformitate cu prev. art. 271 și urm. din Codul de procedură civilă.

Nu se vor acorda cheltuieli de judecată, acestea nefiind solicitate.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Ia act de tranzacția intervenită între reclamanta E. R. UNITĂ CU R. GRECO-CATOLICĂ ORADEA, cu sediul în municipiul Oradea, .. 4, județul Bihor și pârâții CONSILIUL L. H., PRIN PRIMAR, P. C. H. și .>PRIN PRIMAR, încheiată la data de 01.03.2013, care are următorul conținut: