Stare civila. Sentința nr. 1248/2013. Judecătoria BEIUŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1248/2013 pronunțată de Judecătoria BEIUŞ la data de 29-10-2013 în dosarul nr. 1864/187/2013
ROMANIA
JUDECATORIA BEIUȘ
JUDETUL BIHOR
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1248/2013
Ședința publică din data de 29.10.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: T. V. ,judecător
GREFIER: D. M.
Ministerul Public este reprezentat prin procuror A. A. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Beiuș.
Pe rol judecarea cauzei minori și familie privind pe petenta Ș. F., domiciliată în comuna Dobrești, ., jud. Bihor având ca obiect stare civilă.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă petenta personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța verificându-și din oficiu competența potrivit prevederilor art.529 C.pr.civ., reține că este competentă general, material și teritorial, în soluționarea acestei cereri în temeiul art.94 pct. 1 litera „b” C.pr.civ.
Petenta susține cererea, solicită modificarea certificatului de căsătorie,respectiv la numele părinților să se treacă „Bar” în loc de „D.”.
Petenta arată că nu are alte cereri de formulat.
Reprezentanta Parchetului de pe lângă Judecătoria Beiuș arată că nu are alte cereri de formulat.
Instanța, conform prevederilor art. 238 al. 1 NCPC apreciază că prezenta cauză se va putea soluționa la acest termen de judecată, fără să fie necesar amânarea judecării ei.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța, în baza art. 392 NCPC deschide dezbaterile asupra fondului cauzei și dă cuvântul părților.
Petenta solicită admiterea acțiunii, modificarea certificatului său de căsătorie,respectiv la numele părinților să se treacă „Bar” în loc de „D.”.
Reprezentanta Parchetului de pe lângă Judecătoria Beiuș arată că solicită admiterea cererii.
Instanța, în baza art. 394 NCPC, închide dezbaterile în fond și rămâne cu cauza în pronunțare.
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND
Constată că, prin cererea de chemare în judecată înregistrată sub dosar nr._ din data de 03.10.2013, petenta Ș. F., domiciliată în comuna Dobrești, ., jud. Bihor a solicitat instanței modificarea actului de căsătorie nr.9 din 18 mai 1965 înregistrat la Hidișel de Dobrești în sensul că numele de familie al părinților să fie trecut Bar în loc de D., conform încheierii civile nr. 382/2013 din 10 iulie 2013.
În motivarea în fapt a cererii se arată că prin încheierea civilă nr. 382/2013 pronunțată de Judecătoria Beiuș, rămasă definitivă și irevocabilă, s-a dispus modificarea rubricilor numele tatălui și numele mamei din D. în Bar, iar Serviciul de Stare Civilă a primăriei Pomezeu s-a conformat modificând actul de naștere și întocmind un nou certificat de naștere.
Petenta arată că pentru a se putea elibera un nou certificat de căsătorie, cu numele părinților modificat se impune modificarea actului de căsătorie.
În drept s-au invocat disp.art.57 alin.1 și 2 din Legea nr.119/1996,republicată, disp. art.101 alin.1 din Legea nr.287/2009 N.cod civil, iar în probațiune au fost depuse la dosar, în copie, certificatele de naștere și de căsătorie, copia încheierii civile nr. 382/2013 a Judecătoriei Beiuș.
Ca urmare a relațiilor solicitate de către instanță, Consiliul Local al municipiului Beiuș – Serviciul Public Comunitar Local de Evidență a Persoanelor a depus la dosarul cauzei, prin serviciul registratură, adresa nr._/07.10.2013.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Petenta a purtat înainte de căsătorie numele de Bar ,iar în certificatul de naștere numele părinților săi este indicat corect acela de Bar V. și Bar R.. În certificatul de căsătorie emis în urma încheierii căsătoriei petentei din anul 1965 de către Primăria comunei Hidișel numele părinților săi este trecut D. V. și D. R..
Petenta a mai formulat o cerere similară la Judecătoria Beiuș judecată sub dosar_ prin care a solicitat modificarea actului de naștere cu aceleași date respectiv la numele său și al părinților din D. în Bar.Cu această ocazie însă nu s-a modificat și datele privind numele părinților din certificatul de căsătorie.
Instanța reține că, potrivit dispoz. art. 57 din Legea 119/1996 rep. prevede că:,,(1) Anularea, completarea sau modificarea actelor de stare civilă și a mențiunilor înscrise pe acestea se poate face numai în temeiul unei hotărâri judecătorești definitive și irevocabile.
(2) În cazul anulării, completării și modificării actelor de stare civilă, sesizarea instanței judecătorești se face de către persoana interesată, de structurile de stare civilă din cadrul serviciilor publice comunitare locale sau județene de evidență a persoanelor ori de către parchet. Cererea se soluționează de judecătoria în a cărei rază teritorială se află domiciliul sau sediul acestora, pe baza verificărilor efectuate de serviciul public comunitar local de evidență a persoanelor și a concluziilor procurorului.
Aceeași rezolvare se regăsește și în art. 101 al. 1 C.civil.
În cazul de față s-au făcut verificări de către Serviciul Public Comunitar Local de Evidența persoanelor Beiuș indicându-se aceleași date reținute de către instanță referitoare la numele petentei și certificatul de căsătorie al acesteia.
Având în vedere aceste considerente, instanța apreciază întemeiată acțiunea petentei Ș. F. și urmează să o admită, apoi în baza art.57 al. 1și 2 din Legea nr. 119/1996 rep., art. 101 al.1 C.civil, va dispune modificarea certificatului de căsătorie . nr._ ,în sensul că se va trece la numele părinților soției (petenta de astăzi) numele de BAR în loc de D..
Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă exercitată de către petenta Ș. F., domiciliată în comuna Dobrești, ., jud. Bihor ,având ca obiect stare civilă și în consecință:
Dispune modificarea certificatului de căsătorie . nr._ ,în sensul că se va trece la numele părinților soției numele de BAR în loc de D..
Fără cheltuieli de judecată .
Cu drept de apel ,la Judecătoria Beiuș, în 30 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședința publică din 29 octombrie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
T. V. ,judecător D. M.
Red. T.V
Tehn.D.M.
3 ex.
01.11.2013
Emis 1 comunicare:
1.petenta Ș. F., domiciliată în comuna Dobrești, ., jud. Bihor
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 983/2013. Judecătoria BEIUŞ | Supraveghere specializată. Sentința nr. 442/2013. Judecătoria... → |
|---|
