Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1097/2015. Judecătoria BEIUŞ

În motivarea în fapt a cererii, reclamanta arată că suma datorată reprezintă cheltuielile calculate pentru activitatea de control oficial desfășurată de către inspectorii DSVSA, în temeiul prevederilor Ordinului Președintelui ANSVSA 113/2008 privind aprobarea Instrucțiunilor pentru organizarea și desfășurarea activității de control oficial în unitățile de prelucrare, procesare, depozitare, transport, valorificare și comercializare a produselor și subproduselor alimentare de origine animală cu modificările și completările ulterioare.

Totodată, reclamanta a arătat faptul că, operatorul economic - pârâta avea obligația, potrivit art.10 din Ordinul 113/2008 cu modificările ulterioare, de a achita plata în termen de 20 de zile lucrătoare de la data primirii documentelor de plată -facturile fiscale-, obligație pe care aceasta nu a îndeplinit-o cu toate că a beneficiat de controlul oficial sanitar veterinar efectuat de către personalul de specialitate DSVSA Bihor și cu toate că a semnat de primire facturile emise în acest sens.

De asemenea, reclamanta a arătat faptul că, solicită obligarea pârâtei la plata penalităților de întârziere aferente.

În privința cheltuielilor de judecată reclamanta a menționat faptul că este o instituție publică, iar în conformitate cu art. 30 din OUG 80/2013 este scutită de la plata taxei de timbru.

În drept, cererea este întemeiată pe dispozițiile legale invocate în cuprinsul său, iar în probațiune reclamanta a depus la dosar, în xerocopie, facturile fiscale nr._/07.04.2014, în valoare de 69 lei, scadentă la data de 06.05.2014, nr._/05.08.2014, în valoare de 69 lei, scadentă la data de 03.09.2014, nr._/16.12.2014, în valoare de 69 lei, scadentă la data de 14.01.2015, nr._/02.03.2015, în valoare de 69 lei, scadentă la data de 31.03.2015.

Urmare a dispozițiilor instanței inserate prin rezoluția din data de 19.10.2015, la data de 02.11.2015, reclamanta a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei.

De asemenea, la data de20.11.2015,prin registratura instanței, reclamanta a depus la dosar precizare prin care a arătat faptul că, după înregistrarea cererii de chemare în judecată, pe parcursul procesului, pârâta a achitat întreg debitul restant, cât și penalitățile de întârziere aferente, astfel încât își menține cererea de valoare redusă formulată doar pentru obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată constând în taxa judiciară de timbru de 50 lei, justificată conform chitanței ._ din 29.10.2015 aflată la fila 15 din dosar. La acest înscris a fost anexată adresa_/16.11.2015 emisă de către Serviciul Economic și Administrativ, din care rezultă că, pârâta a achitat debitul în sumă de 276 lei, precum și penalitățile în sumă de 265,14 lei.

Reclamanta a precizat că nu dorește dezbateri orale.

Pârâta nu a depus la dosar formularul de răspuns completat ori copii de pe înscrisurile de care înțelege să se folosească în cauză, respectiv nu a depus răspuns față de cererea reclamantei sau întâmpinare prin care să-și exprime poziția procesuală față de cerere, în termenul prevăzut de art. 1030 alin. 4 din Codul de procedură civilă.

Analizând cererea de față prin prisma motivelor formulate și a probelor administrate, instanța reține următoarele:

Pentru activitatea de control oficial desfășurată de către inspectorii DSVSA, în favoarea pârâtei, în temeiul prevederilor Ordinului Președintelui ANSVSA 64/2007, au fost emise pentru debitul principal facturile fiscale nr._/07.04.2014, în valoare de 69 lei, scadentă la data de 06.05.2014, nr._/05.08.2014, în valoare de 69 lei, scadentă la data de 03.09.2014, nr._/16.12.2014, în valoare de 69 lei, scadentă la data de 14.01.2015, nr._/02.03.2015, în valoare de 69 lei, scadentă la data de 31.03.2015, iar suma totală înscrisă în aceste facturi este de 276 lei.

Pârâta a acceptat la plată aceste facturi, însă nu a realizat la scadență plata acestora, astfel că, în vederea recuperării debitului restant și a majorărilor aferente reclamanta a deschis prezentul litigiu.

Prin precizarea depusă de către reclamantă la data de 20.11.2015 se arătă faptul că, după înregistrarea cererii de chemare în judecată, pe parcursul procesului, pârâta a achitat întregul debitul restant și penalitățile de întârziere aferente, astfel încât, reclamanta își menține cererea de valoare redusă formulată doar pentru obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată constând în taxa judiciară de timbru de 50 lei , justificată conform chitanței ._ din 29.10.2015 aflată la fila 15 din dosar. La acest înscris a fost anexată adresa_/16.11.2015 emisă de către Serviciul Economic și Administrativ, din care rezultă că, pârâta a achitat debitul în sumă de 276 lei, precum și penalitățile în sumă de 265,14 lei.

În acest context, instanța reține faptul că prin cererea precizată reclamanta emite în continuare pretenții față de pârâtă reprezentate de contravaloarea cheltuielilor de judecată efectuate pentru inițierea demersului judiciar, respectiv a taxei judiciare de timbru în sumă de 50 lei.

Potrivit susținerii reclamantei, necontestată de către pârâtă, instanța reține că plata creanțelor ce a format obiectul litigiului a fost realizată de către pârâtă după comunicarea către aceasta a prezentei cereri de chemare în judecată.

În acest context instanța consideră că îi aparține pârâtei culpa procesuală și apreciază întemeiate susținerile și solicitările reclamantei sub aspectul cheltuielilor de judecată, astfel că, în temeiul art. 1032 alin. 1 C. pr. civilă raportat la art. 453 alin.1 C.pr.civ. instanța va admite cererea formulată și precizată de reclamanta DIRECȚIA S. VETERINARĂ ȘI PENTRU SIGURANȚA ALIMENTELOR BIHOR și o va obliga pe pârâta S.C. E. .>să plătească în favoarea reclamanteisuma de 50 lei,reprezentând cheltuieli de judecată, justificate prin chitanța de plată depusă la fila 15 dosar.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată și precizată de reclamanta DIRECȚIA S. VETERINARĂ ȘI PENTRU SIGURANȚA ALIMENTELOR BIHOR, cu sediul în Oradea, .. 37, județul Bihor, având CUI_, cont bancar RO91TREZO7620G330800_ deschis la Trezoreria Oradea, în contradictoriu cu pârâta ., CUI_, cu numărul de înregistrare la Oficiul Registrul Comerțului J_, cu sediul în localitatea Băița, nr.13, orașul Nucet, județul Bihor.

Obligă pârâta E. . în favoarea reclamantei DIRECȚIA S. VETERINARĂ și PENTRU SIGURANȚA ALIMENTELOR BIHOR suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli judecată.

Executorie de drept.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac, care se depune la Judecătoria Beiuș.

Dată în cameră de consiliu și pronunțată în ședință publică, azi 16.12.2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

M. A.- M., judecător B. A.

Red. M.A.M

Tehnored. B.A.

4 ex/14.01.2016

Emise 2 .="1" style="margin:0pt; padding-left:0pt">

1. pârâta ., CUI_, cu numărul de înregistrare la Oficiul Registrul Comerțului J_, cu sediul în localitatea Băița, nr.13, orașul Nucet, județul Bihor.