Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 821/2015. Judecătoria BEIUŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 821/2015 pronunțată de Judecătoria BEIUŞ la data de 04-08-2015 în dosarul nr. 821/2015
ROMÂNIA
JUDECATORIA BEIUȘ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 821/2015
Ședința publică din 4 august 2015
Completul compus din:
Președinte: T. V., judecător
Grefier: Anișoara I. P.
Pe rol fiind pentru azi judecarea cauzei civile (minori și familie) exercitată de către reclamantul B. I. C., CNP_ domiciliat în loc. Pocola, nr. 79, jud. Bihor, împotriva pârâtei B. A., cu domiciliul în comuna Finiș, ., jud. Bihor, având ca obiect stabilire program vizitare minor.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentantul reclamantului av. F. M., în baza împuternicirii avocațiale nr._/08.05.2015, depusă la dosar și martorul B. M., lipsă fiind părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:.
Se procedează la audierea martorului B. M., conform prevederilor art. 321 din C. pr. civ. și după depunerea jurământului, potrivit art. 319, alin. 1 și 2 din C. pr. civ.; consemnarea depoziției a fost făcută în conformitate cu art. 323, alin. 1, teza întâi din C. pr. civ., declarația fiind depusă la dosarul cauzei.
Reprezentantul reclamantului av.F. M. arată că nu mai are alte cereri de formulat sau probe de administrat.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța conform art. 392 C.pr.civ. deschide dezbaterile asupra fondului cauzei, dând cuvântul reprezentantului reclamantului:
Reprezentantul reclamantului av.F. M. solicită admiterea acțiunii astfel cum a formulată, respectiv să se încuviințeze ca pârâtul sa aibă legături personale cu minora B. L. N., născută la 05.01 2005, după cum urmează:
- în prima și a treia săptămână din lună, începând cu ziua de vineri de la ora 15:00 până în ziua de duminică la orele 15:00, cu preluarea minorei de la locuința pârâtei și deplasarea la locuința reclamantului.
-vizitarea minorei la locuința acesteia în zilele de sâmbătă aferente săptămânilor 2 și 4 din lună, între orele 16,00 – 19,00.
- o lună și jumătate în perioada vacanței de vară ( în anii pari, în prima parte a vacanței iar în anii impari, în cea de a doua parte a vacanței, o săptămână în timpul vacanței de iarnă, o săptămână în timpul vacanței de primăvară și pentru o perioadă de 2 zile în timpul vacanței intersemestriale, cu preluarea minorei de la locuința pârâtei și deplasarea la locuința reclamantului, fără cheltuieli de judecată.
În baza art. 394 alin. 1 C.pr.civ. instanța consideră că au fost lămurite toate împrejurările de fapt și temeiurile de drept ale cauzei, astfel că închide dezbaterile și reține cererea spre soluționare.
INSTANȚA,
Constată că prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță sub nr._ la data de 12.05.2015, legal timbrată cu suma de 20 lei taxă timbru judiciar reclamantul B. I. C. a chemat în judecată pe pârâta B. A., solicitând să se încuviințeze ca pârâtul sa aibă legături personale cu minora B. L. N., născută la 05.01 2005, după cum urmează:
- în prima și a treia săptămână din lună, începând cu ziua de vineri de la ora 15:00 până în ziua de duminică la orele 15:00, cu preluarea minorei de la locuința pârâtei și deplasarea la locuința reclamantului.
-vizitarea minorei la locuința acesteia în zilele de sâmbătă aferente săptămânilor 2 și 4 din lună, între orele 16,00 – 19,00.
- o lună și jumătate în perioada vacanței de vară ( în anii pari, în prima parte a vacanței iar în anii impari, în cea de a doua parte a vacanței, o săptămână în timpul vacanței de iarnă, o săptămână în timpul vacanței de primăvară și pentru o perioadă de 2 zile în timpul vacanței intersemestriale, cu preluarea minorei de la locuința pârâtei și deplasarea la locuința reclamantului, fără cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii reclamantul arată că, prin sentința civilă nr.l47/2015, pronunțata de Judecătoria Beiuș în dosar_, a fost desfăcută căsătoria încheiată intre reclamant si pârâtă, sentința fiind în prezent definitivă prin neapelare.
Prin sentință s-a stabilit ca autoritatea părinteasca asupra minorei B. L. MCOLA, născută din relațiile de căsătorie a celor doi soți, la 05.01.2005, să fie exercitată în comun, de către ambii părinți.
Reclamantul a fost obligat la plata unei pensii lunare, în favoarea minorei, în cuantum de 1/4 parte din venitul sau net lunar, începând cu data introducerii acțiunii și până la majoratul minorei.
Nu a solicitat în cadrul procedurii de divorț, dreptul de a avea legături personale cu minora rezultată din căsătorie, deoarece a apreciat că fosta soție va înțelege că în calitatea sa de tată, are pe lângă obligații și dreptul de a avea relații personale cu minora.
Realitatea însă, a impus o altă concluzie, în condițiile în care, pârâta, refuză prin atitudinea sa, posibilitatea minorei de a avea relații personale cu tatăl acesteia.
Minora are peste 10 ani, locuiește împreuna cu mama sa în localitatea Șuncuiuș, nr.205, iar reclamantul are domiciliul în Pocola, la câțiva km de casa pârâtei, preluarea minorei urmând a se realiza cu mijloace auto.
Legat de posibilitățile reclamantului materiale, menționează că la domiciliul său există toate condițiile pentru ca în perioada în care minora se va găsi la acesta, să nu-i lipsească nimic, pe lângă dorința sa, firească de altfel, de a se afla în preajma acesteia.
Având în vedere motivele prezentate mai sus, se consideră îndreptățit la formularea si înaintarea prezentei acțiuni, precum si la admiterea acesteia conform petitului. ;
În drept, au fost invocate prevederile art. 483, 503, 505 alin. 2 NCC.
În susținerea acțiunii s-au depus, în copie: acte de stare civilă, sentința civilă nr.l47/2015, pronunțata de Judecătoria Beiuș în dosar_, declarație de martor.
Cererea principală i-a fost comunicată pârâtei la data de 15.05.2015, iar pârâta nu a depus întâmpinare în termenul prevăzut de lege.
Analizând înscrisurile depuse la dosar, instanța va reține că minora B. L. MCOLA, născută la 05.01.2005, este copilul părților, născut din relațiile lor de căsătorie.
Prin Sentința civilă nr. l47/2015, pronunțata de Judecătoria Beiuș în dosar_ a fost desfăcută căsătoria părților, iar locuința minorei a fost stabilită la mamă. Prin această hotărâre nu s-a stabilit un program de vizitare a minorei, de către tată, acesta nesolicitând acest lucru.
Potrivit art. 401 Cod Civil, părintele separat de copii săi are dreptul de a avea legături personale cu aceștia, iar în caz de neînțelegere între părinți, instanța de tutelă decide cu privire la modalitățile de exercitare a acestui drept.
Prin legea 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului s-a stabilit dreptul copilului de a menține relații personale și contacte directe cu părinții, rudele, precum și cu alte persoane față de care acesta a dezvoltat legături de atașament precum și dreptul de a-și cunoaște rudele și de a întreține relații personale cu acestea, în măsura în care acest lucru nu contravine interesului său superior.
Relațiile dintre părinți și copiii lor minori se stabilesc de către instanța de tutelă atât din perspectiva dreptului părintelui care nu este cu copilul său de a avea relații cu acesta, dar și din perspectiva generală a interesului superior al copilului, interes care guvernează toate instituțiile juridice cu impact asupra minorilor.
În cauză a fost audiat martorul B. M., care este frate cu reclamantul și care a arătat în declarația sa că reclamantul este foarte atașat de fetița sa își dorește să o aibă periodic alături de el și îi poate oferi condiții bune de îngrijire la locuința pe care o are în satul Pocola.
De când părțile s-au despărțit, pârâta i-a permis pârâtului, în general, să o ia pe fetiță la locuința sa, dar s-a mai și întâmplat, în unele situații, ca acesta să nu poată lua fetița sub diverse pretexte. În tot acest timp, reclamantul nu a vizitat-o pe fetiță niciodată la locuința acesteia, pentru că pârâta are în prezent o altă relație.
În cazul dedus judecății, în opinia instanței, stabilirea unui program de vizitare a minorei și luarea acesteia la domiciliul pârâtului nu sunt de natură a primejdui dezvoltarea fizică sau psihică a minorei, ci dimpotrivă acest program va duce la stabilirea unor relații normale între aceasta și rudele paterne, mai alese că minora este foarte atașată de tată.
Din toate solicitările reclamantului, instanța va aprecia că doar aceea prin care a cerut să-și viziteze fetița la locuința acesteia nu este întemeiată, în condițiile în care pârâta nu și-a exprimat un acord expres în acest sens, iar pe de altă parte nici până în prezent reclamantul nu a vizitat-o pe fetiță la ea acasă, de fiecare dată o întâlnea în apropierea locuinței și o lua cu mașina.
În concluzie, instanța va admite în parte acțiunea civilă exercitată de reclamantul B. I. C., CNP_ domiciliat în loc. Pocola, nr. 79, jud. Bihor, împotriva pârâtei B. A., cu domiciliul în comuna Finiș, ., și în consecință:
Va încuviința ca reclamantul să aibă legături personale cu fiica sa, minora B. L. N., născută la 05.01 2005, după cum urmează:
- în prima și a treia săptămână din lună, începând cu ziua de vineri de la ora 15:00 până în ziua de duminică la orele 15:00, cu preluarea minorei de la locuința pârâtei și deplasarea la locuința reclamantului.
- o lună și jumătate în perioada vacanței de vară ( în anii pari, în prima parte a vacanței iar în anii impari, în cea de a doua parte a vacanței, o săptămână în timpul vacanței de iarnă, o săptămână în timpul vacanței de primăvară și pentru o perioadă de 2 zile în timpul vacanței intersemestriale, cu preluarea minorei de la locuința pârâtei și deplasarea la locuința reclamantului.
În perioada în care minora se va afla în grija pârâtului, acesta din urmă este obligat să se comporte față de copilul său minor cu toate diligențele necesare unui bun părinte, pentru a-i asigura securitatea fizică și mentală, iar la sfârșitul programului de vizită să o predea pe minoră mamei ei.
Cheltuieli de judecată nu au fost solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite în parte acțiunea civilă exercitată de reclamantul B. I. C., CNP_ domiciliat în loc. Pocola, nr. 79, jud. Bihor, împotriva pârâtei B. A., cu domiciliul în comuna Finiș, ., jud. Bihor și în consecință:
Încuviințează ca reclamantul să aibă legături personale cu fiica sa, minora B. L. N., născută la 05.01 2005, după cum urmează:
- în prima și a treia săptămână din lună, începând cu ziua de vineri de la ora 15:00 până în ziua de duminică la orele 15:00, cu preluarea minorei de la locuința pârâtei și deplasarea la locuința reclamantului.
- o lună și jumătate în perioada vacanței de vară ( în anii pari, în prima parte a vacanței iar în anii impari, în cea de a doua parte a vacanței, o săptămână în timpul vacanței de iarnă, o săptămână în timpul vacanței de primăvară și pentru o perioadă de 2 zile în timpul vacanței intersemestriale, cu preluarea minorei de la locuința pârâtei și deplasarea la locuința reclamantului.
Respinge cererea reclamantului cu privire la vizitarea minorei la locuința acesteia în zilele de sâmbătă aferente săptămânilor 2 și 4 din lună, între orele 16,00 – 19,00.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare; care se depune la Judecătoria Beiuș.
Pronunțată în ședință publică azi, 04.08.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. V., judecător Anișoara I. P.
Red. T.V.
Tehnored. A.I.
4 ex.
10.08.2015, emis 2 comunicări.
| ← Ordin de protecţie. Sentința nr. 331/2015. Judecătoria BEIUŞ | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 1252/2015.... → |
|---|
